It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Erstaunlich wie oft und schnell ihr das Thema in einen Thread wechselt!
avatar
BumbleBeeGog: Erstaunlich wie oft und schnell ihr das Thema in einen Thread wechselt!
Unsere Unterhaltungen sind halt echter Smalltalk, und deshalb homogen. xD


Streetfighter mag ich auch. ^^
Chun Lee, Cammy <3
avatar
BumbleBeeGog: Erstaunlich wie oft und schnell ihr das Thema in einen Thread wechselt!
Darin sind wir Profis. ;-)

Wir können uns ja wieder über Dildos und Tentakel unterhalten. Das darf in keinem Thread fehlen. =D
(ist wirklich ein tolles Thema)

avatar
Narieme: Chun Lee
Die hab ich früher angehimmelt! *__*
Post edited September 01, 2021 by TheHexer_pcg
Ich mochte seit Street Fighter II immer Vega am liebsten. Wie sich dann herausgestellt hat war das gar keine Frau. Seit SSFIV spiele ich zudem noch hauptsächlich Juri.

Muss das aber wegen der verschiedenen Roster verschiedener Serienteile öfter durchwechseln.

Bei Chun-Li hat mich immer verwirrt, dass sie bereits vor 1997 aus der Volksrepublik China angekündigt wurde, ihre Stage aber verdächtig nach der Chun Yeung Street in Hong Kong aussah. Dass sie dann in Final Fight 2 auch noch in der Hong Kong Stage zu sehen ist und in den UDON Comics eine Polizistin in Hong Kong ist macht das ganze noch verwirrender.
Post edited September 01, 2021 by InSaintMonoxide
avatar
TheHexer_pcg: Wir können uns ja wieder über Dildos und Tentakel unterhalten. Das darf in keinem Thread fehlen. =D
(ist wirklich ein tolles Thema)
Das wäre aber eine ziemlich einseitige Betrachtung des Themas. Da gibt viel mehr Möglichkeiten.
low rated
avatar
Samuraifox: Danke für den Link. Er entkräfte aber eure "Befürchtungen" ziemlich.
1. Ja der Galaxy-Launcher befindet sich jetzt in den Downloaddateien einiger (vielleicht aller) Spielebeschaffung
2. Man kann bei der Installation entscheiden ob man ihn installieren will oder nicht.
3. Die Games laufen auch ohne den Galaxy-Launcher.
Ähm, nein. Es zeigt sehr deutlich, wie GOG immer wieder versucht die Nutzer zum Client zu drängen und teils zu zwingen. Und dass das damals auf wenig Gegenliebe gestoßen ist. Das haben sie dann ein wenig abgeändert und bieten nun standardmäßig den Onlineinstaller an.

Was ist an deinen 3 Punkten positiv und welche Relevanz hat der dritte Punkt? Letztendlich hat man dem Nutzer nur Steine in den Weg gelegt, wie z.B. die DriveBy-Installation.

avatar
Samuraifox: Für beides gilt ein und dasselbe. Wenn das Spiel das ich archevieren möchte nicht zu den von dir genannten Ausnahmen gehört, dann nutzt es mir gar nichts, wenn es bei anderen Games diese Ausnahmen gibt.
Wenn ich auf GOG kaufe muss ich nicht erst stundenlang rechachieren ob das Spiel das ich erwerben will zu diesen Ausnahmen gehört oder nicht. Ich kann mir sicher sein, dass ich es ohne Probleme archivieren kann.
Wenn du dafür stundenlang recherchieren musst, dann empfehle ich dir einen Computerkurs an der VHS. Da wird sicher auch gezeigt, wie man schnell und effizient recherchiert. Dann hast du das in 1 oder 2 Minuten raus.

avatar
Samuraifox: Außerdem scheint dir eines entgangen zu sein, obwohl ich es schon öfter als einmal in meinen Beiträgen erwähnt habe:
Ich beschränke mich nicht nur auf GOG bei der Spielebeschaffung.
Das ist mir in der Tat entgangen. Du bist demnach eine der wenigen Ausnahmen, die das offen zugeben.
avatar
Samuraifox: Warum werfen sich die Leute wenn ein Teil der Vorteile die sie vorher genossen haben wegfallen (Downloadmanger wird durch Galaxy ersetzt, Die faire Preis Politik muss aus finanziellen Gründen eingestellt werden) direkt in die Arme des Anbieters, der nicht mal mehr die verbleibenen Vorteile hat.
Welche Vorteile denn? Da bleibt doch langsam nichts mehr übrig. Das GOG von vor 10 Jahren gibt es heute einfach nicht mehr, das ist Fakt. Dafür umso mehr Knüppel zwischen den Beinen der Kunden.

avatar
Samuraifox: Damit beziehe ich mich beispielsweise auf Ripoff XXXX und Classic-Gamer.
Was willst du damit sagen?
Post edited September 01, 2021 by classic-gamer
low rated
avatar
Samuraifox: Dann sollte man vielleicht ein anderes Wort als "Irrational" wählen.

Die Wortbedeutung von irrational (laut Duden):

- mit der Ratio, dem Verstand nicht fassbar; dem logischen Denken nicht zugänglich.
- vernunftwidrig.

Eigene Sichtweisen/Wünsche mögen zwar subjektiv sein, aber sie sind weder vernuftwidirg noch mit dem Verstand nicht fassbar, den logischen Denken nicht zugänglich.
Etwas nach eigenen Sichtweisen/Wünschen zu beurteilen also subjektiv zu denken ist im Gegenteil höchst Menschlich.
Findest du es denn rational, das inzwischen sehr umständliche runterladen von Installern zu verteidigen, wo es doch viel einfacher ginge? Bei der kostenlosen "Konkurrenz" läuft das alles fixer und bequemer ab. Meinst du nicht, dass bei GOG gewaltig etwas falsch läuft, wenn das so ist?
Wenn man sagt "stört mich nicht weil ich nutz eh den Client" dann ist das ok. Allerdings irgendwo auch irrational dann gegen andere Clients zu wettern. Und das meine ich allgemein bezogen. Trotzdem sollte man auch mal zugeben, dass GOG hier einen ziemlich Bockmist baut, anstatt diesen noch auf lächerliche Art und Weise zu verteidigen, wie das hier im Normalfall der Fall ist.

Zum angeblich nötigen Installieren von Spielen schweigst du so beharrlich. Warum?
Weiteres Beispiel: Mini Metro.
Post edited September 01, 2021 by classic-gamer
low rated
avatar
Samuraifox: Du warst also vor 4 Tagen noch der Meinung, dass es Alternativen zum GOG-Downloadmanager gibt. Spoiler Gibt es auch.
Wobei das wohlgemerkt inoffizielle Alternativen wären. Auf diese soll man sich als zahlender Kunde verlassen? Ist nicht dein Ernst?
avatar
Atreyu666: Armselig, wenn man sich durchs Trollen ein besseres Gefühl verschaffen will.
Eine vorzügliche Selbstbescheibung. Wegen solcher unfreiwilligen Lacher ist dieses Forum immer mal einen Besuch wert.
Post edited September 01, 2021 by classic-gamer
avatar
Samuraifox: Dann sollte man vielleicht ein anderes Wort als "Irrational" wählen.

Die Wortbedeutung von irrational (laut Duden):

- mit der Ratio, dem Verstand nicht fassbar; dem logischen Denken nicht zugänglich.
- vernunftwidrig.

Eigene Sichtweisen/Wünsche mögen zwar subjektiv sein, aber sie sind weder vernuftwidirg noch mit dem Verstand nicht fassbar, den logischen Denken nicht zugänglich.
Etwas nach eigenen Sichtweisen/Wünschen zu beurteilen also subjektiv zu denken ist im Gegenteil höchst Menschlich.
avatar
classic-gamer: Findest du es denn rational, das inzwischen sehr umständliche runterladen von Installern zu verteidigen, wo es doch viel einfacher ginge? Bei der kostenlosen "Konkurrenz" läuft das alles fixer und bequemer ab. Meinst du nicht, dass bei GOG gewaltig etwas falsch läuft, wenn das so ist?
Wenn man sagt "stört mich nicht weil ich nutz eh den Client" dann ist das ok. Allerdings irgendwo auch irrational dann gegen andere Clients zu wettern. Und das meine ich allgemein bezogen. Trotzdem sollte man auch mal zugeben, dass GOG hier einen ziemlich Bockmist baut, anstatt diesen noch auf lächerliche Art und Weise zu verteidigen, wie das hier im Normalfall der Fall ist.
Was ist so kompliziert den Installationsbutton anzuklicken? Auch ja, du meinst sicher die Installationsdateien die die Konkurrenz gar nicht erst anbietet. Sicher das ist da einfacher ... Es ist immer einfacher soetwas gar nicht erst anzubieten.
BTW - Extras in Galaxy aufrufen und auf den Downloadpfeil zu klicken bzw. von der Spieleübersicht im Browser auf das Spiel und dann auf die downzuladenen Dateien ist ja auch mächtig kompliziert ... Sprengt ja umgehend jede Gehirnwindung.

Vielleicht solltest du den von dir im vorherigen Beitrag empfohlenen Computerkurs lieber selbst mal besuchen wenn du das als kompliziert empfindest.

Bei einigen anderen zünden ja deine Nebelgranaten besser wie man sieht.

Noch zu deiner Frage "Was meinst Du damit ?".

Hier lieferst du das beste Beispiel in genau diesem Beitrag ... Du versuchst etwas bei GOG schlecht zu machen (die Downloadfunktion) die bei der Konkurrenz genauso läuft ... Das ganze aus einem Hass GOG gegenüber den keiner außer dir nachvollziehen kann.

Bei Ripoff xxxxxx ist es noch trauriger ... Der merkt gar nicht mal mehr dass er mit seinem ewigen gleichen Spambeiträgen rein gar nichts erreicht.

BTW: Du weißt also schon wenn ein Game noch nicht mal released wurde ob es DRM frei ist oder nicht. Den dass war mit der Stundenlangen Recherche gemeint.
Respekt du musst eine tolle Glaskugel haben.
Die Steamwiki über DRM freie Spiele kenne ich auch. Das ist aber kein Kunststück sondern Allgemeinbildung unter allen die sich dafür interessieren.

Genug gesagt, weiter gehe ich darauf nicht mehr darauf ein ....
Post edited September 01, 2021 by Samuraifox
avatar
Atreyu666: Armselig, wenn man sich durchs Trollen ein besseres Gefühl verschaffen will.
avatar
classic-gamer: Eine vorzügliche Selbstbescheibung. Wegen solcher unfreiwilligen Lacher ist dieses Forum immer mal einen Besuch wert.
Lustig, ein Troll nennt mich einen Troll... Ich fühle mich geehrt. Danke schön, der Herr :)
avatar
classic-gamer: Eine vorzügliche Selbstbescheibung. Wegen solcher unfreiwilligen Lacher ist dieses Forum immer mal einen Besuch wert.
avatar
Atreyu666: Lustig, ein Troll nennt mich einen Troll... Ich fühle mich geehrt. Danke schön, der Herr :)
Das schöne daran ist, er hat sogar recht... also damit dass er hier gerne für Lacher sorgt.

Ich zitiere (da musste ich am meisten lachen.):
avatar
classic-gamer: Was ist an deinen 3 Punkten positiv und welche Relevanz hat der dritte Punkt?
[...]
Äh na genau das. Dass die Spiele ohne Galaxy laufen. Und ja verdammt das tun sie alle, außer wenn man Multiplayerinhalte nutzen möchte. Das ist heute aber so Standard.

avatar
classic-gamer: Welche Vorteile denn? Da bleibt doch langsam nichts mehr übrig.
Hallo?! DRM-Frei, Offline-Installer...

avatar
classic-gamer: Wo es doch viel einfacher ginge? Bei der kostenlosen "Konkurrenz" läuft das alles fixer und bequemer ab.
Äh was? Was läuft wo bequemer und wie jetzt kostenlos? Du meinst doch nicht Epic?
Selten so gelacht.

Oder:
avatar
classic-gamer: [...] Wobei das wohlgemerkt inoffizielle Alternativen wären. Auf diese soll man sich als zahlender Kunde verlassen? Ist nicht dein Ernst?
Dann braucht der Herr auch keine anderen Tools um irgendwas aus dem Internet zu downloaden? Auch keinen Browser?

Merkste? Die Knüppel schmeißt du dir selbst zwischen die Beine.
Und jetzt komm bloß nicht von wegen "Ja aber Spiel X ist nicht DRM-Frei, weil Galaxy..."
Fehler passieren halt.

Nicht mal SR3-Remaster brauchte bei mir Galaxy, obwohl sich da beschwert wurde, dass es angeblich nicht laufen würde. Selbst wenn. Wie gesagt, Fehler passieren mal.
Post edited September 02, 2021 by TheHexer_pcg
avatar
classic-gamer: Eine vorzügliche Selbstbescheibung. Wegen solcher unfreiwilligen Lacher ist dieses Forum immer mal einen Besuch wert.
avatar
Atreyu666: Lustig, ein Troll nennt mich einen Troll... Ich fühle mich geehrt. Danke schön, der Herr :)
Vielleicht, weil du dich mit einem Trollator vorwärtsbewegst? *grins*
Nur Spass, bitte nicht mit Wattebäuschchen totwerfen!
Hm, anscheinend ist der Beitrag für das Forum zu groß, also muss ich ihn zweiteilen:

avatar
Lucumo: Niemand hat gesagt, dass eigene Sichtweisen/Wünsche vernunftwidrig sind. Die Sachen darum daran zu relativieren ist es.
Wie wird das rationale Handeln in der Psychologie definiert? "rationales Handeln, von Vernunft bestimmtes, logisches, ausschließlich willentlich kontrolliertes, geplantes, überlegtes planvolles Handeln – im Gegensatz zu irrationalem, emotional bestimmtem, durch unbewußte Konflikte determiniertem Handeln"
Irrational, emotionsbestimmt und unbewusste Konflikte. Scheint doch sehr gut in die Argumentation der Leute zu passen, wie sie von classic-gamer beschrieben wurden.

...
Begibst du dich wirklich gerade in dieselbe Ecke wie TheHexer_pcg? Entweder du ignorierst wirklich ebenso etwas, was ich mehrfach geschrieben habe, oder aber du fällst auch in die Trollecke, was nicht unwahrscheinlich ist, wenn man bedenkt, dass du mir im vorherigen Beitrag im falschen Zitat etwas anhängen wolltest. Jeder anständige Mensch hätte sich entschuldigt und jeder nomale Mensch wäre im Allgemeinen darauf eingegangen. Jedoch ignorierst du das einfach und setzt an fragwürdigen Stellen an und folgst zudem in TheHexer_pcgs Fußstapfen.

Interessant, dass du in deinem letzten Absatz an ganzen fünf (oder vier, wenn man zwei zusammenlegen möchte) Stellen falsch liegst. Eines davon ist, dass der Wunsch abseits der Realität liegt. Ich, aber, treffe Entscheidungen anhand von Fakten, also der Realität.
Und zu einem anderen Punkt gebe ich dir einen Tipp: Ich kaufe auch nicht bei itch.io ein, obwohl es, soweit ich weiß, DRM-frei ist und sogar Vorteile hat, wie, dass man ohne Account Spiele kaufen kann.

Wie dem auch sei, ich würde dich nun in dieselbe Trollecke schieben. Anscheinend hast du von TheHexer_pcg übernommen, nachdem ich ihn auf Eis gelegt hatte, nachdem er die ganze Sache erst initiiert und vorangetrieben hat (kann man sehr gut verfolgen). Leider ist es auch teilweise meine Schuld, da ich bereits mit dem Thema abgeschlossen und nochmal reingeschaut hatte, nur um zu sehen, dass ich von dir, zur Unrecht, indirekt angesprochen wurde. Meh.
avatar
Samuraifox: Du bezeichnest User die nicht deiner Meinung sind und dich darauf hinweisen, dass es andere Wege gibt an die Offlineinstallerdateien zu kommen als irrational und erwartest eine Entschuldigung dafür, dass ich dein "Hallen des Forums" überspitzt als "die heiligen Hallen" bezeichnet (nicht zitiert) habe.

Außerdem wills du mich in die Trollecke drängen, weil ich entgegent deiner Wünsche nicht nach deinen "Fakten" urteile und dir vor Augen halte das "irrational" das falsche Wort ist?

Na gut dann beleuchten wir mal deine Faktenlage:

Vor 4 Tagen:

avatar
Lucumo: Den GOG Downloader gibt es zwar nicht mehr, aber irgendwelche guten Alternativen werden schon noch vorhanden sein.
avatar
Samuraifox: Du warst also vor 4 Tagen noch der Meinung, dass es Alternativen zum GOG-Downloadmanager gibt. Spoiler Gibt es auch.

Vor 3 Tagen - Nach der ersten Nebelgranate von Classic-Gamer:
avatar
Lucumo: Daher war das auch einer der Gründe, wieso ich auf GOG nichts mehr kaufe.
avatar
Samuraifox: Du hast also GOG deinen eigenen Worten nach verlassen, weil es den Downloadmanager nicht mehr gibt.

Daraufhin kamen von verschiedenen Usern (die jetzt in deinen Augen Trolle sind) Vorschläge wie man dennoch an seine Offlinedateien kommt:

- Ein anderer Downloadmanager wie JDownloader nebst Browserplugin von "Troll" The Hexer_pcg. (Einen Downloadmanager den du selbst bereits für andere Dateien nutzt wie du selbst erklärt hast)
- Galaxy rein als Downloadmanager zu nutzen von meiner "Trolligkeit" (Das den Downloadmanager ersetzt:https://support.gog.com/hc/de/articles/212807585-Ich-m%C3%B6chte-GOG-GALAXY-nicht-verwenden-aber-meine-Downloads-sind-fehlerhaft-wenn-ich-den-Browser-zum-Herunterladen-verwende-Was-sind-meine-Optionen-?product=galaxy)
- Die Dateien per Browser runterzuladen von (Ist er nun Troll oder nur einfach "irrational" ?) Ulf2016

Daraufhin hast du vor 2 Tagen folgendes geschrieben:
avatar
Lucumo: Zum einen ist es, wie Samuraifox schreibt (Integritätsprüfung der Dateien, Wiederaufnahme bei Downloadabbruch) und zum anderen konnte ich 250 Spiele (inklusive Extras) in die Warteschlange werfen und der hat das dann alles fleißig heruntergeladen und auf der Festplatte passend kategorisiert. Sowas bekommt man mit dem Browser nicht hin, auch nicht mit Addons oder Downloadmanagern.
avatar
Samuraifox: Das ganze funktioniert aber mit Galaxy 2.0 hervorragend, dass die Funktion des Downloadmanagers ja ersetzt.
BTW: Galaxy hatte auch schon vor der 2.0 Version diese Funktion.

Jetzt kommen wir mal zu den Fakten die Du nicht sehen willst, obwohl du ja ausschließlich nach Fakten entscheidest und eigene Wünsche außen vor lässt:

FAKT 1: Der Downloadmanager wurde bereits mit Galaxy 1 obsolet. Es war jedem logisch denkenden User klar, dass GOG ihn irgendwann an den Nagel hängen wird, weil keine Firma es sich leisten kann zwei Programme die die gleiche Funktion beinhalten über mehrere Betriebssystemversionen zu pflegen.
FAKT 2: Es gibt auch Alternativen zu Galaxy, so dass man auch dann noch an seine Downloaddateien rankommt.
FAKT 3: Inzwischen hat ein User die Funktionalität des Downloadmanagers wie du ihn kennst nachgebildet: https://www.gog.com/forum/general/gogcli_gui_frontend_downloader_and_validator/page1

Dein Bestehen darauf, dass nur mit dem inzwischen eingestellten Downloadmanager ein vernünftiger Download der Offlinedateien möglich ist, ist entgegen jeglicher Logik.
Ein rational denkender Mensch würde anhand der ihm von anderen zur Verfügung gestellten Daten/Fakten seine Position überdenken und aufgrund der neuen Faktenlage neu entscheiden.

Deine Reaktion darauf ist aber eine völlig andere:
- Alle User die dich darauf Hinweisen das es andere Alternativen gibt werden von Dir als irrational erklärt und als Trolle gebranntmarkt.
- Du beharrst weiterhin auf deinen Argumenten, egal wie unzutreffend sie auch sind.

Das nennt man irrationales Verhalten.

Mein Fehler: Ich verschwende meine Zeit darauf, auch noch auf deinen Beitrag zu antworten obwohl ich wissen sollte, dass das vergebene Liebesmüh ist.
Nun da ich lernfähig bin, werde ich mir jede weitere Antwort auf deine Beiträge verkneifen.

Dein persönlicher Troll hat zum letzten Mal zu Dir gesprochen.
Hab weiterhin ein schönes Leben in deiner von Dir geschaffenen "Meine Fakten zählen alleine und sonst keine"-Traumwelt.
Heh, eigentlich war ich schon weg, aber diesen Beitrag habe ich dann doch noch gelesen. Und du zeigst auch sehr schön, dass du ein Troll bist.

Bitte zitiere ganz genau, wo ich diese Leute als irrational bezeichne.

Oho, nun schauen wir denn mal, was du zu Fakten sagst:

Schonmal falsch gelesen. Ich habe geschrieben, dass es wohl noch GUTE Alternativen zum GOG-Downloadmanager geben wird. Die offensichtliche direkte Implikation ist, dass der Standard keine gute ist. Davon abgesehen kenne ich nicht die genauen Bezeichnungen, der von den Nutzern erstellten Downloadmanagern. Ich weiß nur, dass es sie gibt.

Schon wieder falsch gelesen bzw. du ignorierst es wieder, da Troll. Ich schreibe, ganz genau: "Daher war das auch EINER der Gründe, wieso ich auf GOG nichts mehr kaufe."

Weißt du, was "einer" bedeutet? Es bedeutet, dass es mehrere Gründe gibt, wieso ich nichts mehr auf GOG kaufe. MEHRERE. Extra, nochmal für dich (und TheHexer_pcg) großgeschrieben. Und weißt du, was es noch bedeutet? Dass selbst, wenn es den GOG-Downloadmanager noch geben würde, ich hier nicht mehr einkaufen würde....das muss ja nun für dich unvorstellbar sein.
Und was noch unvorstellbarer für dich sein muss: Ich habe es, wie schon erwähnt, nicht nur einmal geschrieben, siehe meine Antwort zu TheHexer_pcg auf Seite 9: "Dass GOGs Entscheidung, einen funktionierenden Downloader einzustellen EIN GRUND VON VIELEN sein kann, dass man den Entschluss trifft, irgendwo nicht mehr zu kaufen? Das nennt sich pro und kontra und bei einer Entscheidungsfindung wägt man die Dinge normalerweise ab."
Habe es nun extra für dich auch noch alles großgeschrieben.
Hm, mittlerweile weiß ich nicht mehr, warum er den Text nicht posten will. An den Links liegt es anscheinend nicht...

Aber warte, das ist natürlich noch nicht alles. Ich nenne sogar noch einen zweiten bzw. dritten Grund.
"Nun, wenn GOG, die die DRM-Freiheit stark ins Rampenlicht gestellt haben (FCK DRM und so), dann Offline-Installer immer weiter versteckt, den Clienten pusht und EGS-Spiele anbietet und irgendwelche Unterschiede zwischen Galaxy 2.0 und GOG an sich definiert, dann ist das ein definitives Negativ."
Nummer 2: GOG hat die Offline-Installer immer weiter versteckt.
Nummer 3: GOG pusht gleichzeitig den Galaxy-Clienten
(Theoretisch sogar Nummer 4, auch wenn es noch mehr mit anderen Punkten zusammenhängt und nach meiner Zeit ist, weshalb ich es auch nicht gezählt habe: GOG bietet EGS-Spiele an und versucht es mit fadenscheinigen Argumenten von GOG abzugrenzen.)
Es gibt sogar Screenshots, zu dem, was GOG geändert hatte (auch wenn ich es bereits beschrieben hatte).
https://i.imgur.com/4nG31hk.png
Und so sah es danach aus: https://i.imgur.com/E7ISrfg.png (für die, die es nicht gesehen haben)

Ich weiß, wie man dennoch an seine Daten kommt. Ich habe auch, im selben Beitrag, wie den eben zitierten, geschrieben: "Habe selbst den JDownloader 2, aber das hat mit dem Thema nichts zu tun."
Anscheinend versteht ihr nicht, was es bedeutet, wenn es nichts mit dem Thema zu tun hat.

Dementsprechend ist Ulf2016s Beitrag, in dem er schreibt, dass er selbst einfach nur den Browser benutzt eben auch nur das, eine Aussage seinerseits, keinen Vorschlag an mich.
Und, wie du selbst auch, zeige ich faktisch auf, warum Download via Browser weniger gut ist als andere und dann noch warum der GOG-Downloader im Speziellen wirklich gut gewesen ist (wie gesagt, die möglichen guten Alternativen kenne ich ja nicht).

"Zum einen ist es, wie Samuraifox schreibt (Integritätsprüfung der Dateien, Wiederaufnahme bei Downloadabbruch) und zum anderen konnte ich 250 Spiele (inklusive Extras) in die Warteschlange werfen und der hat das dann alles fleißig heruntergeladen und auf der Festplatte passend kategorisiert. Sowas bekommt man mit dem Browser nicht hin, auch nicht mit Addons oder Downloadmanagern."

Und zu Galaxy 2.0, was du zweimal ansprichst, hatte ich auch bereits etwas geschrieben, sogar im selben Beitrag wie zu TheHexer_pcg und, interessanter noch, an dich adressiert (Seite 9): "Es ging um den GOG Downloader (siehe, was classic-gamer zitiert hat). Galaxy 2.0 wäre mir sowieso nicht ins Haus gekommen. Abgesehen davon, wird mein OS nichtmal vom Clienten unterstützt."
Oha, welch eine dramatische Wendung. Oh, Moment, doch nicht. Es belegt auch nochmal genau das, was ich bereits geschriebe habe. Entweder, du hast, wie TheHexer_pcg, Probleme beim Lesen, Probleme beim Leseverständnis oder aber du bist ein Troll (letzteres ist mittlerweile extrem wahrscheinlich geworden, gerade wenn man die Reaktion von Narieme bedenkt).


So musstes es eben drei Beiträge werden...danke, GOG-Forum.

OK, nun zu dem, was du als Fakten aufzählst:

Fakt 1: Er wurde nicht obsolet, aus dem einfachen Grund, dass die Funktionsweise von Galaxy und dem GOG-Downloadmanager sehr unterschiedlich gewesen ist. Wenn du die technischen Unterschiede nicht kennst bzw. sie dir nicht aufgefallen sind, dann hast du offensichtlich keine Ahnung.
Und zum zweiten Teil von Fakt 1 zitiere ich mich von Seite 10 aus einer Antwort zu, überraschenderweise, TheHexer_pcg: "Ah, die ganzen Ressourcen, die schon jahrelang nicht mehr daran verschwendet wurden." Und zu einer Nachfrage von Elbgweth auf derselbigen: "Weil es ausführlich über hunderte von Posts diskutiert wurde."
Selbst zum Zeitpunkt, als der GOG-Downloader entfernt wurde, wurde es schon jahrelang nicht mehr gepflegt, wie ich bereits geschrieben hatte.
Fakt 2: Hatte ich geschrieben, du hast es ja sogar zitiert. "Den GOG Downloader gibt es zwar nicht mehr, aber irgendwelche guten Alternativen werden schon noch vorhanden sein." Abgesehen davon natürlich via Browser, Downloadmanager etc.
Fakt 3: Hatte ich geschrieben, du hast es ja sogar zitiert: "Den GOG Downloader gibt es zwar nicht mehr, aber irgendwelche guten Alternativen werden schon noch vorhanden sein."

Mein Bestehen darauf? Muss ich mich nochmal zitieren? "Den GOG Downloader gibt es zwar nicht mehr, aber irgendwelche guten Alternativen werden schon noch vorhanden sein." ...aber irgendwelche _guten Alternativen werden schon noch vorhanden sein_.

Alle User, die mich darauf hinweisen, werden als irrational bezeichnet und als Trolle gebranntmarkt? Aha, wo habe ich es bitte bei Ulf2016 getan? Auch habe ich keinen Nutzer als irrational bezeichnet und dies auch bereits geschrieben. Anstatt jedoch Zitate von mir zu verwenden, stellst du es wieder als Behauptung auf (denn mehr ist es ja nicht, wenn man keine Fakten und Beweise liefern kann). Zwei Nutzer habe ich als Trolle bezeichnet und zwar aus drei möglichen Gründen (siehe Seite 12). Dass jemand zu Alternativen zum GOG-Downloader schreibt, ist keiner davon.

Soweit ich es nun sehe, haben sich hier mindestens drei Leute (Narieme anscheinend eingeschlossen) ein schönes Fleckchen eingerichtet. Auf Rücken anderer, nichtsahnender Leute (immerhin kenne ich die Konstellationen hier mittlerweile nicht mehr und einige Nutzer gibt es wohl auch im deutschen Teil nicht mehr) haben sie dann ein wenig Spaß (trollen).

/edit: OK, nachträglich reineditieren ging, aber direkt posten konnte ich es nicht...
Post edited September 02, 2021 by Lucumo
@Lucumo

Jetzt beschreibe mir doch bitte einmal ganz genau, wo ich dich getrollt oder sonst irgendwie angegangen habe?
Das möchte ich jetzt wissen. Ich hab sogar Classic-Gamer in Ruhe gelassen. Und bin nicht mit eingestiegen, in den Chor der Kritiker hier.

Sicherlich hatten Classic und Ich, unsere Differenzen. Und all seine Zweitaccounts namens Launcher oder wie sie hier alle heißen. Und vielleicht gehörst du auch zu diesen Zweitaccounts. Einiges spricht dafür, und andere hatten diesen Verdacht auch schon.
Mir ist es mittlerweile egal. Jawohl, richtig gehört. Es kümmert mich nicht mehr.

Zu der Sache, mit den Mortal Kombat Fatalitys. Das war weder Trolling noch ernst gemeint.
Ich mag halt MK und wollte etwas sarkastisch sein. Weil ich die allgemeine, maskuline Aggressivität hier witzig und nervig zu gleich fand.

Sollte eher aussagen: "Lasst mal Hormone ab, Jungs. Ihr seid albern."

Ich hab dir doch sogar geantwortet, dass ich deine Boykott Gründe durchaus verstehen kann.
Zwar hab ich kein Problem damit, die Offline-Installer zu finden.
Aber ja, einige neue User wohl durchaus. Gibt ja oft genug Fragen, hier im Forum. In die Richtung.

Hey, mir wäre es auch lieber. Der Offline Installer wäre die bevorzugte Variante und einfacher erreichbar und sichtbar.
Und nur nebenbei (ganz klein) steht dann. "Hey, wenn du magst probiere unseren GOG Galaxy Client aus."

Auch wäre es mir lieber, GOG würde einige Offline Installer endlich mal updaten.
Und vor allem in weniger Parts zusammenfassen.

Ich hab auch seit zwei Monaten nichts mehr gekauft, hier auf GOG.
Nur binde ich das den Leuten nicht auf die Nase. Da jeder selbst entscheiden muss, wo er kaufen möchte.
Werde mir aber bald wieder etwas kaufen, hier.

Was mir auch nicht gepasst hat. Wie der Support neulich unseren User "Schlaumayer" behandelt hat.
Ihm unterstellt hat (völlig irrational) er würde das juristisch schwammig formulierte Refund System ausnutzen.
Obwohl er objektiv darlegen konnte, dass dem nicht so ist.
Das war ein starkes Stück, wo ich mir denke.
"Beim Support sollten Menschen mit diplomatischem Feingefühl arbeiten."
Und nicht schlecht gelaunte Grummels, die gerade mit Verstopfung zu kämpfen haben.

Epic Store ist für mich keine Alternative. Steam schon gar nicht, wegen seiner Firmenpolitik.
Epic.... weil da China seine Finger drin hat. Und ich ein Problem habe, mit Menschenrechte verachtenden Kommunisten. Die außerdem so barbarisch sind, dass sie Hunde lebendig kochen und fressen.
(Weil durch das Adrenalin angeblich das Fleisch so toll schmeckt.)


Ich hab meinen Frieden gemacht, mit Classic-Gamer. Und das Angebot gilt auch für ihn.
Auch wenn er manchmal etwas übertreibt, genau wie der Ripoff Typ.
Und ich denke viele User sich eher gestört fühlen. Wenn seine GOG Kritik ausartet.
Er kann ja Kritik äußern, aber das geht auch sachlicher und bündiger. Mit Vernunft.
Und man würde ihn sicherlich ernster nehmen. (inklusive mir)
Würde er das mit dem Ripoff unterlassen. Dann lieber sachlich Kritik formuliert. Anstatt sowas albernes.
(wenn er denn wirklich der Ripoff Typ sein sollte)

Finde es auch nicht gut, dass er oder AliensCrew systematisch gedownvoted werden. Wenn sie mal ihre Meinung sagen.
Nur weil diese vielleicht nicht Mainstream ist.
Einer der Gründe, weshalb ein Forum so eine Funktion nicht haben sollte.
Denn in einer Demokratie sollte es nicht nur darum gehen, dass die Mehrheit alles entscheidet und nieder schreit.

Es sollten alle Stimmen und Meinungen Gehör finden, und in einem Dialog der Vernunft münden.

Marko übt auch regelmäßig Kritik, an GOG und vor allem an den leeren Versprechungen, was das Forum betrifft.
Er tut dies allerdings sachlich. Und benutzt keine Ripoff Bots, um sich Gehör zu verschaffen.

Und das Classic seine Kritik durchaus fundierter und vernünftiger verfassen kann. Hat er doch in seinen letzten Posts gezeigt.


Ich hab mir hier ein schönes Fleckchen eingerichtet? Ernsthaft? Nochmal meine Frage, an der Stelle?
Was hab ich dir getan? Abgesehen davon, dir Verständnis auszusprechen für deine Kritik?

Jaaaa, was für ein Königreich, dieses Forum.....
Du weißt schon/hast schon gemerkt, dass ich hier manchmal Tage oder Wochen nicht online bin.
Wenn du dieses "fragwürdige, mangelhaft moderierte Königreich" beanspruchen möchtest, für dich.
Bitte sehr, nimm es. Werde mich nicht mit dir darum streiten.

Wollte hier eigentlich gar nicht mehr posten oder auch nur lesen.
Da ich das systematische Downvoting gegen Classic und AliensCrew toxisch und scheiße finde.

@Lucumo
Ich bin gewiss nicht dein Feind. Schade wenn du das so siehst.

Weißt du was? Kein Sarkasmus, sondern mein voller Ernst.
Wenn du mich darum bittest. Bitte nicht mehr im Forum zu posten oder zu lesen.
Ich mach es. Ein Satz von dir genügt.

Ich hab keine Lust mehr, auf Konflikte oder Fehden mit dir, Launcher, Classic oder sonst wem.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Wenn es euch aber der Sinn nach Frieden steht, wie mir.
Dann wäre das schön.