Jere: Fürs schreiben in einem Computerspieleforum reicht die Zeit allerdings noch. Und dann den Leuten die sich noch wenigstens einmal täglich Nachrichten ansehen/hören etwas erzählen wollen. Schon klar.
Was die Wahl angeht. Die ist seit über 2 Monaten gelaufen. Clinton hat verloren. Was sie also eventuell, möglicherweise vielleicht unter umständen gemacht hätte ist damit komplett hinfällig. Und durch nichts von ihren möglichen Untaten, wird das was Trump ankündigt und durchziehen will um irgendein noch so kleines fitzelchen besser. Schön das du noch ein paar unbewiesene Anschuldigungen ausgraben musstest um die Demokratische Seite schlechter dastehen zu lassen, aber wie gesagt, das Thema ist durch, und gerade Trump ist der letzte der sich darüber aufregen dürfte, er sei unfair behandelt worden.
Die GOG- Gamer werden ihn nicht stoppen können. Wie lange hast Du für diese erkenntnis gebraucht? Zu deiner Info, das hier ist ein Diskussionsforum, der Sinn davon ist, das man darin diskutiert. Genau das machen wir hier. Im Berlinthread kam ja auch niemand mit dem dummen Argument das die GOG-Gamer die Flüchtlingskrise beenden könnten. Was soll dieser Sinnfreie Einwurf also? Mit dem letzten Absatz darf sich auch AliensCrew angesprochen fühlen.
Natürlich ist der Wahlkampf vorbei...ich habe das ja nur erwähnt, weil Trumps Verhalten im Wahlkampf hier als Argument gebracht wurde, warum er so furchtbar werden soll.
Vielleicht wird er ja auch furchtbar, kann alles sein...ich finde aber viele der gegen ihn vorgebrachten Befürchtungen nicht plausibel. Kann doch keiner behaupten, dass in den letzten 25 Jahren alles toll gelaufen wäre. Und tut mir leid, aber wenn dann teils dieselben Leute (z.B. diverse Neokonservative oder auch "humanitäre" Interventionisten aus Clintons Umfeld), die solche Desaster wie den Irak-Krieg zu verantworten haben, Trump als DAS Sicherheitsrisiko darstellen, finde ich das schlichtweg nicht glaubwürdig. Mir gefällt das vulgäre Auftreten des Mannes auch nicht, aber soweit seine Postionen bisher erkennbar sind (wenn er denn welche hat), mag das Anlass zu Skepsis geben, aber die Hysterie, die ihm entgegenschlägt, ist völlig überzogen.
Verstehe auch Deinen aggressiven Unterton nicht...ich bin Dir doch keine Rechenschaft schuldig. Und ich informiere mich durchaus, auch in vielen englisch-sprachigen Medien (und nein, nicht etwa bei "Hetzseiten" wie Breitbart), da muss ich mir keine Vorhaltungen anhören, weil mir dieses Interview entgangen ist.
Nanana, wer hat den mit dem belehrenden Ton angefangen? Im Austeilen sind immer alle ganz groß, aber wenns ans einstecken geht... Und das Interview kannst Du nur verpasst haben, wenn du Montag und Dienstag komplett auf Nachrichten verzichtet hast. Ich informiere mich auch, täglich, auch gerne mal über Englischsprachigt Quellen (scheint ja ein qualitätsmerkmal zu sein), ich habe mir von dir also ebenfalls keine Vorhaltungen machen zu lassen, und nun?
Was für Positionen will man bei Trump den großartig erkennen? Einerseits stärkt er Chinas Position im Pazifikraum durch das angekündigte Aufkündigen von TPP, andererseits will er einen Handelskrieg mit ihnen anfangen. Einerseits soll Mexiko für seine Mauer zahlen, andererseits würgt er ihren Wirtschaftlichen Aufschwung ab. Einerseits will er gute Deals mit Putin machen, andererseits schwächt er seine Verhandlungsposition indem er die Nato infrage stellt. Nichts von dem was er ankündigt hat Hand und Fuss.
Trumps verhalten im Wahlkampf spielt deshalb noch eine Rolle weil er gewählt wurde. Clintons verhalten spielt keine Rolle mehr, weil sie die Quittung dafür bekommen hat und raus ist. Da brauchst Du sie auch nicht mehr auszugraben um Trumps verhalten zu relativieren.
Und auch wenn du dir das irgendwie einbildest, ich laufe hier nicht schreiend durch die Wohnung und rufe "Das Ende ist gekommen." Ich schreibe meine Einschätzung der Dinge auf und wie ich zu dieser Einschätzung gekommen bin. Das magst Du mit Hysterie verwechseln, deshalb ist es noch lange keine.
