archiveFolder: 我之所以说GOG Connect是一个愚蠢的活动,原因包括以下几点:
Hannibal_Chang: 首先说一点,gog的论坛有一个字在文章里就发不出来——“mei元”的mei。
感觉说的很中肯,不过我觉得首先一点是这个平台的首要面对用户是国外,尤其是欧mei群体,就像你说的,GOG最开始是mei元实时汇率价格,这就是因为当时还没有搞好对国区的开发,主要市场集中与欧mei地区,所以那时候的所有市场 营销手段都是为了当地来的,虽说伤了中国人的心,但是用户群中的中国人也不算多,何况在之后也最终开放了国区。
其次是GOG的DRM-free版本的游戏,其实还是有相当一部分玩家比较在意是否加密的,但是还有一批群体——发行商,发行商不希望自己的游戏的被破解,不希望自己的游戏免密,这也是为什么现在大多数游戏做 出来的有各种全程联网、各 种多重加密,然后GOG自己也一直坚定要上架去加密的游戏,所以gog的低收入更多原因是没有足够吸引人的游戏,而今年上半年的大菠萝和魔兽1.2也确实一定意义上改变了这一点,之前看第一季度财报里,也确实获得了稍多些的盈利。所以 很明显的一点,gog确实获得了口碑,并且也确实吸引了许多的玩家,比如我,比如一些现在在gog论坛里稍微有在游玩的玩家。比如之前不久的那个血污出来后,也看到了不少人愿意,甚至高价购买GOG还为改价格的版本。但是最终这里还是 没有足够好的商品,即使留住了玩家,也没办法做到让玩家就往gog里塞钱。
关于第3点的话,其实有一件事一直不能理解,为什么在2.0即将上线的时候,还会有人对gog的运营感到疑惑呢,我在英文的论坛里还看到有人在gog2.0的新闻出来之后还是有一堆人说着成就的问题,拜托,整个平台完整的重做了呀,想 要的功能说不定就来了呢。我原来就说过,gog撤了中文新闻翻译、微博以及各种平台的更新,省下资源是想藏着做大事,说不定是要想昆特一样来个回归初心什么的,没有办法腾出手来做别的,结果我猜对了,不过当时确实只是用期望的心情随口 一说的。那么它现在出来了,为什么不先对这个做期待,然后等出来还是不满再对此抱怨
btw,顺便再做点猜测吧。第一,是卡普空,卡普空有那么多nb的老游戏一直没有上线GOG,我觉得有可能会在不久后会放出消息来,原因很简单,怪猎世界的巫师三联动,当时蠢驴甚至把杰洛特的八国配音交给了卡婊,说不定是和卡婊做了什 么交易,比如什么老游戏,甚至近年的某些游戏上架gog。第二是微软,蠢驴最近和微软的交情不错的,同时微软最近在做光环系列的PC版本,说不定也能期待一下gog平台上的光环系列。第三是暴雪,帮忙暴雪优化了三个游戏,并且独占了那 三个游戏,别的不说,我觉得至少可以保证gog的2.0版本上可以看到在暴雪平台的在线情况。综上,蠢驴现在在搞游戏商之间的外交,好事做尽,就是为了这手2.0的闪亮登场。
以上
0. 我所说的一切皆希望GOG能够更好的走下去,如果言辞有过于激烈的部分,恳请谅解。我本着实事求是的心态讨论。
1. 赞同GOG Connect是一个引流的动作。但引流容易,留存难。GOG本身游戏阵容远比不上Steam是客观事实。我赞同平台生态差导致玩家更愿意选择Steam,是GOG净利润低的主要原因。
2. 无论GOG Connect的目的为何,GOG Connect在一定程度上削弱了玩家的购买意愿。只需要在Connect进行期间去Steam买,然后Connect回来就能获得双份游戏在客观上是绝对可以做到的。而一个绝对理性的消费者必然会钻这个漏洞。
3. “为什么在2.0即将上线的时候,还会有人对gog的运营感到疑惑呢”。关于你的这一点,我回答下。为什么不能感到疑惑呢?你或许从某种途径(例如客服人员的私人联系方式或你本身就是GOG的白手套)得到了一 些要求匿名的GOG内部信 息,你以自己的猜测名义发布。但是你没有公信力。消费者抱怨是不需要挑日子的。从客观角度来说,消费者作为正版玩家,付钱购买了GOG的服务,GOG服务质量不行,消费者怎么没有理由抱怨GOG呢?我想说,不抱怨继续相信GOG是情分 ,抱怨GOG是本分。不能因为GOG现在**可能**要做改变,就要求消费者放弃抱怨。
4. 你以猜想的名义发布再多内容也没有用。如果事后是假的,你可以说我猜错了。弱国无外交,落后必挨打。GOG作为小平台,在几个大平台之间长袖善舞,或许得到了一些转圜余地。但GOG 2.0能做的,Steam也能做到。我想说,不要把一切的希望都寄托在2.0上。