Alm888: Запихивать весь дистрибутив игры в него. Какой бы ни был быстрый SSD, оперативка всё равно быстрее. Получится, почти как на картриджевых приставках, времена загрузки вообще считай, что пропадут.
Alaric.us: Два пункта возражений. Во-первых, ставить специальный софт, потом ставить игру в RAM drive. Это не сложно, но времени в результате тратится больше чем если просто запустить игру.
Во-вторых скорость хороших современных SSD настолько высока, что преимущество памяти практически сходят на нет.
А у меня есть 2 пункта возражений на 2 ваших возражения :)
1. Хоть на запуск и тратится больше времени, но оно может быть скомпенсировано почти полным отсутствием видимых подрузок уже во время игры. Тут все зависит от поведения запущенной игры, а оно бывает разное: у каких-то игр подгрузка не доставляет никаких неудобств и при работе с HDD, а другие игры просто необходимо ставить либо на SSD либо пихать в RAM Drive (это обычно те игры, у которых туча файлов в папке, к примеру от 1000 до нескольких десятков тыщ с плюсом).
2. Современные SSD конечно же хороши, вот только их цена все еще не радует. А вот более менее доступные емкостью ~250 GB легко съедаются установкой нескольких современных игр вроде GTA V, которые любят кушать по 40-60 GB. Вот потому о нерезиновости SSD я уже и писал выше :)
Если же имеется куча оперативки 32+ GB, то можно использовать связку, например, RAID0 из двух современных HDD 1 - 2 TB (линейная скорость чтения будет 200 - 250 MB/s) и RAM Drive. Ставим игру на RAM Drive, потом пакуем ее в однофайловый архив и записываем его на RAID0. Когда хотим поиграть, распаковываем на RAM Drive и запускаем. Если файл архива не фрагментирован, а архиватор умеет делать многопоточную распаковку (например, FreeArc), то загрузка игры в распакованном виде размером ~ 4 GB занимает примерно 40 - 50 сек.
Еще удобно с RAM Drive'а фильмы смотреть - скопировал файлы с внешнего HDD USB 3.0, потом отключил его и смотри себе на здоровье, не мучай внешний HDD :)
