То есть к явно провокационным и отвлечённым комментариям у вас вопросов нет? Как показательно:)

Ты прав, нельзя.


Ну надо же помочь человеку

Я зрю в корень. Если бы не было наркоманской темы, то не было бы и провокационнык комментариев. А что вы хотите? "Слаб и робок человек, слеп умом - и всё тревожит."

Скорее так, - "если бы не было провокационной для некоторых пользователей темы, то..."

Ну а по поводу "наркомании" - это ваше ничем не обоснованное мнение. Мне о нём сказать нечего.

Ваше право. Но как-то вы предвзято к людям относитесь? Или же слишком глубоко вникаете в суть человека, его пороков. У меня дальше - он тролль или просто "не в теме", не заходит. Ходя диагностика, без доказательств на расстоянии - говорят прибыльный бизнес, в особенности для всяких ворожей, колдунов и прочих.

На придурошный гон накуренного пост не похож. Просто есть люди, склонные на полном серьезе морочиться всякой фигней.

Спасибо за ссылки, только вот я родился не вчера и о жизни в 90-ые гг. могу судить по личному опыту. Тем более меня удивляет поднятая тема. Наверное автор темы просто слишком впечатлительный, поэтому он склонен выдумывать несуществующие проблемы.

В вашем первопосте совсем не раскрыта мотивация. Вы просто заявили, что вам не нравится "клюква" и потому надо всё засыпать сахаром.
А вот я считаю, что "клюква" - неплохой экспортный товар. А когда она ещё и приправлена юмором - то вообще товар класса люкс. Причём, обратите внимание, юмор вполне на уровне, не скабрезный.

Вы бы сначала, привели цитату, где я просил каких-то санкций для сотрудников GOG. Или отвечать за свои слова - в ваши планы не входит, в отличии от оценочных суждений мыслей автора темы?

Ну может так. А ещё она горька/кислая - но это объективно (для большинства людей), не так ли? И не хотел я никакую иную мотивацию раскрывать. Меня задело за живое - я же не знаю почему оно живое, а не мёртвое? У меня нет повода, выдавать результаты самоанализа и говорить, что "... с детства во мне воспитывали"; "я читал много книг и потому,..."; "у меня как и у части людей, инстинкт защиты территории...". Я просто описал, что, как и почему, меня задело. Ни больше, ни меньше.

Хотя нет, наверное всё-таки тут все обкурились и по фану лепят умняки.

Мне это сложно понять. Я вообще не понимаю, как могут оскорбить виртуалы.

Ну, чуть больше всё же. ГОГовцы должны еще немножко извиниться из-за того, что у одного из геймеров очень ранимый внутренний мир.

Какие виртуалы??? Под виртуалами (насколько я знаю) можно понять:

а) людей зашедших под иным ником, ip (на всяких вики-энциклопедиях) и проч;
б) пользователи сайтов, то есть "виртуальные люди".

Ни к кому из перечисленных конкретно (потому что не знаю, кто из российской команды администрации сделал новость) претензий нет. Разве что коллективно, но тогда проще сказать GOG Team, чем виртуальные пользователи со статусом модератора.
Я говорил, что не призываю банить/запрещать. Но ваш комментарий (как и предыдущие) - суть тролльский и иначе как "trololo" - не назовёшь, а смысл лично вам в нём есть? Вы то, что хотите доказать?

В этой ветке пока нигде, успокойтесь. Чувства юмора у Вас точно нет, я бы обеспокоился, это признак ненормального развития мозга.

Вы сначала на мои заданные Вам вопросы ответьте, прежде чем что-то требовать. Я спрашивал, где Вы в тексте нашли сленг гопников.