Posted February 27, 2017

Sarisio
Cute User
Registered: Jul 2012
From Russian Federation

Alm888
No Tux == No ₽
Registered: Nov 2014
From Russian Federation

igrok
good old gamer
Registered: Apr 2012
From Russian Federation
Posted February 27, 2017

Почему нельзя? И кому нельзя? Wine, очевидно, - самый популярный способ запуска windows-игр на линуксе. Так что исключать его из рассмотрения "из принципа" весьма странно.
Post edited February 27, 2017 by igrok

Sanjuro
Asha uses all.
Registered: Jun 2013
From Russian Federation
Posted February 27, 2017

Сорри, если кого обидел >.<
Понимающие люди улыбнутся уровню "разумения", те, кто не в теме - просто пожмут плечами, ну, сказал человек что-то непонятное, и ладно.

Casval_Deikun
GOG User
Registered: Dec 2012
From Russian Federation
Posted February 27, 2017

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_game_emulators
Например nullDC и DEmul сильно привычны и использовались мной для эмуляции Dreamcast'а. Альтернативы мне не интересы.
Ещё и OpenGL хуже справляется DirectX, в том же Dolphin'e и PCSX2. С другой стороны в PPSSPP наоборот.
Отдельный PC для одних лишь игр это крайне неинтересно.
Post edited February 27, 2017 by Casval_Deikun

Alm888
No Tux == No ₽
Registered: Nov 2014
From Russian Federation
Posted February 27, 2017


Да, и я что-то слышал, что у Dolphin-а там какой-то рукастый прогер появился, чуть ли не первым среди эмуляторов Vulkan припаял.
Ну, тогда варианты 2 или 3 или... "Десяточка" -- ваш выбор! ;D

Casval_Deikun
GOG User
Registered: Dec 2012
From Russian Federation
Posted February 27, 2017

Если ваша любовь — игры исключительно конца 1990-х и начала 2000-х, то вам прямая дорога на GNU/Linux — Wine поддерживает игры тех времён лучше, чем Windows 7; впрочем, с чем-то младше годов эдак 2003—2004 на Wine вам, скорее всего, и так ничего не светит.

Навскидку из мультиплатформы у меня из установленного софта:
1. PeaZip.
2. GoldenDict.
3. ImgBurn.
4. LibreOffice .
5. qBittorrent
Ну и разумеется браузеры.
Mozilla, Opera и наблюдаю периодически новые версии Vivaldi. Плюс сейчас планирую пересесть с FDM на JDownloader, мне в своё время вместе с IDM они понравились больше всех.


Возможно если бы в своё время вышл Windows Longhorn это было и так, но вышла Windows Vista и всё полетело в трубу, дальше пошла печальная ситуация, исключая Win7 где не всё так печально было как в предшественнице и проведена неплохая работа над ошибками, которую к сожалению не продолжили и печальная ситуация продолжилась.
Post edited February 27, 2017 by Casval_Deikun

igrok
good old gamer
Registered: Apr 2012
From Russian Federation
Posted February 27, 2017

Если ваша любовь — игры исключительно конца 1990-х и начала 2000-х, то вам прямая дорога на GNU/Linux — Wine поддерживает игры тех времён лучше, чем Windows 7; впрочем, с чем-то младше годов эдак 2003—2004 на Wine вам, скорее всего, и так ничего не светит.

P.S. На англофоруме есть специальная тема, где обсуждается работоспособность конкретных игр под wine, не говоря уже о рейтингах на wine hq.

Alm888
No Tux == No ₽
Registered: Nov 2014
From Russian Federation
Posted February 27, 2017
Статейка малость протухла, Вы не находите?
Ну, а в целом, с WINE не всё так однозначно. За исключением DX11 (который не поддерживается), Вайн хорошо держит популярные игры и не работает на мало известных, так как пишется не для реализации какого-то набора функций (скажем, функционала 98SE или XP), а под конкретные задачи. По этому "Fallout: New Vegas" работает, а "Gorky Zero: Beyond Honor" -- нет. Ещё от версии к версии игры могут переставать и снова начинать работать. профессиональный "вайнер" держит у себя целую россыпь Вайнов под каждую игрушку (суть даже графические вайнопускалки типа q4wine).
Мы тут как-то срались типичным холиваром "AMD vs. nVidia". Обмазались бенчмарками по самое не балуй. Краткий итог: у nVidia всё хорошо -- производительность драйверов одинакова между ОС (так как по сути это один и тот же драйвер); AMD определённо делает успехи по сравнению с тем отстоем, что был в 2011 году, но производительность всё ещё отстаёт. Однако Vulkan у AMD получился годный, прирост относительно OpenGL чуть ли не двукратный (от части из-за ущербности реализации последнего у AMD), в то время как для nVidia результат не впечатляет (от силы +10%, чаще +5%), возможно от того, что карты nVidia текущего поколения не оптимизированы под Vulkan аппаратно.
Ну, а в целом, с WINE не всё так однозначно. За исключением DX11 (который не поддерживается), Вайн хорошо держит популярные игры и не работает на мало известных, так как пишется не для реализации какого-то набора функций (скажем, функционала 98SE или XP), а под конкретные задачи. По этому "Fallout: New Vegas" работает, а "Gorky Zero: Beyond Honor" -- нет. Ещё от версии к версии игры могут переставать и снова начинать работать. профессиональный "вайнер" держит у себя целую россыпь Вайнов под каждую игрушку (суть даже графические вайнопускалки типа q4wine).
Мы тут как-то срались типичным холиваром "AMD vs. nVidia". Обмазались бенчмарками по самое не балуй. Краткий итог: у nVidia всё хорошо -- производительность драйверов одинакова между ОС (так как по сути это один и тот же драйвер); AMD определённо делает успехи по сравнению с тем отстоем, что был в 2011 году, но производительность всё ещё отстаёт. Однако Vulkan у AMD получился годный, прирост относительно OpenGL чуть ли не двукратный (от части из-за ущербности реализации последнего у AMD), в то время как для nVidia результат не впечатляет (от силы +10%, чаще +5%), возможно от того, что карты nVidia текущего поколения не оптимизированы под Vulkan аппаратно.

Sarisio
Cute User
Registered: Jul 2012
From Russian Federation
Posted February 28, 2017

Понимающие люди улыбнутся уровню "разумения", те, кто не в теме - просто пожмут плечами, ну, сказал человек что-то непонятное, и ладно.
Как серверная ОС Линукс может и неплох, но устанавливать его на домашний/рабочий компьютер, это всё равно что купить электроплиту, а готовить на ней по старинке - раскладывать на плите хворост, разводить костёр, поддерживать огонь...
Post edited February 28, 2017 by Sarisio

Casval_Deikun
GOG User
Registered: Dec 2012
From Russian Federation
Posted February 28, 2017

Alm888
No Tux == No ₽
Registered: Nov 2014
From Russian Federation

Sarisio
Cute User
Registered: Jul 2012
From Russian Federation

Alm888
No Tux == No ₽
Registered: Nov 2014
From Russian Federation

Sarisio
Cute User
Registered: Jul 2012
From Russian Federation
Posted February 28, 2017
Видел, имел дело, понял, что мне не жалко заплатить денежку за Виндоус. Многим проф. программам просто нет аналога в Линуксе, даже тому же Офису (сорри, но ЛибрОфис и рядом с МС Офисом не стоял) а если и есть достойные порты, то они работают значительно медленнее. Аналогичная ситуация с игрушками.