Ну... ой.
Вручную удалить хренотень - вариант?

Несложно оно удаляется только там, где эта DLL используется как внешний плагин. Но таких случаев подавляющее меньшинство. Чаще она слинкована в зависимости исполняемого файла. А при таком раскладе в отсутствие DLL он просто не зауститится. Отредактировать файл и просто "в лоб" выкинуть DLL из зависимостей тоже недостаточно. Так как она, как минимум, инициализируется и деинициализируется. То есть, нужно таки лезть в код. А если там ещё ещё и идут обращения с попыткой отсылки данных (которые, при такой линковке, тоже не предполагают, что рабочей DLL при запустившейся программе может не оказаться), то их придётся вычищать индивидуально. Короче говоря, увлекательная и продолжительная работа в отладчике всякий раз, когда прилетело очередное обновление игры. Такие дела

Интере-е-е-есно девки пляшут... в общем, пора стягивать установщики Linux-версий на отдельное хранилище, бо 1) Lin-версии Galaxy в природе не существует и никакой привязки там нет; 2) с теми тенденциями, что у нас намечаются, уже не кажется такой фантастикой массовый переход на Lin организаций... ну, а если уже по-любому приходится в лине работать и разбираться, какая разница, чего б и дома не поставить?
А то кто-то там обещал, что Win X будет последней ОСью, дальше только обновления... но наколол, балабол. (-_-)

GOG Galaxy (2.0) как не поддерживала и не работала на Win7, так и сейчас все так же. Половина функций поломана, и ключевая - авто-обновления самого клиента.
.....
Линух даром не нужен. Не был и не будет. Тенденция была и есть одна - MacOS лучше. Но тут свое увы есть, да.

А с Линухом дома... Та же кривая Дрисятка, но бесплатно. Вот и все плюсы. Если уж это так с Убунту-не-Линух, то про дебианы и говорить нечего. Перебирать же сто-питсот дистрибов и их форков всяких бубубу-нтов - только для тех гиков, которых так можно назвать исключительно в негативном смысле ("вы знаете, я и сам своего роде гик").
......
Подобное давно не удивляет. Технический ограничений и не было считай никогда. Кроме приложений на UWP или как там их из MS Store. Никаких неподдерживаемых API больше и нет, спасибо DirectX и Vulkan.

Это происки все-таки самих Microsoft. Судится с какими медиа-компаниями за их дрисятки им не страшно - уладят. Хрен с ними, с играми. Вряд ли по своей инициативе производители компов удаляли старые дрова под ВинВиста\7 на старые же(sic!) железки.
Правда самая амерская из китайцев(и иже с ними недо-корейцев) Леново так не делали вроде.

Мобилки. Нам на ПК достались тенденции с консолей, что можно как хотеть вертеть ими и потом нами. А теперь с мобилок. Покупай новое железо с новым ПО на борту - и почаще. А в случае проблем неси в сервис (хороши им там, буржуинам, а откуда у нас нормальный сервис? у нас и представительств настоящих нету, да что там, вон ТВ в РФ же производимые имеют неизвестные характеристики).

Там последние обновы на Win7 ставить совсем нельзя (токо если неоф. пакеты). Реально дошло до такого как с обновами на "устаревших" смартах. Равзе что не втихую, а все-таки с номральной notice появившимя что система более не поддерживается.

То есть как в политике. Сам факт. Статистика явно переврана - везде, Микрософт постарались же. Иначе не было бы нужны делать онбовление доабвляющее в ОС такую функцию как предупреждение - не важно если и не навязчивое - что она устарела и более не поддерживается.
Когда ОС пользуются полтора "консерватора" - то и делать такого ради них никто не стал бы.

А далее другой факт вырисовывается. Win7 до сих пор осталась лучше и безопаснее Win8\10. И даже Win8 безопаснее, и это из официального сайта поддержки и признанных критичных проблем дрисятки.
А вообще как только вышла Win10, уже СРАЗУ были пробелмы даже на 8-ке. Обновление 8.1 через внутренний(!)(это разные с онлайновым есессно вещи) Магазин приложений более не находилось.
Отлично илюстрирует отношение к потребителю. Форсят к "самая лучшая ОС от Микрософт" - сам факт форсирования говорит о том что лучшая она лишь на словах.

Так и Вин7 рекламировалась когда вышла. Это как на мобилках. Когда выходит новая модель\ОС - она лучшая. Как выходит новая - старая уже не просто чуть хуже объективно уступая новой, а превращается в самую плохую неподдерживаемую ай-ая-яй неьзя на ней оставаться.

Алилуйя! Так выпьем же за упокой стюардессы!

Кстати, как там на Вин7 с обновлением списков отозванных сертификатов?

Если я правильно понял о чем это, то аналогично как и на Win10. Это если официально. Неофициально... Если лень разбираться в этих "обновлениях безопасности", то можно и на версии Sp1+ обновы 2014 года +минимум хотфиксов сидеть. От телеметрии никуда ясное дело, одна из будет и в Sp1.
Но всяко стабильней, безопасней и работоспособней\обратно-совместимей Win8/10, с чем Ms никак справиться не может ("сделать нормальной Win10???").

И тем не менее это работает как хочет Мс. Адептов всего нового создавать и не надо - их всегда сколько-то будет. И все же адептов "хватит сидеть на ОС 10-ти летней давности" поприбавилось от такой политики. Сказать что же в в Вин7 небезопсного или устаревшего вряд ли кто-то из них сможет. Я кроме голословного что пользоваться 7-кой вот прям совсем уже нельзя больше ничего и не слышал.

Опять же. Устареть может то, что запертят ставить антивирус (таки тоже устаревший ведь!). так было с ВинХП и МСЕ. На 7-ке вроде робит, но это давно установленный. На ВинХП тоже был способ все-таки заставить робить МСЕ.
Но поддежрку техническу уже имеющуюся никуда не денешь. Пользователь 7-ки и так уже сидит на устаревшей ОС - не получится заставить ставить все подряд "обновления безопасности". Поэтому остается максимально ввводить "ваша ОС устарела" обновления, не давать пользовать оф.сайт без банеров "ваша ОС устарела" и удалением устаревших дров на устарешвее железо с сайтов вендоров железа прогнувшихся (ну как прогнувшихся, испоков веокв был совместный заговор чтобы покупали все новое).

Случайно лишнее поставленное можно удалить. А не захочет - загрузочное меню и откат системы. Откат есть и в Вин8/10, но если они загружаются. Если обновление 10-ки сломает 10-ку - хрен тебе, а не загрузочное меню.

Т.е. она эти списки нынче регулярно получает? А то был период, когда МС подзабила на это. А в некоторых отраслях народного хозяйства это весьма чувствительная тема. И говорить о какой-то там сверхбезопасности не получая обновлений списков отозванных сертификатов - такая себе тема.

Так же, как и с обновлением самих сертификатов: wsusoffline -- наше всё. Давно не видел, чтоб что-то прилетало автоматом. ОШибки фиксировал.
Вот выгрузить это дело из 7 на XP -- уже ручная морока.

Только роль этих сертификатов в реальной безопасности (той, что безопасность для оконечного пользователя) оооочень сильно преувеличена.

Ну, как минимум оно может спасти от недействительного или подменного сертификата в сервисах. Есть и более экзотические случаи - как с винраром, когда утёк мастер-ключ и валидную подпись стало можно ставить вообще на что угодно (но таких случаев реально раз-два и обчёлся). Как максимум - есть программы, работающие с криптографией, которые просто не дадут нормально работать, если посчитают, что список отозванных сертификатов у вас протух :)

О спасибо за тему. Потом загружу в Linux HEX редакторе и проверю, а то не доверяю когда не сделано лично. Разработчики конечно звери, по сути полнейшее вредительство получается, лучше таких избегать как прокаженных.

Schwertz, в тексте ошибка. Инструкция на 46815, не 49215: CRC32 и смещение не те. Исправлено:

Установщик: setup_little_nightmares_ii_5.7_(64bit)_(46815).exe
ID сборки GOG: 54362850712970995 (дата: 07/05/2021 10:09:58 МСК)
Файл: Helios/Binaries/Win64/Little Nightmares II.exe (69 623 752 байта)
Смещение: 051FBB1
Строка: 0084C075244C8D05
Заменить: 75 на EB

Установщик: setup_little_nightmares_ii_1160_(64bit)_(49215).exe
ID сборки GOG: 54652863563400612 (дата: 19/08/2021 10:05:38 МСК)
Файл: Helios/Binaries/Win64/Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe (89 835 008 байт)
Смещение: 0A1D0DD
Строка: 0084C075244C8D05
Заменить: 75 на EB
Добавить к строке запуска ярлыка: "-dx11" после "exe"

CRC32, MD5, SHA1 до:
CRC32 (Little Nightmares II.exe) = 150bf553
MD5 (Little Nightmares II.exe) = 4e4a99b93c938755179f86ae9a572e56
SHA1 (Little Nightmares II.exe) = 2883f1559f3772647708aa29209919857ea79ae5
CRC32 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 14e95cf9
MD5 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = d1cde4cc522e025388eed25a3229b772
SHA1 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 88f1d2c4e5dbd4eeef0e31d5127007e736788916

CRC32, MD5, SHA1 после:
CRC32 (Little Nightmares II.exe) = 3cd3bb97
MD5 (Little Nightmares II.exe) = 0df132f58cd12926346361bb06e78818
SHA1 (Little Nightmares II.exe) = 19966f1813c00bebb0f6a9631efea8c96f787d4b
CRC32 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = af57163a
MD5 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 6eac6fe3ca4c5b903b39cbbc6f29eafa
SHA1 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = c0efda3ff5ee1c5e2672eb95d7f1275835246068

Позор на мои седины. С отладчиком работать ещё умею, а вот номера билдов как-то умудрился перепутать. #%&
Исправил заглавный пост.

Позаимствовал стиль оформления у liara42.

Установщик: setup_little_nightmares_ii_1162_(64bit)_(49574).exe
ID сборки GOG: 54696191638893919 (дата: 27/08/2021 14:20)
Файл: Helios/Binaries/Win64/Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe (89 837 568 байт)
Смещение: 0A1D0DD
Строка: 0084C075244C8D05
Заменить: 75 на EB
Добавить к строке запуска ярлыка: "-dx11" после "exe"

CRC32, MD5, SHA1 до:

CRC32 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = BF2D5468
MD5 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 177AC762CBF739F4D24B99E25297F7B0
SHA1 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = A9C3AFCD678115638DDDCB36C4AF4D4A63F5DA5B

CRC32, MD5, SHA1 после:

CRC32 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 0B5BB0FA
MD5 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = C78205B6909B4F6714D183E28A4D33B4
SHA1 (Little_Nightmares_II_Enhanced-Win64-Shipping.exe) = 9C6DB03B22D9ECAF75DFE1C7112F8A2D75192E63