Хорошая мантра. Будет чем себя утешить, когда Аларик отключит тебе ГПС (за недостаточную демократичность) при движении по незнакомой безлюдной местности :)

Почему я? =( Я хорошие люди!

А я просто не нашёл поблизости больше никого с такими возможностями :)

Я темный властелин?

А вообще, мне кажется невозможно отключить GPS не убив при этом вообще все устройств на него настроенных. Допустим военные устройства (и возможно некоторые гражданские) можно перенастроить, но ведь в большинство эта информация или прописана накрепко или потребует обновления софта. Я не специалист, конечно, но сдается мне, что нельзя выборочно отключить какую-то страну.

Ну, не обязательно тёмный. Просто, настроение плохое было :)

А отключать, собственно, и не надо. Это я так фигурально выразился. Достаточно исказить сигнал наземных станций коррекции.

Ходят слухи, что у нас таким образом отгоняют дроны от Кремля - наземные станции коррекции искажают сигнал, совмещая позицию Кремля с каким-то аэропортом (вроде Внуково). В итоге правильные дроны отказываются над ним летать. Но это создаёт определённые неудобства для туристов на Красной площади и в её окрестностях :)

Мон ами, ты упустил одну важную деталь: первый шаг в любом проекте - осознание проблемы. Заметь, не придумывание её! Осознание проблемы - 50% на пути к её решению. Если проблемы сейчас нет, то и нормально осознать, прочувствовать ты её не сможешь, и решать её, зачастую - впустую тратить ресурсы (время - также ресурс). Со всеми же этими Глонассами, Мирами, Спутниками и Ванями создатели занимаются именно выдумыванием проблем. Какую проблему решает Ваня? Что в нём такого особенного, чего нет в других *никсах? Зачем его разработали? Для кого? Стоило ли оно того? Быть может было бы выгоднее вложить эти ресурсы в один из уже имеющихся *никсов?...

Я, опять же, не эксперт, но если бы мне поручили сбросить бомбу на кремль при помощи дрона, то я вероятно воспользовался бы не "правильным" дроном, купленным в магазине, а вовсе даже "неправильнм".

Гы-гы-гы! :) Проблемы надо решать по мере их поступления - это ещё одно моё жизненное правило. Поэтому, когда отключит, тогда и дёргаться буду. А сейчас тратить ресурсы на выдумывание Глонассов, которые нафиг не сдались, с моей точки зрения, абсолютно нецелесообразно :р

Ну почему сразу бомбу? Папарацци могут попытаться, например, Матвиенко в туалете заснять с помощью дрона с камерой. А вероятность нахождения у них "неправильного" дрона не так уж и велика :)
Т.е. вакцину от эпидемии, свирепствующей в соседней стране нет смысла начинать разрабатывать раньше, чем собственные граждане начнут от неё дохнуть? Беда в том, что мгновенно её не разработаешь, поэтому передохнуть успеет много народа. Но это так, мелочи :)

Ага, создание Вани излечит нас от всех вирусов, и от зарубежной прослушки, и от зависимости от Винды, и от импотенции, и от нападения инопланетян, и... (вставьте свой вариант)

Эх, не в ту степь тебя понесло...но это так мелочи - ты же любишь утрировать :р

Если вернуться к теме: напиши, пожалуйста, зачем нам Ваня? Какую проблему он решит? И стоило ли это пяти лет и 40 миллионов (и сколько они там ещё захотят в дальнейшем)?

Я вообще изначально про Глонасс говорил. Ты вообще читал, что я писал? :)
А насчёт ВОС я выше писал, что мне непонятно, какой с неё практический выхлоп. А ты теперь у меня переспрашиваешь. Не, точно ни одного моего поста не читал :)

В смысле, из имеющихся? Кодовая база всех проектов двигается. Очень часто компании совсем не хочется двигаться туда, куда двигается проект. Например, по этой причине появился Calculate, а также многочиленные иностранные проекты. Это ваши деньги, что вы их считаете? Или это ваши ресурсы? Все перечисленные вами проекты - прекрасно работают, в частности костяк МКС закладывался русскими ракетами и русскими модулями.

На счет "первый шаг в любом проекте - осознание проблемы", вы возможно забываете, что так работает абсолютно все, платит тот - кому нужно решение этой проблемы. Вы предлагаете сидеть на пятой точке и мастерить абсолютно инновационный черный квадрат?

Поискал немного: статья на don24.ru - опубликована 19 мая, но по структуре - сворована с оригинала опубликованного 17 мая 2017 в 14:53:
https://www.kommersant.ru/doc/3298917

Если сравнить эти статьи, то очень интересно как don24 подменил "скептического эксперта" с руководителя отдела комплексных решений ГК «Гэндальф» Иван Тараненко на главного редактора портала webrostov.ru Дмитрий Логунова (который вообще ничего не соображает).

Похоже желтая пресса решила раздуть утку, а утки - клюнули и закрякали, назвав научных сотрудников козлами.

Еще поискал: вот тут до конца пройдите, и там по ссылкам. Похоже на интегрированный комплекс по ведению учетности скота для предприятий, где Ivan будет на клиентах.

Кому интересно связаться с Денисом Беловым, чтобы уточнить на что именно пошли эти деньги, вот его реквизиты: http://www.vniiok.ru/podrazdeleniya?id=12 Думаю зря он дал интервью до презентации.
Ты не специалист конечно.

Мы к сожалению ещё живём в мире, где в политическом плане нет дружественных стран, а есть лишь временные союзники и взаимовыгодные партнёры.

ГЛОНАСС ещё в 70-х годах начали создавать при советской власти для военных целей.
Холодная война как известно официально закончилась с развалом страны советов.

На сайте вроде речи о ИванОС вообще нет, только про ВОПАСЕЛЖ v 1.0.0.0.
Мне в этой ситуации непонятно, зачем под совершенно прикладные задачи (считывание RFID с животных и обеспечение доступа к веб-интерфейсу "с возможностью работы по безопасным протоколам передачи данных") разрабатывать целый дистрибутив ОС? ИМХО, это может быть оправдано только в одном случае - встраиваемое применение на спецаппаратуре. Во всех остальных случаях - просто неэффективная трата времени и денег.
Но Белов сам же заявляет, что "Сегодня мы с уверенностью заявляем, что готовы предоставить альтернативу продуктам компании Microsoft на российском рынке.", т.е. ни о какой спецаппаратуре речи нет, а речь идёт о широком и универсальном применении продукта. Но ведь уже существует тот же Astra Linux, сертифицированный ФСТЭК и ФСБ.