Смысла распечатке нет, так как доллары печатают на особой бумаге, а я её точно кустарным способом делать не стал бы. К тому же зачем мне нужны доллары? В моей мини-коллекции денег есть несколько долларовых купюр разного номинала, так что мне хватит =)

Зачем нужны доллары? Вопрос, прямо скажем, философский :) Ну хотя бы за тем, что это дензнаки самой мощной (пока) экономики мира, которая держит за яйца все финансовые институты развитых экономик кроме Китая и Буркина-Фасо. Страны типа России, Индии, Ирана и т.д. она держит за одно яйцо. НЕ смертельно, но весьма болезненно. Т.е. на текущий момент это самая устойчивая и безопасная валюта для долгосрочных вложений и накопления капитала.

Скоро в продаже появятся те SSDs которые я ждал, когда собирал свой компьютер. Осталось только выбрать один из вот этих двух.

bit.ly/2cV9KGG

Потому что, если вы скажите что они вам не нужны - вас (в лучшем случае) уберут от власти. Это основа экономики бумажных фантиков.

Тутне всётак просто. Пытались уже газовые контракты в рублях заключать. Пшичок вышел. В силу объективных причин. Но это уже тема не совсем для этого форума. Вон, лучше Алариков ССД заценить :)

Он пока еще не мой. Ибо в продажу поступит в октябре. И тогда станет мой.

А что тут думать? Я бы взял ЕВО - его для моих нужд выше крыши, но если бабки есть без напряга, то можно и Про взять - для понта.

Скажите, вы ссылки в "статье" читали? Начнем с того, что в "статье" указана неверная картинка. Принтер под вопросом - OfficeJet Pro 86хх. У меня рядом стоит 8600. Оборудован мною СНПЧ. Прекрасный принтер - пигмент и неЭпсон. Прекрасные возможности, прекрасная цена, прекрасная цена даже на оргинальный картридж, прекрасная поддержка всех ОС. Прекрасное сервисное меню и скрытые возможности. По части DRM и вообще "ущемлений выбора аксессуаров для владельца", HP один из самых терпимых. Терпимее только Brother.

Далее, в ссылке некий гражданин утверждает что:
а) обновлял фирмварь
б) не найдено чтобы он отключал "HP catridge protection" (отключается в вебинтерфейсе принт-сервера этого же принтера, который запускается на самом принтере), который специфичен именно для этого принтера.
... и ничего больше. Статья - фуфло, кэп.

Если вы хотите найти реальных злостных DRMщиков среди принтеров - почетное первое место, почетное второе место, почетное третье место. HP против них - ангел. На всех 950тых (и 562/362/920) патронах датчик чернил умоминается пару раз, и затем игнорируется. HP достаточно кулантно относится к перезаправщикам и альтернативщикам - если они не лезут к нему потом с претензиями по гарантии.

Не терпит он только китацев, которые взламывают его чипы и затем начинают массово производить самый настоящий контрафакт фирменных чернил от краски - до упаковки. Именно поэтому чипы с любых патронов, выпущенных по серии много лет назад могут быть им добавлены в черный список фирмвари. Не обновляйте фирмварь просто, или приобретите раз в 5-10 лет новую пачку фирменных и соскоблите чипы на СНПЧ.

У вротхеров совсем другие проблемы. В организацию их только враг может прикупить. Да и домой - тоже.

В смысле "не так просто"? :) А что проще всучить вам пачку бумаги и заставить её использовать под угрозой? Когда угрожающий один - чем то побольнее, когда их несколько - по.. "санкционней"? :)

Ведь если вы вложитесь в систему фантиков, то избавиться от них вам уже будет - в ущерб. Следовательно "круг друзей" расшириться. Вот хорошо расписано.
Уточните.

В прямом. Когда вы добываете продаваемый газ на оборудовании, покупаемом исключительно за доллары (да, у нас его не производят, и запчасти к нему не производят, и за рубли его не купить), фиксированная цена в рублях начинает очень сильно кусаться при падении курса оного относительно доллара.
Вопрос понял. Уточняю.
Барыжил я ими года три назад. Когда больше половины принтеров из 12 месяцев году 6 находятся в ремонте - это вызывает некоторое возмущение клиентов. А в итоге такой товар отправляется прямиком в обиталище студенческого бога Анунаха.

Взаимно. Вообщем давайте я подытожу мою точку зрения.

1) С 2013 изза действий в драйверном плане, AMD много что поменялось, в очень очень хорошую сторону.
2) Чтобы проверить реальное состояние вещей - приобретите недорогую БУ карточку вроде hd5650, hd7750 или подобных.
3) Карты вполне юзабельны. Проблемы пока только с: HDCP (что предсказуемо, но не HDMI!) или Crossfire.


PS
Amdgpu-pro = amdgpu+
Pro именно от слова Professional, потому что эти проприетарные "останки" (расширения) содержат только очень узкоспецифичные еще патентованные наработки и предназначены в основном для - FireGL. Или ситуации, когда карта очень новая и нужно срочно дать её поддержку - в обход обычным каналам распространения дистрибутивов - пока те не синхронизируются.

По факту, AMD взяла часть существующего и разрабатываемого открытого драйвера, которая присутствует в ядре линукс (носящяя имя radeon, не путать с картами).

Изменила radeon таким образом, чтобы он поддерживал различную догрузку из не-ядра (userland, области нормальных программ). Назвала такой radeon драйвер - amdgpu. И оформила в качестве такой догрузки "остатки" (bits) проприетарного драйвера. Они называются "+" или "-pro", как кому угодно.

95% работы в режиме amdgpu+ осуществляет открытый драйвер. Если не используются проприетарные навесы, то используется привычные открытые части - привычная часть открытого драйвера - radeonsi (который держит все карты от HD7xxx+). Все остальные карты держатся другими частями драйвера - r100g, r300g, r600g. Но эти не работают с драйвером ядра amdgpu, но с предыдущим - radeon. Они могут без проблем сосуществовать.

Вот пара ссылок на состояние драйвера:
https://mesamatrix.net/ - поддержка OpenGL/GLes итд как драйверами (апп. ускорение), так и главной библиотекой (mesa).
https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/ - состояние открытого драйвера и его под-драйверов. Вся эта инфраструктура работает на Gallium и вклинивается в KMS (Kernel Modesetting) те управление графикой через ядро ОС. Как это делается на той же виндовс начиная с Vista.
https://www.x.org/wiki/RadeonFeature/#index6h2 - в хвосте предыдущей ссылки, какая карта поддерживается каким под-драйвером.

Если вы возьмете вторую ссылку и поищите колонку "Kernel Driver" - то можете сопоставить её ниже с колонкой "3d Driver", чтобы понять какой драйвер ядра и какой (под-)3д драйвер загрузится для какой карты, в открытом драйвере.

Касательно производительности, можете ознакомиться с этим на phoronix. Или просто поискать. Грубо говоря, открытый драйвер обычно реализует 75%-100% возможной производительности. Цифры со временем растут.
Это относится к "санкционней" в посте выше. :)
Если бы рубль (и любую другую бумагу, подкрепленную ресурсом) не трогать, то курс был бы значительно выше бесплатной бумаги. Но "внерыночные механизмы влияния". :)

А можно уточнить конкретные модели. Чисто спортивный интерес. Потому что ставил знакомому J.... какойто там, все-в-одном чернильник с "СНПЧ" (просто длиннющий патрон, inktec), и этот принтер без нареканий пашет вот уже как четвертый год.

Берите любую SOHO-модель 3+ лет давности - не ошибётесь. Единственное - я барыжил исключительно лазерными принтерами. Струйники в конторах не в ходу. Но попадание в категорию "хлам" 100%. Ни один из полусотни (га, не много прода, и холрошо, может только потому ещё и жив :) ) проданных в 2013 году принтеров не дожил до 2016.
Что прямо говорит о том, что "бумажная" ("фантиковая") экономика - сильнейшая в мире, от которой критически зависят все остальные.

Ясно. У меня только HP LJ 4L очень давно был, в остальном изза "качества" цвета мы с отроками Скайвокера вкусами не сошлись.

Критически зависят - не спроста. :) Поэтому и сильнейшая в мире. :) Надо повторить путь успеха, пойду поищу завалявшегося Пятницу. :)

Красиво излагаете. Но как оно на практике? Возможно, многие из этих функций реализованы чисто номинально. Работать -- работает, а то, что при этом производительность 1% от производительности под Windows в Direct3D -- ну, увы...


Говнопорты Feral вообще нельзя считать сколь-нибудь приемлемым измерителем качества.

Касательно же рейдера могил 2013 вот его тест на гораздо более древней карте. 22,6 FPS на GeForce 9600 GT под Виндой против Feral-овского 32,8 FPS на Radeon R7 360 (из этой статьи следует, что данная карта даже круче моей GTX 650, которая, в свою очередь, превосходит 9600 GT на 4 или 5 поколений). Про встроенное видео в A10 вообще можно помолчать. Хотя здесь получилось 28 FPS на GeForce GTX 760. Так что про рейдера можно сказать, что его бенчмарк абсолютно неприемлем для видеокарт. Там, похоже, упор в процессор или ещё во что, раз совершенно разные карты разных поколений на одном 1920x1080 выдают ~30 FPS хотя другие настройки разные).

Нужен именно нормальный нативный бенчмарк под Linux. Что-то вроде этого, только свежее и без fglrx.

Хотя это не выглядит хорошо для AMD.