SzmaragdowaEnklawa: "Obrzydzenie" stanowi jedną z głównych grup w kategorii stwierdzeń obraźliwych wyodrębnionych za pomocą metody concept mapping w raporcie "Mowa Nienawiści, Mowa Pogardy"
Nie należę do Waszego "kościoła" ideologii nadwrażliwości lewicowej i nie wyznaję zasad "Mowy Nienawiści, Mowy Pogardy" (Pisane Z Wielkich Liter!) Taką gadką każdemu można przypisać nienawiść. Nawet w najbardziej błahej i niewinnej wypowiedzi można się doszukać głęboko tajonej nienawiści i pogardy.
Przykład niżej:
SzmaragdowaEnklawa: Wystarczy przeanalizować
kontekst i w związku z tym motywacje stojące za pierwotnymi wypowiedziami autora tematu, aby można stwierdzić, że są nacechowane mową nienawiści - nieudolnie zawoalowaną a następnie tak przez niego przeedytowaną, żeby wyglądało inaczej.
Czyli "kontekst", "motywacje", "można powiedzieć". Jak widać "doskonale" rozpracowałeś kontekst, a moje motywacje wyczytałeś ze szklanej kuli i wszystko jasne. Zatem "można powiedzieć" "winny jak cholera wysoki sądzie". To nie są argumenty tylko mowa trawa
1. Żadnej swojej wypowiedzi nie "przeedytowałem aby wyglądało inaczej". Moje wypowiedzi edytował/ła moderator/ka.
2. Używaj argumentów logicznych, weryfikowalnych, na poziomie
SzmaragdowaEnklawa: Bardziej uprzejmie się nie dało. Chyba, że masz pomysł.
Czyli jednak obrażać i stosować "zawoalowaną Mowę Nienawiści" można. Wystarczy skwitować to niewinnym "Bardziej uprzejmie się nie dało". Czyli "Ja jestem miły i uprzejmy, ale to bydlę* przecież inaczej nie rozumie - i to nie jest Mowa Nienawiści, to konieczność"
Cóż za hipokryzja!
* w sensie - ja, gdyby ktoś nie łapał wątku
Te genderowe wypociny o Mowie Nienawiści są tylko silnym dowodem na to jak bardzo nie na miejscu jest ta akcja GOG. Sklep z grami to miejsce, które powinno być wolne od takiej propagandowej i kontrowersyjnej papki.
Gdyby ktoś poczuł się urażony, to przepraszam, ale ...
Bardziej uprzejmie się nie dało. Chyba, że masz pomysł. furtka2: @EXERCITU Przepięknie i rzeczowo napisane...
Owszem nie znamy się i być może w innych kwestiach byśmy się nigdy nie zgodzili...
Dziękuję za dobre słowo.
Owszem, możemy różnić się w swoich poglądach, nawet skrajnie. Ale nie w tym rzecz. Różnić można się uprzejmie. Mam wielu znajomych o bardzo odmiennych poglądach politycznych i ideologicznych, ale szanujemy się nawzajem, a dyskusja (nawet gorąca) jest dyskusją na argumenty, nikogo nieobrażającą.
Ja wyznaje zasady uprzejmej polemiki. Dyskusja uprzejma nie oznacza, że nie może być ostra polemicznie. Byle w granicach przyzwoitości i na ARGUMENTY. Wielu nie odróżnia ostrej polemiki od obrażania. Wielu nie umie dyskutować na argumenty.
Pozdrawiam