...tyle ile wpiszemy : )
Całej edytować nie będziemy bo chodzi nam o gry prawda?
O gry wideo, a dokładnie o listę która okresla tytuły wypracowane w Polsce.
oto strona polskojęzyczna https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Gry_komputerowe_wyprodukowane_w_Polsce

Dzban został już przyznany https://polskigamedev.pl/zespol-the-big-data-stats-otrzymuje-statuetke-dzbanow-tygodnia/
oto angielskojęzyczna strona na której oparł się zespół https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Video_games_developed_in_Poland

oraz gry obecne na tym portalu https://www.gog.com/forum/general_pl/made_in_poland

Według tego raportu https://polskigamedev.pl/the-game-industry-of-poland-2020-raport-o-stanie-branzy/
"w Polsce działa 440 studiów, w których pracuje niemal 10 tys. ludzi. Ich wysiłek przekłada się na ok. 480 premier rocznie."

Google zapytane o Jezusa Chrystusa odwołuje się do Wikipedii.

Myślę, że studia tworzące nowe gry powinny od razu zakładać grom stronę w Wiki, wtedy wystarczy podlinkować do listy ogólnej. Póki co, jeśli nie stworzymy grom w Wikipedii stron, to świat się nie dowie : )

To właściwie ile jest polskich wideo gier swoją drogą ? ^

Kto pomoże edytować Wikipedię? : )

Ja mam już spory natłok różnych zadań, więc raczej edytować Wikipedii nie pomogę, ale ogólnie cała sytuacja to znak czasów. Ludzie myślą, że Wikipedia to rodzaj wyroczni, na której wszystkie informacje są poprawne i kompletne. Trochę mnie dziwi, że nikt nie zechciał zweryfikować danych z Wikipedii w innych źródłach. Co do nowych gier, to całkowicie się z tym zgadzam. Ktoś ze studia powinien poświęcić te 2 godziny, żeby opracować odpowiedni wpis do Wikipedii. Uważam, że można to potraktować jako element działań marketingowych. Uniknęlibyśmy wtedy takich kwiatków, jak ten raport.

Zakładanie i edytowanie stron o sobie, swojej firmie i/lub owocach swojej pracy to stąpanie po cienkim lodzie. Wikipedia zaleca powstrzymywanie się od tego typu praktyk, gdyż mogą powodować konflikt interesów.
Więcej o tym:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict-of-interest_editing_on_Wikipedia

cenzura

Słuszna uwaga. Trudno dyskutować z takimi regulacjami. Są bez wątpienia korzystne dla jakości wpisów na Wikipedii. Czyli całość spoczywa na rękach graczy, którzy nie są powiązani z deweloperami. Myślę, że nawet deweloper tworzący wpis o produkcji innego studia wchodziłby pośrednio w ten konflikt interesów. Sprawa zatem nie jest tak prosta. :)

Czy teraz to Ty będziesz naprawiał tytuły newsów? xD

Tylko jeśli zajdzie taka konieczność. ;) A tak na poważnie, będę się zajmował głównie forum anglojęzycznym. Jeśli macie do zgłoszenia jakieś naruszenia regulaminu z nim związanego, to można też do mnie. :) Na tygodniu będę obecny przede wszystkim wieczorami, więc weźcie też poprawkę na to. Ogólnie nie zamierzam też rezygnować ze standardowej aktywności na forum, więc będę tu regularnie wpadał. ;)

Anglojęzycznym? Meh, nic już nie rozumiem.
A co do konieczności: ja widzę, że są popsute, Ty nie?

Czy teraz, gdy bedziesz dyskutowal o polityce to bedziesz musial sam sobie przerwac? :)

cenzura

Hmmm... Może po prostu nie będę tutaj rozmawiał o polityce? :D
Nie prowokuj... :P

Tuż przed swoim "awansem" w innym temacie napisałeś, że: Biorąc pod uwagę, że byłeś jednym z filarów tego forum to myślę, że przyszłość nie rysuje się ciekawie.

Nie chcę psuć tego obecnego "błędu", więc piszę tutaj. A co z takimi "kfiatkami"?
Widzę dziś na liście tematów jeden założony niby wczoraj, ale wczoraj go nie było.
Gdy w niego wejdę to pokazuje, że został założony 2 godziny temu.
Dodatkowo ma popsutą treść.