ich spiele wieder grim dawn und habe mit kingdom od amaul angefangen,ein absolutes unterschätzes game,die qestvielzeit ist enorm und die welt extrem gross,macht richtig spass und alles auf deutsch vertont.

Also NV mochte ich eigentlich recht gerne. Aber beim normalen Fallout 3 muss ich auch zugeben beim ersten Mal habe ich es nach ein paar Stunden aufgehört und mehrere Jahre nicht mehr angefasst und mir hatte nichts gefehlt. In New Vegas sollte man aber nach ein paar weiteren Stunden recht gut reinkommen und da sind schon einige Quests und Lösungswege ziemlich cool

Fand ich leider den schwächsten der Trilogie. (Den neusten hab ich nicht gespielt)

Derzeit spiel ich mit nem Kumpel Stellaris. Mittlerweile fast 90 Stunden. Leider viel zu oft eine holprige Angelegenheit: Man findet sich nicht in der Freundesliste, trotz funktionierender Internetverbidnung, ruckeln im Spiel, Verbindungsabbrüche, Bugs. Jedes Mal ein Beten und Bibbern, dass alles gut geht beim Spielen...

Auf Stellaris hätte ich Bock, aber wie schwer ist es reinzukommen, wenn man in dem Genre nicht so erfahren ist? Ist doch 4X xD

Ich hab mit THE NIGHT OF THE RABBIT angefangen, schein ein recht schönes Point'n'Click zu sein mit toller deutscher Synchronisierung.

Hab grad mal wieder in paar Stunden Fallout: New Vegas gezockt, dank YUP auch Bugfrei. :-D
Ausserdem bin ich in den letzten Tagen auch öfter zu Besuch in Schloß Wolfenstein gewesen.

Thronebreaker - also um es endlich abzuschließen.
Bin mir gerade noch nicht sicher wie ich das Spiel abschließend finden soll.
Es hatte irgendwie fast zuviel Content und damit eher Längen und gerade im 5 Kapitel waren mir zuviele Standardkämpfe wo ich mir wirklich einen Überspringen Knopf gewünscht hätte damit man nur die Story Kämpfe und Puzzle noch selber machen muss. Außerdem sieht man in den späteren Kapiteln halt die starken Schwächen des Ressourcensystem weil die Resourcen halt eigentlich 0 Einfluss auf das Spiel haben (ob ich da 500 oder 900 Rekruten oder 5000 oder 90000 Gold habe macht halt einfach keinen Unterschied leider). Gerade würde ich es mit einer 7/10 bewerten - bin mal gespannt wie ich es nach dem Ende einschätze

Ich hatte den neuesten nur nach Release kurz angespielt. Die Galaxien sind wieder kleiner wie in MOO2 und man muss Mikro-Managen.

Teil 1: bis zu 108 Serne
Teil 2: bis zu 72 Sterne
Teil 3: bis zu 250 Sterne
Teil 4: bis zu 125 Sterne

https://masteroforion.gamepedia.com/Galaxy

Kommt immer darauf an, wie schnell du generell mit Spielen zurechtkommst. Aus meiner Sicht sind die Spiele nie so kompliziert, aber es könnte definitiv helfen, wenn du dir ein paar Videos/Streams dazu anschaust.

Eigentlich richtet sich der Thread ja an Spiele, die man gegenwärtig spielt, ich dokumentiere wieder einmal mehr was ich kürzlich von meinem Schandstapel abgearbeitet habe^^

Final Fantasy IX
Über all die Jahre ist an mir das FF-Franchise vorbeigegangen. Dank Steam habe ich dann doch mal die PSX Teile VII- IX nachholen dürfen. Ich muss schon sagen dass ich die Reihe vor 20 Jahren abgefeiert hätte. Grafisch, musikalisch und storytechnisch wissen die Spiele zu überzeugen. Kommen wir konkret zu Teil 9:
Als ein Back-to-the-roots Titel hat sich dieses Spiel etwas von den beiden Vorgängern abgesondert. Weg von den realistisch aussehenden Characteren und dem in der Neuzeit gesetzten Setting zurück zum Mittelalter/Steampunk und angelehnt an die Nintendovergangenheit Figuren im Comicstyle mit teils recht kuriosen Design. Gerade dieser Comicstyle gepaart mit der Musik lassen das Spiel zu Beginn wie ein Kinderfilm wirken. Doch die heile Welt bricht im Verlauf des Spiels zusammen und Tod und Verderben verbreiten sich im rasch im ganzen Land und zerstört diese anfängliche Idylle. Es folgt eine Achterbahn an Erfolgen und Niederschlägen, Dramatugie etc. bis man schlussendlich die Welt gerettet hat und das durchaus kitschige Ende zu Gesicht bekommt. Ist aber mal eine Abwechslung zu den sonst so trockenen Enden die die Spiele sonst so zu bieten haben. Für den Abspann benötigt man übrigends eine Menge Zeit . Vom Besiegen des Endbosses bis zum "The End" vergehen 40 Minuten!

Ich habe Gefallen an der FF-Reihe gefunden und werde nach und nach alle Nachfolgenden Teile auch durchzocken.
Aber Abwechslung muss sein und jetzt bin ich erstmal an den letzten beiden Splinter Cell Spielen dran. Conviction ist bereits durch und mit Blacklist habe ich gerade angefangen. Werde mein Resümee im Anschluss ziehen.

Gerade recht schnell Syberia I durchgespielt gehabt und nun aktuell Syberia 2.

Ich erkunde grad die Welt von "Arcania" mit der grünen tollen Rüstung und hatte meine ersten Orcs und Sumpfhaie besiegt. Super Spiel bis jetzt.

Wenn ich mal wieder nicht zum Zocken komme kann ich ja wieder schreiben was ich die Tage durchgezockt habe.

Splinter Cell Conviction
Kann nach dem famosen Chaos Theory und dem durchwachsenen Double Agent der nächste Ableger der Splinter Cell Reihe wieder zu alter Stärke zurückfinden? Ein klares Nein! Konsequent hat man das Spiel noch actionlastiger und schnelllebiger gestaltet und sich noch weiter von den Ursprüngen entfernt.
Sich im Schatten an den Feinden vorbeischleichen? Kaum noch möglich, der Kampf ist meistens unvermeidbar.
(Überwiegend) pazifistisch spielen? Gott kennt Gnade, Fischer nicht. Hier wird nahezu jeder der einem in die Quere kommt getötet.
Speichern wie es einem beliebt? Nö eine hingerotze Konsolenportierung setzt ausschließlich auf Checkpoints.
Gescheit mit Maus und Tastatur zu spielen? Siehe oben. Kann man vergessen, greift besser direkt zum Controller.
Immerhin knüpft die Story nahtlos an den Vorgänger dran.
Ansich ein gutes Actionspiel aber ein schlechter Splinter Cell. Der verflixte fünfte Teil?

Splinter Cell Blacklist
Der vorerst letzte erschiene Teil der Serie hat mich dann doch wieder positiv überrascht. Endlich wieder wesentliche Elemente aus Chaos Theory übernommen. Ob man wie ein Geist durch den Level agiert oder sich durchballert bleibt einem selbst überlassen. Der Coop-Modus ist in Form von Nebenmissionen integriert, die meisten dieser Missionen kann man auch alleine Spielen. Da sie optional sind kann nach Belieben die Spielzeit strecken. Einige typische Portierungsgeschichten Checkpoints statt Quicksave und supoptimale Steuerung mit Maus und Tastatur sind zwar geblieben, aber grundsätzlich war das wieder ein richtiges Splinter Cell.

Divinity Original Sin 2 im Coop
Absolut genial und bin super froh (auch wenn ich jetzt erst zum Spielen komme) es damals direkt nach Release zum Vollpreis gekauft zu haben - ist jeden Euro wert. Gerade im Coop absolut genial und einfacha auch nochmal besser als Teil 1.

Syberia 2
Höhen und Tiefen fassen das Spiel recht gut zusammen. Charaktere, Weltdesign und generelle Story sind recht nett und kurzweilig und der direkte Anschluss an Syberia I ist gut. Waren aber auch schon einfach 2 sehr "unschöne" Puzzle/Rätsel dabei die einfach schlecht designt sind. Das Spiel ist überraschend lang - bin mal gespannt wielange ich noch brauche und dann geht es mit Teil 3 weiter (der ja leider nicht so der ganz große Wurf sein soll?)

Gilde 3 - Muss zugeben macht sehr viel Spass mittlerweile und gerade die letzte und derzeitige EA Version sind wirklich ein Fortschritt und es ensteht so langsam ein richtiges Spiel. Glaube mittlerweile wieder daran dass es dank dem Entwicklerwechsel ein vernünftiges Spiel werden könnte

Jagged Alliance 2. Saugutes Spiel. Nur, bei mir klappt das mit dem vom Dach schießen nicht(Trefferquotw Null) Weiß da jemand eventuell noch was man da beachten Muss?

In der Tat ein gutes Spiel. War auch trotz seines hohen Alters jahrelang die Referenz für rundenbasierte Strategiespiele.

Wenn ich mich recht entsinne schaltet man mit der Tab-Taste zwischen den Etagen. Wenn einer der Söldner auf einem Dach steht visiert er primär Ziele auf der selben Höhe an. Mit der Tab-Taste wechselt man dann zu Bodenzielen.