Interessant - du könntest durchaus den Ersteller des bots gefunden haben. Er erwähnt ja explizit sogar den verwendeten Terminus "GOG Ripoff" - Zufall? Glaube ich nicht.

Edit: Ich wurde darüber informiert, dass der verwendete Begriff "GOG Ripoff" gebräuchlich ist - somit ist es kein Hinweis, sondern tatsächlich nur Zufall.

Naja. Wenn man den Arbeitsaufwand betrachtet, ist das, was er da veröffentlicht hat nur der oberste Stein der Pyramide. Der Begriff “Ripoff” in dem Kontext stammt ja von GOG selbst. Da ist es zu “GOG Ripoff” nicht mehr weit.

Der Begriff "Ripoff" stammt von GOG? Das war mir neu.

GOG-Werbung: https://www.youtube.com/watch?v=nRdfYwvGTos

The Regional …: Why Can't Gaming Be Fair?

Edit

Also eine lokale Browsererweiterung, die beide Preise abfragt und die Differenz in % ausrechnet ist dann doch noch was Anderes als n Botangriff auf ein Forum.
Der Begriff wurde auch von mehr Leuten verwendet.

Aha. Man kann also reGIOnal riPOff nicht schreiben, wenn die Anfangsbuchstaben beider Wörter Versalien sind.

Zurück vom Test: Deshalb stand damals vermutlich auch da, dass es von GOG so genannt wurde. Denn das wurde es auf jeden Fall und sogar mit großem Trara.

Wie gesagt, der stammt aus der GOG-Werbung von 2012.

Ich war tatsächlich primär über den Begriff gestolpert und hatrte nicht realisiert, dass der Begriff gebräuchlicher ist, als ich vermutete. Ich nehme daher alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Früher wurde nur automatisch gelöscht. Dafür ist (oder war?) aber anscheinend eine große Anzahl von Meldungen notwendig. Keine Ahnung, ob es überhaupt noch automatisch geht – vielleicht wurde es geändert, da über diese Funktion auch schon ganze Themen von GOG-Mitarbeitern (z.B. elcook) verschwunden sind.

Das ist keine Browsererweiterung sondern ein Programm.

Ah stimmt, ne kleine JS Spielerei. Ist trotzdem ein kleiner Unterschied.
Nur wäre die Nutzung eines JS-Programmes von der eigenen IP aus selten dämlich und wäre vermutlich doch schon vom Support unterbunden worden.


Btw, ich frage mich grade ob von wegen sowas gelöschten Nutzern auch die vergebenen Votes gelöscht werden.

Java ist nicht JavaScript. Ist ein großer Unterschied.

Wenn gelöschten bzw gesperrten Nutzern die Votes gelöscht würden wäre ein bestimmter Teilnehmer hier längst nicht mehr über 1000 Reputation...

Ich weiß, das S ist ein freudscher Vertipper, da ich mit Letzterem heute wieder viel "Spaß" hatte.
Die Qualität von Softwareprodukten mit sehr spitzer Zielgruppe ist manchmal echt fragwürdig...

Deswegen schrieb ich auch, es könnte zum Bot umgebaut worden sein. Genug Zeit ist vergangen.