Solche kosmetischen Updates und die Mini-DLC-Politik mancher Studios sind der Grund dafür warum ich mir diese Spiele gar nicht mehr kaufe. Das letzte 60% Angebot für Ghostrunner habe ich auch links liegen lassen. Ich ärgere mich noch immer darüber das ich Grim Dawn gekauft habe und nur über die Definite Edition einen vernünftigen Preis für die DLCs in Summer erhalte - nur kaufe ich das Hauptspiel dann ja auch noch einmal ohne Gegenwert. Und dann ist in diesem Fall noch nicht mal alles dabei.

Neee liebe Entwickler aus aller Herren Länder, ich kaufe solche Melkschemel inzwischen nur noch nach Jahren als All-In-One-Paket im Sale mit fettem Rabatt oder gar nicht mehr. Dafür stecke ich etwas mehr Geld in sympathische Projekte.

Mein Senf dazu. :)

Dito. 5 Euro für einen Reskin ist nun wirklich etwas dreist.

(Relevanter Soundtrack.)

Der Soundtrack. :D
Ich zähle mich zu den Shooter und Rollenspielfans, daher stehe ich da zwischen den Stühlen.

Dann mal einen sehr geilen Clip zum Thema Shooter von mir

If Quake was done today ;-D

Auch lustig, wenn auch nicht ganz so der Kracher

Shooter Guy

Geiles Vid xD

Ich schaue/höre Miracle of Sound auch gerne, aber dass kannte ich noch nicht. Danke für den Link.

Zum Thema:

Ich habe meine Spiele auch gerne vollständig, aber für Cosmetic-DLCs gebe ich auch kein Geld aus. Wenn sie in nem Season-Pass etc dabei sind, dann nehme ich sie mit. Als Standalone-DLC lasse ich sie links liegen.

Auch ein Beispiel dafür war Borderlands 2. Es gab da verschiedene DLCs. Zum einen Story-DLCs die auch im Season Pass enthalten waren, aber auch Skins die einzeln verkauft wurden. Die Story-DLCs habe ich mitgenommen und die Skins ignoriert.

Die DLCs sind teilweise so "bescheiden"...

ach was soll, Klartext: "beschissen" deklariert, da blick ich gar nicht mehr durch ob es sich um ein Bling-Bling-DLC oder "echten" Story-Content handelt. Ich möchte entspannt zocken und nicht bei den ganzen Spielen vorab die 100 Editionen, DLCs usw. studieren.

Darum war ich über Deine Hitman Übersicht auch dankbar.

Wobei das Hauptspiel von Grim Dawn ja eigentlich schon ne Menge zu bieten hat, bin jetzt seit zig Stunden am Spielen, aber da bin ich wohl immer noch nicht mal zur Hälfte durch!

Das glaube ich gerne, aber ich habe einfach keine Lust später noch einmal anzufangen oder mich wieder "einarbeiten" zu müssen. Komplett oder gar nicht, dann warte ich lieber, ist ja nicht so das ich keine Alternativen hätte :-)

Irgendwie hab ich grad Deja Vu... komisch!

Bei solchen kosmetischen Updates halte ich mich auch zurück, aber bei Grim Dawn entgeht dir was und es ist bei sehr vielen Spielen so, dass Complete Edition im Sale deutlich billiger ist als Spiel und DLCs zusammen. Bei GD kann man viiiiiiel Zeit versenken und gerade die DLCs bringen nochmal ne Menge Inhalt, so dass ich schon locker über 700h versenkt habe, da ist der Preis dann relativ.

Ich kann aber schn sehen, dass viele Spieler bereit sind für ein schöneres Aussehen gut Geld zu investieren und wenn es gezahlt wird, dann werden die Spieleshmieden da auch leider so weiter machen.

Naja, ich sag mal, ich habe nichts gegen DLCs im Allgemeinen. Es ist tausendmal besser, als Spieler über in-Game-Mikrotransaktionen abzuzocken. Sowas kommt mir erst gar nicht auf die Platte.

Es ist halt nur wirklich irgendwie doof, wenn man sich alle DLCs einzeln kauft und erst viel später eine Complete Edition (oder sowas) erscheint, die dann alles mit drin hat. Das nervt etwas...

Natürlich kann man mit Inhalt toppen und höhere Preise damit rechtfertigen, das mag hier auch so sein, aber ich habe einfach grundsätzlich die Nase voll von diese unübersichtlichen Angebotschwemmen und in der Vergangenheit öfters auch enttäuschenden Minimal-Contents. Und wir wissen doch auch wie oft der DLC schon längst implementiert ist und nur noch freigeschaltet wird. Das kann man gut finden und akzeptieren, ich mach das nicht mehr mit und warte bis auf ein paar Ausnahmen nun gerne länger auf eine Ultimate Definitive Gold Ultra Edition.

Zeit als Maß für den Preis zu nehmen halte ich auch nicht unbedingt für sinnvoll. Quake 3 habe ich deutlich über 1000 Stunden gespielt, deshalb hätte ich zur Veröffentlichung nicht den doppelten Preis gezahlt. Eigentlich gleicht sich das über die Spiele doch aus. Kurze 1-3 Stunden Spiele kosten ja auch gerne mal 10-20 €. Es ist fast so wie in Hollywood, wo die Blockbuster gleich ein paar Dramen und das "Kulturprogramm" mitfinanzieren. :)

Fortnite ist mit seinen Skin, Emotes usw. das Paradebeispiel dafür. Immerhin ist das optional und das Hauptspiel kostenlos. Klar ist das der Weg weiter in die Richtung führen wird. Dafür wird einfach zu viel Geld damit verdient. Genauso wie die immer weiterführende Zerstückelung von Content in DLCs.
Mich nervt das total. Allein die Recherche dazu...

Man kauft "Pathfinder: Kingmaker - Imperial Edition Bundle" und dann kommt noch ein DLC dazu raus...
DLCs gut und schön, aber man kann es auch übertreiben und ich möchte gerne das komplette Spiele daddeln und abschließen.

Nun, es gibt ja ein einfach Mittel dagegen. Einfach lange warten und dann später zocken. Tu ich aufgrund von Patches ja sowieso schon, nur das ich jetzt nicht nur warte, sondern auch viel später (und deutlich günstiger) kaufe. Problem gelöst.