Ja, mir ist klar, dass das alles eher theoretischer Natur ist. Aber falls dieser Fall, dass man deswegen belangt wird, eines Tages tatsächlich eintreten sollte, kann man sich eben nicht damit herausreden, dass man ja eine Nutzungslizenz besitzt, die Kopierschutzmaßnahme nicht wirksam sei oder man "moralisch im Recht" sei.

Edit:
Ich hege eher die Vermutung, dass bei diesen Ausreden die meisten Richter in Versuchung geraten, den Beklagten für seine Ungebildetheit extra hart zu bestrafen.

Da sind wir beide uns einig.

Wenn man sich blöd anstellt ist das durchaus möglich.

Man könnte aber auch auf zahlreiche Verbraucherschutzrechte, Nutzungslizenzklauseln und Querverweise zu EU-Rechtssprechungen zu diesem Thema verweisen und schon kehrt sich das zugunsten des Verbrauchers um.

Du hast es schon gesagt, es ist alles reine Theorie. Unser beider Auffassungen über die potentielle Bedrohlichkeit zu diesem Thema klafft weit auseinander, aber daran ist ja nichts verkehrt.

Abschließen sei noch zu sagen das die Spiele im Groupee-Katalog meines Wissens DRM-Frei waren - zumindest die ich gekauft habe und diese könnte ich völlig problemlos jemanden weiterreichen, sofern dieser die Nutzungslizenz mittels Rechnung belegen kann. Da kann man auch gerne anderer Auffassung sein. Ich wandele nun zu anderen und interessanteren Themen und verlasse diesen Thread. :)