Schlaumayr: Leider gibt es sehr viele grundlegende Funktionen der Seite, die scheinbar sehr schwer nur im Client umzusetzen sind. Spielerprofile zum Beispiel, mit denen sie vor nicht allzulanger Zeit noch den Social Networking Aspekt betont haben, um die damalige Galaxy Version zu promoten, ist jetzt komplett fallen gelassen worden wie eine heiße Kartoffel...
welttraumhaendler: Warum stellst du einen positiven Aspekt so negativ dar? Ist doch gut, dass der Social Networking Kram nicht mehr im Mittelpunkt steht.
Gut wäre es, wenn man solche Sachen dennoch anbietet (für die Interessierten), sie jedoch optional macht. Gut wäre es ebenfalls, wenn man die Option, nach Kaufdatum zu sortieren, zumindest bei den GOG spielen anbieten würde. Gut wäre es ebenfalls, wenn man Spiele per Plattform verstecken und taggen könnte ... das alles ist nicht der Fall, weil der Client einfach nicht "gut" ist und GOG leider, wie so oft, einfach wild herumbastelt, ohne vielleicht mal wirklich auf das Feedback der Community zu achten. 2017 wollten sie die Kommunikation mit den Kunden verbessern - 3 Jahre später ist nichts passiert. 2017 haben sie die Problematik mit dem Forum angesprochen - 3 Jahre später ist nichts passiert. Auch die Problematik mit der Rep-Funktion und der Möglichkeit zum Missbrauch (ich verliere selbst jeden zweiten Tag ca. 6 Punkte) wurde angesprochen und 3 Jahre später ist nichts passiert. Ich denke, wir sollten uns einfach dran gewöhnen, dass GOG hinsichtlich Kundenwünschen nie wirklich besser werden wird - das gilt auch für Wünsche, die die Kunden an den Clienten stellen. Es gibt hier DRM-freie Spiele, nette Sales und auch hier und da mal ein Freebie ... das ist es, was GOG kann und was sie gut machen. Hinsichtlich aller anderen Sachen (inklusive der Programmierung einer kundenfreundlichen website und/oder Client) liefern sie hier einach nur ein Armutszeugnis ab - und meiner Meinung nach ist der Hauptgrund hierfür, dass man den Kunden bei irgendwelchen Planungen nicht einmal ansatzweise ins Boot holt ... wobei, stimmt ... vor einiger Zeit hat man mal eine Umfrage auf Twitter gestartet, welche Farbe man für welches Genre nutzen sollte ... DAS ist natürlich auch immens wichtig. Manchmal kann ich mir nur an den Kopf fassen, wenn ich sehe, wie GOG es sich unnötig schwer macht und mehr und mehr unzufriedene Kunden aufbaut - viele davon sind mittlerweile auch schon Ex-Kunden ... dabei wäre es so einfach: Wir haben mehrere Galaxy threads hier und man müsste hier nur einfach mal einen RICHTIGEN Dialog stattfinden lassen. Nein, stattdessen baut man die unwichtigsten Sachen der Welt in den Client (yay, es gibt nun endlich ein offizielles Epic Plugin - obwohl es bereits ein inoffizielles, funktionierendes Plugin gab) und verschwendet hierfür kostbare Zeit ... anstatt einfach mal zuerst alle Features von Galaxy 1 zu übernehmen (das würde auch die meisten derjenigen, die sich über das Zwangsupdate geärgert haben, zufrieden stellen) und von da an, durch Kommunikation mit den Kunden UND deren eigener Planungsabteilung erst einmal herauszufinden, was und wie man etwas implementieren sollte.