MarkoH01: Nein, sie waren nicht schlecht. Die Sierra Adventures hatten und haben eine große Fangemeinde (mich eingeschlossen). Allerdings waren sie oft recht schwer und man konnte, im Gegensatz zu z.B. Lucasarts, recht häufig sterben. Als schlecht kann und muss man allerdings ansehen, dass es wohl bei einigen Spielen mögliche dead ends gab - allerdings hatte ich dieses Unglück beim Spielen glücklicherweise nie. Space Quest 1 war mein allererstes PC Spiel, gefolgt von Larry und dann habe ich natürlich sämtliche dieser Reihen, sowie PQ und die anderen adventures durchgespielt. Auch die KQ Reihe habe ich komplett gespielt, jedoch hat diese mich, obwohl sie wohl mit die berühmteste war, noch am wenigsten begeistert. Die Lispelorgie bei KQ7 war allerdings unübertroffen. Wir haben beim Spielen vor Lachen unter dem Tisch gelegen. "Meine Rofella, wo bift du?".
Mondfels: Naja, ich bin einfach mal von den Wertungen der alten Magazine (edit: zu SQ1 und PQ4) ausgegangen. Ich hatte damals Monkey Island und Indy IV gespielt und mein erstes Sierra Adventure war Space Quest V, welches ich allerdings sehr lustig fand.
Habe bei Gog SQ 1-3 gekauft und Teil 1 mal versucht, aber "Dead Ends" braucht man heute nicht mehr.
Ach, kleine Korrektur, hatte KQ 3 gekauft und festgestellt, dass es auf englisch war und ich auch noch Text eingaben musste. Da war ich damals überfordert.
Space Quest V ist eines der wenigen Sierra-Adventures die für meinen Geschmack mit den LucasArts Adventures mithalten konnten. Das ist nicht nur urkomisch, sondern hat eine tolle Atmosphäre. Das Star Trek Diorama auf der Brücke ist einfach köstlich. :)
Textparser sind tatsächlich überholt, waren damals aber durchaus üblich. Der Textparser von Sierra ist zwar nicht besonders leistungsstark, aber wenn man verstanden hat wie er arbeitet, kommt man tatsächlich gut voran. Sierra und LucasArts haben mir damals den Englischunterricht schmackhafter gemacht und vermutlich auch vereinfacht.
