Прямо так и не написали - "исправим тысячи багов, тупостей, нелогичностей". Значит застревания напарников в дверном проёме - по прежнему останутся. Или нет? Значит прибавят ещё сотню. Мерзкопакостники.

Не, зачем? Фанаты всё поправят же. :-)
И вообще, стоит посмотреть на аватарку беседковского твиттера, чтоб всё с ними стало понятно. Но игры делать умеют, этого не отнять.

А что по тупостям и нелогичностям, кстати? Ну, кроме летающих в заснеженном лесу светлячков.

Вот это меня и беспокоит. После того как расползутся "эти новые версии" - представляете сколько работы модмейкерам и авторам сборок? Или пользователям, которые вдруг узнают - что их мод не работает.

Да просто моды - это ладно... А патчи/фиксы? Они же работать перестанут, всё переделывать, вылеты, баги, отсутствие перевода... Уроды. Почему нельзя всё сделать как надо, а не дожидаться - пока пройдёт несколько лет, фанаты сами за них исправят баги/недочёты/нелогичности...

Учитывая их бюджет... - нет игры они делать не умеют.

Слишком давно было, чтобы помнить. Да и баги там так перемешаны с тупостями и нелогичностями™, что отделить одно от другого - невозможно. Да и, если они постоянно встречаются - думаете легко запомнить какой-то один момент? Это норма для Skyrim'а.

P.S.: Что вспомнилось - это когда npc (стражник например) сидит и ест/пьёт, а рядом его напарник со стрелой в груди. И как ни в чём не бывало.

----------------------------------------------------------------------
P.P.S: На форуме сменилось (добавилось?) сообщение о проблемах при загрузке страницы (какое-то существо держит планету) - пробовал открыть чат.

Вы играете в то, что не могло получиться без бюджета.


А, ну если игровыми условностями считать то, что поленились исправить как Баг/тупость ИИ, то это ошибки в восприятии понятий.

Сделали игру "на отвали", дали инструменты (не сразу) для модификации - и в добрый путь, пофиг всё.

Сервер сильную нагрузку испытал.

Игроку есть до этого дело? Игрок (внезапно!) играет в игру, а не раздумывает, сколько денег потрачено на её разработку и продвижение, какие технологии использовались при создании (если эти технологии не влияют на качество получаемых от игры впечатлений), где базировались задействованные в разработке студии и как зовут любимую собаку продюсера.
Повторю в последний раз: если продукт качественный, не имеет значения (не стоит ставить в вину) наличие существенного бюджета, а если недостаточно качественный, ровно так же не имеет значения (не является оправданием) отсутствие бюджета. Либо нравится, либо нет, а как это получилось... пф.
...патчили игру "на "подавитесь!"", добавляли некоторые идеи из модификаций в аддоны "на заткнитесь" и добавляли бесплатные мелочи вроде HD-текстур "на провалитесь". :-/
Наличие багов в игре признаю. Безразличие Бетесды к ним - нет, критичные они же и правили, а с прочими справились мододелы.

Нет, просто я и раньше видел, когда не открывался чат и подобное сообщение. Я имею в виду, что сообщение и картинка - новые (не видел их до этого).

Ух ты:
https://www.youtube.com/watch?v=g4h8o4pWECI

И ещё раз:

https://www.youtube.com/watch?v=aEQM9sbQ4fk

Как ВАМ будет угодно. Во время игры - естественно я не сильно думаю про бюджет и прочее (если игра затягивает/не даёт повода думать об этом). Здесь же (на форуме) я просто анализирую.

При этом убирая один баг, добавляя десятки новых. И оставили ещё кучу багов.

Какие например - модификации/идеи? Не забудьте написать - как.

Во-во, это вы правильно заметили - "на провалитесь". Кривые модели и натянутые на них текстуры, швы, неверные параметры альфа канала у половины текстур. Ах, да - не для вашего HD-пак'а пришлось выпускать ещё неофициальный патч? Не напомните?

То есть выпустить игру с багами - это не безразличие. Ну может быть. Я вижу, принцип - "работает, а то, что скрипит, криво выглядит - ну и хрен с ним", для вас нормален. Для меня - нет.

И да - про критические, пожалуйста не рассказывайте, наверное люди делавшие "Skyrim Startup Memory Editor" настрадались от багов, которые они (якобы) правили.

*зевая* Примеры? Играл с самого начала, новых багов не замечал (кроме кинематографичного добивания, которое, падла, выглядело красиво, а вот урона изредка не давало).
Драконье оружие, арбалеты, домостроительство. Как-как... аддонами и DLC.
Не для моего, я его не делал.
Поставил, полюбовался, удалил. Сам факт отметил, в зубы дарёному коню не смотрел.
Да не вопрос, можно выпустить игру вообще без багов... через год-другой, когда заметно упадёт интерес к ней и прибыль значительно снизится. Да, есть студии, которым можно заявлять, что игра выйдет "when it's done", но их по пальцам одной руки пересчитать можно, остальные за задержку расплачиваются недовольством потенциальных покупателей.
Можно полировать продукт до совершенства, можно. Только за время "полировки" конкуренты спать не будут, выпустят что-то с более новыми технологиями, "графонистее и чтоб бахало", пусть даже и с багами - и привет. У тебя будет абсолютно рабочий шедевр... который будет нужен трём с половиной преданным фанатам.
И не надо мне рассказывать про "работает, а то, что скрипит, криво выглядит - ну и хрен с ним", я в Disciples Renaissance на старте играл. Так что, где "убоже, 0/10!!!", а где "продукт шероховатый, но в целом приемлемого качества, особенно после обработки патчами в ближайшие несколько месяцев", как-то разбираюсь.

South Park: The Fractured But Whole!

Шикарно! Только графика выглядит как-то, мягко говоря, слабовато...

Ка-а-а-ак они новую часть назвали? (О.о)
Кхм. В чувстве юмора им не откажешь. Своеобразном таком.

Как тебе сериал?

Вот все никак не могу понять, чем эта игра всем так нравиться? ИМХО, после Baldur's Gate с его персонажами, сюжетом и перебранками между сопартийцами Neverwinter смотрелся как-то блекло с его упором на онлайн.