Сейчас пойду готовить мясо, а затем смотреть Concrete Revolutio. Может ещё почитаю чего-нибудь.

А я теперь сомневаюсь. Не дефективный ли я. А то кто-то перевирая цитаты - ставит знак равенства, между этим и этим

Не судите строго. Хочу иметь возможность выговориться. GeorgeTheShovel, дал разрешение на цитирование его ответа. Поскольку цитирование не равно скриншотам (как мне кажется). Приведу только свои ответы в виде скриншотов. А его в виде текста под цифрой, где скрыто сообщение.

2. "Мне кажется, было бы невежливо удалять ответы других пользователей только потому, что они вам не нравятся. Придумал компромиссный, мне кажется, вариант - закрыл тему :)"

3. "Мой дорогой друг, ваше толкование моих слов сильно отличается от реальности. Вы, конечно, можете думать все, что вам хочется, но это не обязательно так и есть. Это во-первых. Во-вторых, еще раз хочу напомнить: хотя я всегда готов вас выслушать и, по возможности, помочь, я не могу молниеносно реагировать на все ваши сообщения. В-третьих, флуд и офтопик в нашем маленьком русскоязычном сообществе - это что-то вроде традиции, и у меня нет ни желания ни возможности это изменить. Если вам такой формат общения не нравится - мне очень жаль."

4. "Провокации и троллинг - вещи с моей точки зрения довольно гадкие, но в интернете они случаются. Если вы выкладываете какое-либо произведение в публичный доступ, то подобных выпадов следует ожидать. Иногда они даже неизбежны, вопрос в том, как реагировать. В данном случае вам оставили едкий, но вполне обычный комментарий, в ответ на который вы начали крайне эмоционально, если не сказать - грубо, реагировать, употреблять слова типа "насрал" и т.д. А потом еще стали требовать удалить тему на том основании, что вам не понравились то ли ваши собственные ответы, то ли ответы других пользователей. Хочу подчеркнуть, что я не пытаюсь тут читать вам нотации и не принимаю ничью сторону. Но удалять посты других пользователей просто потому, что они не нравятся другим пользователям - это неправильно. Могу удалить оттуда ваши, если угодно. Если хотите процитировать мой ответ - пожалуйста!"

Я свою позицию донёс. Если кто-то решит как-то ответить, прореагировать - участвовать не буду.

Анализируя Европейскую Конвенцию, толкование её статей и реализацию определённых прав в уголовном процессе. В кресле.

Какое слово-то - "прецедент". А нужно оно нам здесь?

P. S. "Без обид" (c) :-).

По-моему - нет. Но немного толерантности (не путать с толерастией), на мой взгляд, не помешало бы.

На самом деле определить это можно лишь поверенным дефектоскопом. В нашем случае - человеком не форумным, со стороны. Но к гражданину, который добровольно и не заинтересованно согласится выполнить подобную миссию сразу возникают несколько вопросов - уже насчёт его нормальности :) Это замкнутый круг.
Поэтому я предпочитаю всё списывать на флору из Чуйской долины :)

ПОТРАЧЕНО

Ахахахаха!!! :D

Вот ещё.

Кстати, "Последний приговор" вполне себе звучит :)
Ещё понравились ЮСЯ, Санаторий и Старший прокручивает :)))

- А что мы будем делать сегодня, %username?
- То же, что и всегда, Имоэн, #@&дить Железный Трон.
(Baldur's Gate. Из невошедшего.)

Всё работает правда у меня 176 страниц.


Раз уж пошла такая пьянка:
https://www.youtube.com/watch?v=WwkvpYrA0Xg

Уж Хищник задаст жару этим буржуям!

Не дочитав до конца, я почему-то подумал, что это аллюзия на Игру Престолов. Наверное я забыл, что за мной охотится Dawnreader....

Побольше не опробованной классики и люди к тебе потянутся с вилами и топорами. ©

Нет, я конечно же не расист. Я просто не люблю негров...
Уважаемый сэр, ну сделайте же над собой усилие, уточните написание ь в -тся/-ться :)

Ты почаще меня толкай по этому поводу, глядишь и приучусь перед отправлением сообщения его перепроверять =)

P.S. Жаль, что здесь нет предпросмотра сообщения, а то у меня привычка с IPB и SMF форумов перечитывать сообщение именно в предпросмотре.