1 - а кто спорит.
2 и 3 - притянуто за уши, об этом речи ВООБЩЕ не шло. Или укажите мне, а то походу я чего-то не догоняю.

Head, meet desk.

Я вижу очередные вегетарианские разборки, мясо по сторонам отлетает)))

Это снова пункт один. А где я что-то говорил про "половую историю" (пункт 2) или семейный статус (пункт 3)?
Более того, где я позволил себе опуститься до сравнительного оборота типа "пьяный бред"?

Не расстраивайте меня пожалуйтса, Starmaker. Или Вам охота спорить лишь бы поспорить?

P.S. А это Вам для справки на будущее.
Этимология слова "девушка" происходит от существительного дева, далее от праслав. *děva, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. дѣва (др.-греч. παρθένος), русск. дева, девка, укр. дíвка, белор. дзе́ва, болг. де́ва, сербохорв. дjе̏ва, словенск. dė́va, чешск. děvice, польск. dziewa, в.-луж. dźowka «дочь», н.-луж. źowka — то же.

Поэтому если вдруг интересна "половая история", в Древней Руси наличие девственности предполагалось.


Скорее досадное недоразумение и желание быть правым любой ценой. Я готов признать что был неточен, мне это не сложно. Но опять же это оффтопик, я полагал что большинству очевидно что наши посты исполнены в полушитливом тоне.

Один про третий глаз затирает, другой про половую историю. Страшно становится что-либо постить ;)

Если тебе становится страшно что-либо постить, то к женщинам даже и не лезь на пушечный выстрел, понятно почему у тебя с ними так сложилось.

Если бы мой парень как ты писал, я бы уже давно нанял частного детектива разведать, с чего это он такой весёлый)))

В третий раз: в своём первом посте я говорил не о женщинах. А о родственниках.
И прошу Вас перестать делать выводы на мой счёт, основанные на... своих умозаключениях, не подкреплённых какими-либо знаниями.

I would. "Череп" has a connotation with "hard surface"
"Черепица" - roof tile, polish Dachówka
"Черепок" - shard
"Черепаха" - turtle

> Better says "devuski" which literary means young virgin women
> young virgin women
> virgin women
> virgin

Я проявил к Вам уважение, предположив, что Вы написали этот бред, будучи изрядно навеселе. Если Вы настаиваете на собственной трезвости и пиковых интеллектуальных способностях в момент написания и публикации бреда -- ок, учтем.

Хахахахахахаха что. Женщин еще называют "прекрасным полом" -- они что, в среднем прекрасные? Нет, они в среднем средние. Красота желательна.

Всё, я пойду на спортивный форум троллить свой hatedom.

Поскольку это единственное, что Вы, похоже, умеете :-).

Любопытно выйдет ли у нас GUILTY GEAR Xrd -SIGN-.

Я уверен, что такие чашки существовали. В единичных экземплярах. Но как традиция — вряд ли.

А доверять Геродоту не стоит. Он записывал любые сказки, которые ему рассказывали. У меня до сих пор на полке стоят его «Histories», которыми мы пользовались в университете как пособием для тренировки по отделению фантазий от фактов.

Для примера: Геродот описывает циклопов живущих в Европе и ворующих золото у грифонов, тоже, соответственно живущих в Европе. Не просто так описывает, а со ссылками на источники, как свидетельские, так и лингвистические. (Книги 3 и 4 если кому захочется проверить.)

Да, зачем доверять. Вон в 22 веке присоединение Крыма будет считаться произошедшим мирно, а Россия 21 века - процветающей и прогрессивной державой. А всё, что будет не так, будет названо ложью и фальсификацией, сказочками. Уже и сейчас историю 20 века всю переврали с начала и до конца.

Вы читали Геродота и слышали только звон, а откуда он - не знаете. Но правда ли удобно быть кабинетным историком?))

Он писал об аримаспах и грифах - "совсем" одно и то же, что фэнтезийные циклопы и грифоны...