It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
Zofos: Ну, во-первых, моё сообщение Джудасу имеет смысл, в отличие от данной китайской грамоты, причём смысл, легко выявляемый столь тривиальными средствами, как Google Translator и аналогичными ему, если уж реципиент не владеет английским на уровне курса средней школы.
А <span class="bold">Casval_Deikun</span> - заявляет, что нельзя им переводить предложения и словосочетания, только слова! А как этот ваш, реципиент поймёт что-то, когда Google Translator иногда выдаёт совершенный бред или даже отказывается переводить (не хотел переводить - "что-то", "из-за", даже варианты перевода не дал) и из-за этого понять что-то вне контекста предложения/фразы - невозможно? В особенности, если написанное изобилует сленгом и всяким непонятным?
avatar
Casval_Deikun: ... из-за Fahrenheit, который по большей части посредственность.
avatar
Tim_Fey: Пф-ф-ф...
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=569843599
Post edited September 12, 2016 by Alachomor
avatar
Zofos: Ну, во-первых, моё сообщение Джудасу имеет смысл, в отличие от данной китайской грамоты, причём смысл, легко выявляемый столь тривиальными средствами, как Google Translator и аналогичными ему, если уж реципиент не владеет английским на уровне курса средней школы.
avatar
Alachomor: А <span class="bold">Casval_Deikun</span> - заявляет, что нельзя им переводить предложения и словосочетания, только слова! А как этот ваш, реципиент поймёт что-то, когда Google Translator иногда выдаёт совершенный бред или даже отказывается переводить (что-то, из-за) и из-за этого понять что-то вне контекста предложения/фразы - невозможно? В особенности, если написанное изобилует сленгом и всяким непонятным?
Коллега Казуал-кун может заявлять хоть о своей поддержке теории полой Земли - ему можно :)

А Вам, уважаемый Аллах-Амор, я бы порекомендовал, прежде чем верить коллеге-куну на слово и делать безосновательные обобщения, самостоятельно попробовать скопировать текст моего послания Джудасу в Гугль Транслятор и посмотреть на него глазами. Если после сего пристального и вдумчивого разглядывания Вам всё ещё останется что-либо непонятным, не стесняйтесь, обращайтесь - разъясню.
Онлайн-переводчики действительно склонны к бредогенерации, но на то оно и искусство составления англоязычных постов в русской ветке форума, чтобы самый распоследний реципиент и самый распоследний переводчик смогли с ними справиться ;)
Post edited September 12, 2016 by Zofos
И?
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception]https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception[/url]
http://www.igromania.ru/articles/47585/Fahrenheit.htm
http://www.metacritic.com/game/pc/indigo-prophecy
avatar
Tim_Fey: И?
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception]https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception[/url]
http://www.igromania.ru/articles/47585/Fahrenheit.htm
http://www.metacritic.com/game/pc/indigo-prophecy
Не стану озвучивать своё мнение по вопросу, но та же ИМ (если моя память не спит с другим, ессесн) крайне негативно отзывалась о тех же Divinity: Original Sin и Мор: Утопии, например. Тем же, думается, грешат и прочие игроиздания.
Стоит ещё оценки Масс Эффектов посмотреть, ага...

Если вкратце: давайте уже замнём, а? Или переедем в профильно-оффтоповую ветку.
Post edited September 12, 2016 by LynXsh
avatar
Alachomor: Casval_Deikun - заявляет[/url], что нельзя им переводить предложения и словосочетания, только слова!
Словарная база у переводчиков хорошая, но не лучше ли просто перевести незнакомые слова и в уме сложить результат? Или переводить переводчик проще?
avatar
LynXsh: Впрочем, мне где-то до середины именно прямо любилась она. Потом - ну да, ну очень хорошо, но завязка (первые два района примерно) показалась круче.
Она хороша на 75-78%, до шедевра и отличной игры ей всё же далековато.
avatar
LynXsh: Всё, теперь - Primordia.
Очень хороший квест с великолепными диалогами.
avatar
LynXsh: Кстати, видел, что товарищ Stu_Pidd на GameFAQs в файле диалогов отрыл (раздел Removed Things в самом низу страницы)?
Нет, не видел. Я проходил Omikron на Dreamcast'е, когда ещё не подозревал об существовании GameFAQs'а . С тех пор руки до игры не дошли.
avatar
Tim_Fey: Пф-ф-ф...
Ну а как назвать игру у которой сюжетка сначала хорошая, в середине более-менее держится на норме, но с лёгкой примесью бреда, а в конце начинается череда не органичного повествования в которое не веришь? Для FMV игры это критично. С Omikron'ом не сравнить, а у него подобных проблем не было.
Post edited September 12, 2016 by Casval_Deikun
avatar
Casval_Deikun: Она хороша на 75-78%, до шедевра и отличной игры ей всё же далековато.
Зато весьма авангардна была (да что там - и есть). Только бы стрелялочную часть не такую "вязкую" сделали, да концовку чуууть-чуть пооригинальнее. И в целом поцельнее и местами пологичнее.

СПОЙЛЕРЫ.
Кстати, Киван мне дичайше доставил, едва ли не больше, чем Сокс.
Третий концерт Боуи я так и не увидел, ибо стормозил и не обшарил всю новую базу, понадеялся на "потом вернусь".
Жаль, что целых две локации (явно район и... Дворец?) недоступны.
Расстояния между сейвпоинтами под конец меня выбесили.
Ну и бой с Астаротом - это за гранью добра и зла.
avatar
Casval_Deikun: Ну а как назвать игру у которой сюжетка сначала хорошая, в середине более-менее держится на норме, но с лёгкой примесью бреда, а в конце начинается череда не органичного повествования в которое не веришь? Для FMV игры это критично. С Omikron'ом не сравнить, а у него подобных проблем не было.
:) Ты это про Фаренгейт?.. 0_0 чей отличный сценарий отмечался почти всеми СМИ, и за что они получили в том числе GameSpot's Best Story of 2005 Awards?.. 0_0 Ну что я тут могу сказать - на вкус и цвет... На мой вкус (не говоря уж о множестве положительных оценок от авторитетных сми) Фаренгейт иначе как шедевром не назовёшь. А его единственная серьёзная проблема - управление - решается использованием джойстика. Для меня Фаренгейт и Алан Вейк - лучшие "игры-фильмы" с полным эмоциональным погружением. С Omikron'ом сравнить не могу, ибо не играл
avatar
Tim_Fey: И?
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception]https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_(2005_video_game)#Reception[/url]
http://www.igromania.ru/articles/47585/Fahrenheit.htm
http://www.metacritic.com/game/pc/indigo-prophecy
avatar
Tim_Fey: :) Ты это про Фаренгейт?.. 0_0 чей отличный сценарий отмечался почти всеми СМИ, и за что они получили в том числе GameSpot's Best Story of 2005 Awards?
И? Когда мы перешли к тому, что в споре о каком-то фильме/книге/игре/музыкальном альбоме - можно сослаться на издания и сказать: "как так, ты что не видишь? У этого фильма *n наград, он не может быть плохим!"
avatar
Tim_Fey: (не говоря уж о множестве положительных оценок от авторитетных сми)
Ага... о_0 Выдайте пользователю антидот к наивности и уверенности в СМИ.
---------------------------------------------------
avatar
LynXsh: Если вкратце: давайте уже замнём, а? Или переедем в профильно-оффтоповую ветку.
Это с чего бы? Мы тут обсуждаем игру, мнения о ней, почему мы должны куда-то переходить?
Post edited September 13, 2016 by Alachomor
avatar
Alachomor: Это с чего бы? Мы тут обсуждаем игру, мнения о ней, почему мы должны куда-то переходить?
Тут ужо прото-срач намечается, а не обсуждение.
avatar
Alachomor: Это с чего бы? Мы тут обсуждаем игру, мнения о ней, почему мы должны куда-то переходить?
avatar
LynXsh: Тут ужо прото-срач намечается, а не обсуждение.
Я готов сюда по пунктам скопировать свой обзор... а толку? Никто не любит отвечать по пунктам, а лучше сразу ответит (я не про Tim_Fey) - "ты друак, школоло", "понимаете, вы не понимаете", "вы тут устраиваете срач". И всё в таком духе. Хотите обсудить? Пожалуйста. В споре сторонний наблюдатель - нет, нет, да и найдёт истину. Посередине, рядом или где-то ещё.
Post edited September 13, 2016 by Alachomor
avatar
Alachomor: Я готов сюда по пунктам скопировать свой обзор... а толку? Никто не любит отвечать по пунктам, а лучше сразу ответит (я не про Tim_Fey) - "ты друак, школоло", "понимаете, вы не понимаете", "вы тут устраиваете срач". И всё в таком духе. Хотите обсудить? Пожалуйста. В споре сторонний наблюдатель - нет, нет, да и найдёт истину. Посередине, рядом или где-то ещё.
Я готов обсудить Омикрон. Минусы (субъективные, ессесн) вроде как уже и перечислил даже.
По Фаренгейту у меня, впрочем, тоже мнение имеется, но "что подумал Кролик никто не узнал", хоть я и не такой воспитанный.
А так - отчасти согласен. Потому и вклинился, авось притормозят. (Хотя с каких пор этому форуму нужно такое?)
avatar
LynXsh: Тут ужо прото-срач намечается, а не обсуждение.
Где срач? :) Вроде культурные люди собрались, обмениваются мнениями, причём по тематике пройденных игр (что вписывается в рамки этой темы)... :р И вообще - когда это я в сраче то участвовал, переходил на личности и гнобил оппонентов? 0_0 Зря переживаешь ;)
avatar
Tim_Fey: Где срач? :) Вроде культурные люди собрались, обмениваются мнениями, причём по тематике пройденных игр (что вписывается в рамки этой темы)... :р И вообще - когда это я в сраче то участвовал, переходил на личности и гнобил оппонентов? 0_0 Зря переживаешь ;)
ПРОТО-срач!
avatar
LynXsh: ПРОТО-срач!
?
avatar
Tim_Fey: ?
Ну прото-срач. Заготовка для срача. Почва для срача. Призрак срача. Чертежи срача. Эмбрион срача. Экс-попугай. Шансы на срач при неудачном расположении звёзд..
Post edited September 13, 2016 by LynXsh