"Нет. То есть да. То есть так точно. Смир-на!"?
Ладно, шутки в сторону. Вероятно, мне действительно следовало развернуть ответ.
Итак, оригинальная кампания... звёзд с неба не хватает, согласен, но интересные моменты определённо присутствуют. Поворот в сюжете с гитьянки, оказавшимися не главной проблемой, управление собственной крепостью, поиск осколков с постепенным открытием предыстории, сцена суда над протагонистом, финальное противостояние в убежище главпроблемы, наконец. В этом самом противостоянии в первом прохождении я потерял Нишку (недостаточно внимания уделял девочке на протяжении кампании) и, внезапно, Сэнда; во втором прохождении рогатой плутовке уже было уделено больше внимания и, когда вопрос стал ребром, силы воли ей хватило на то, чтобы вернуться в наши ряды.
Есть ли проблемы? Безусловно. Как бы ты ни повернул судебное заседание, закончится всё махачем с Лорном, в котором, правда, можно прикрыться кем-то из сопартийцев, как я понимаю (мой гибрид классов всегда выходил на поединок сам и наглядно демонстрировал, чем Рыцарь Тайного может удивить обычного рубаку). Шандру откровенно слили (во многих смыслах: и боец она так себе, и в сюжете играет сомнительную роль, а уж эта её встреча с предком...), хотя, признаю, сцена в убежище колдуна почти получилась удовлетворительно ироничной - за что он боролся, на то и напоролся - но именно что "почти". Над Келгаром вообще надругались с особым цинизмом: либо он, следуя своей мечте, становится монахом - бесполезным монахом, ибо всю игру до этого раскачивался под воина (мудрость никакая, молот клана монаху без надобности ибо срезает некоторые классовые абилки, да и вообще реликвии клана больше заточены на воина - монаху придётся от части отказаться) - либо теряет веру в эту самую мечту.
В общем и целом, если оценивать, кампания получилась где-то между тройкой с плюсом и четвёркой с минусом. Оригинальная кампания.
Когда речь заходит о "Маске Предателя", дело принимает более интересный оборот: система влияния на спутников получила развитие и теперь действительно полезна, сами спутники обзавелись живыми характерами, предысторией и всяческой роднёй, эпичность происходящего вышла за пределы разборок в отдельно взятом городке и окрестностях - дают пообщаться с действительно могучими и важными персонажами, включая несколько богов, принять участие в событии, охватывающем аж несколько планов мироздания - и при этом не забывают о личной мотивации. Да, кампанию дополнения хвалят не зря.

Это что касается сюжета. Игромеханически всё ещё лучше: подкинули кучу новых вещей, способность создавать и зачаровывать предметы самостоятельно, уйму классов, включая престижные, которые можно комбинировать, как в голову взбредёт, создавая, как Gremlion, убербойца, способного за раунд-другой нашинковать практически любого противника, или, как я, середнячка, в бою больше полагающегося на спутников, но зато способного кого угодно уболтать/запугать/обмануть, нацепить практически любую шмотку вне зависимости от ограничений, и, до кучи, свободно колдовать в своими руками скованных мифриловых латах....
Нет, мнение-то ты, конечно, можешь иметь любое, с этим я не спорю. Только в данном случае оно и останется именно что твоим частным мнением.

Меня это более чем устраивает. Не гонюсь, знаешь ли, за народным признанием.

Речь не об эфемерном в Сети "народном признании", а о простой объективности. Впрочем...
Сойдёмся на несходстве взглядов? Для тебя - кошмар, для меня - неплохая вещь, так?

Не надо ни на чём сходится, достаточно внимательно читать посты. Мнение пероначальное, основано на первых впечатлениях, игру я собираюсь пройти минимум через 7 лет.

...а ещё выше - "судил об игре по отзывам", но то неважно.
Повторюсь, здесь наши взгляды расходятся. Даже в первоначальных мнениях. Даже с учётом того, что я впервые смотрел игру вскоре после её выхода и до серии патчей, улучшивших стабильность и игровой процесс, кошмаром я её не считал ни в одном аспекте. Середнячком, не хватающим звёзд с неба - пожалуй, но кошмаром? Пф.

Судил по отзывам и прохождению первой кампании в YouTube. Да, это кошмар: унылая игра с приятной графикой и странноватой анимацией. Не собираюсь отказываться от своего личного (и походу очень уникального) мнения.

Примерно так оно и было. :-)
С поправкой на то, что я вполне мог и обходился без русификатора, а вот патчи выкачивались и ставились по принципу "если припрёт", бо с инетом был определённый напряг...

Интересно, что автор статьи, упоминая ГОГ, пишет только о ретро и CDRP, и ни разу не говорит о DRM Free. Хотя это, на мой взгляд, одно из ключевых отличий ГОГа (и ещё Humble Bundle) от Стима, не будь которого, многие из гоговцев также сидели бы в Стиме.

Привычка, так как тут каталог с уклоном в ретру или околуретро был где-то до 2012 года =)
Ну и часть ретры заFree-DRM'ить проще чем некоторый свежак.
Я кстати так и воспринимаю GOG DRM-Free магазин с уклоном в ретру.

По сути так и есть: игр мало, много стареньких и из них часть полностью отсутствует в том же Steam. Кто бы что ни говорил, а GOG для меня всегда был и будет Good Old Games с DRM-free (play anywhere offline) политикой.

EDIT: Вижу тут вышел чудесный Deathgate от Legend Entertainment, очень надеюсь что несмотря на малую популярность их "квестов" у широкой аудитории, нам сюда завезут ещё ни одну их игру. Хотя если подумать это уже четвертая их игра здесь. Кто-нибудь знает название остальных без Wiki? ;)

И что ещё интересно есть игры, которые перекликается с каталогом Origin, Uplay и DotEmu.
Бандл BullFrog моя самая любимая покупка "кучки игр", жаль только Powermonger'а нету, дебютной работы Молинье и проектов от Lionhead.

потому, видимо, и не упоминает, что не считает дрм-фри чем-то заслуживающим внимания. а вот если нет обязательного клиента - не будет и клиентов.
причём, к сожалению, похоже, что он в этом мнении не одинок:

А вот в этом месте этот блоггер-эксперт-создатель общественного мнения явно напрашивается на хорошую затрещину, потому что он прямым текстом говорит о том, что всем нравится только то, что сделано в Стиме, и что все должны копировать схему Стима чуть ли не до последних мелочей. То, чем отличаются от Стима более менее успешные конкурирующие платформы, автор не обсуждает, но явно утверждает своим тоном, что отличий почти нет.
И то, что он совсем не упоминает DRM-Free, вызывает у меня подозрение, что он сам является типичным пользователем Стима, для которого все прочие платформы - это сказочные чудовища :)
Поэтому в этих платформах он видит только то, что ему знакомо из опыта использования Стима. Ну, а дальше, в своём бложике "эксперт" изливает свои "чудовищные" познания и заявляет, что это есть истина в последней инстанции :)