Интересно. Как быстро тема про Стим трансформировалась в "ГОГ уже не тот!"...

Это всего лишь переговоры с правообладателями, когда GOG объясняет издателям, как же это круто DRM-Free. Существенная доля "неинди игр" тут как раз появилась благодаря переговорам с издателями. Среди издателей не слишком много фанатов DRM-Free.

Как минимум статистика это тоже очень интересно. Ну и для некоторых игр всё же влиял.


Можете ещё из моего списка отсыпать =) У меня нынешними темпами через два года там будет тысяча.

Чисто формально ещё нет, так как обе упоминают Windows Vista в системных требованиях, поддержка которой продолжается до апреля 2017 года. Вот через годик...

Для практически всех игр, выпущенных лет 10 назад и более не осталось исходных кодов (исключения можно пересчитать по пальцам). Даже если бы были, это не сильно помогло бы. Невозможно ожидать от ГОГа, что они будут работать на уровне исходных текстов, да и нет в этом необходимости. Например, 90% всех DOS игр очень хорошо эмулируются в dosbox, так что тут всё упирается в юридические проблемы c правообладателями и возможно в поиск по аукционам/подвалам оригинальных коробок с игровой документацией.

Как человек занимавшийся программированием заявляю: это ОФИГЕННО бы помогло! Реверс сделать намного тяжелее без исходников. В разы тяжелее.

На уровне исходных текстов работать довольно просто и приятно. Причем, это не так уж и сложно с учетом старых игр: все трюки и ходы давно описаны в учебниках.

А необходимость есть, и колоссальная: например, Final Liberation не запускался на новых ОСях, первый Land of Lore принципиально не запускался на Пентиумах, Dark Omen и Myth надо переделывать под DirectX т.к. зачин там уже был.

А что будем делать с играми под Винду с 95-й по Миллениум? :)

Реверс-инжиниринг по определению делается без исходных кодов. Вы правы в том, что их наличие могло бы быть полезно для создания патчей, хотя я не думаю, что это осуществимо на коммерческой основе на широкую ногу. Но принципиальное затруднение тут в другом: даже при наличии исходных кодов для игры под какой-нибудь Windows 3.1/95 (как тот же Warhammer:SotHR) я сильно сомневаюсь в возможность их скомпилировать сегодня. Для этого потребуются те же средства разработки, что тогда использовались разработчиками. Вообще же ГОГ насколько я могу судить обычно не создаёт собственных патчей, а либо аутсорсит это другим командам, либо пользуется уже имеющимися сторонними фанатскими разработками. Большая же часть работы по улучшению совместимости уже стандартизована и ограничивается отучением от CD и изменением формата игровой музыки с подменой стандартных игровых библиотек для работы с мультимедиа.

Зато он отлично работает в dosbox без всяких изменений, т.е. не требуя вообще никаких усилий для запуска на современных системах.

Мне трудно тут что-то сказать определённое, так как подобные игры я запускаю через WINE с переменным успехом.

Ой, у вас колесо отвалилось:(

У Casval_Deikun'а спросите - он знает. Знает что такое "давить". Или думает - что знает.

Ставьте запятые. Иногда - сложно слёту понять.

Сначала говорите - что "все популярные старые игры" выкладывают, а потом говорите, что что-то выложить - "не в их власти".

Ни фига себе! Ну, допустим. Где-то в глубине "G.E.C.K.'а" и "The Elder Scrolls Construction Set" сказано (ЕМНИП), что права на все создаваемые с их помощью модификации - принадлежат "Бесезде". Как думаете - это значит что выкладывать модификации на Nexus'е или Modgames - запрещено? Проблема в том, что у GOG.com есть определённые договорённости и соглашения с издателем/разработчиком, а также наличие определённого правового статуса. Точнее не скажу - не моя сфера.

Ну а я - не считаю, что "из списка пожеланий остались лишь новые игры".

Нет, это - ограничение (для меня - DRM) препятствующее полноценному использованию продукта.

Многие знают. Но многие не хотят открыто признавать - вместо Никулина пришли "Харламовы" и прочие...
Никулина, правда, тоже можно посмотреть...

То, что "изъяли" в магазине из-за правообладателей. Спросите Casval_Deikun'а - он где-то давал ссылку на огромный список. И речь была про удаление из магазина, а не из аккаунта.

Ну, мне кажется, что вы не правы. Dead Space по году выпуска - явно должен был поддерживать Windows Vista. С Dragon Age - то же самое. Только с поддержкой "семёрки" - непонятно. Можете посмотреть о требованиях на момент выхода. В Steam'е для DA:O - указана и "семёрка".

+ - можно разделять игры не по версиям ОС'и, а по самой операционной системе. Хотя ваше следующее сообщение -

,
говорит о том, что сделать это в случае WIndows - не получится. Так как Microsoft "ч"удаки (с другой буквой) и редко заботятся об обратной совместимости.

Что же делать? Клоуны по прежнему не веселят:(

Может - и/или выкладывали те игры, которые могли?

На коммерческой - вполне!

Давеча знакомый пытался откомпилировать старый код новым компилятором - вообще как родное пошло! :) Поверьте, проблемы в данном случае если и возникнут, то крайне незначительные. ИМХО, максимум на час-полтора работы программиста. :)

Главное, систему не часто обновлять, а то после каждого обновления что-то престает работать, но начинает работать то, что не работало раньше. :)

Старую запаску не жалко. :Р

Именно! :) Речь-то изначально шла об их желании. Вот и оказывается, что все что в их возможностях - реализуется и выкладывается. Если что-то не вышло - есть объективные причины.

Разрешено пока Беседка это не запрещает, а сделать это она может - права у них есть. И да, все моды принадлежат им, благодаря чему они для очередного дополнения совершенно спокойно ободрали один мод. :)

Я список приводил. :)


Что значит полноценного? :)

Поделитесь. :)

Этот список я знаю, но:

1. Причина не в ГОГ, а в правообладателях.
2. У тех кто успел купить - игры на аккаунте остались.

А зачем она им? Она им только мешает новое ПО продавать. :)

3. Периодически эти игры возвращаются.

Дорогу пожалейте! Или пассажиров.

Ставьте запятую, а не точку - и все дела.

И что (кроме озвученного мной) - мешает выложить мод/пересобранную игру здесь?

Молодец:).

Значит - заложенного в нём функционала, распространённого во множестве игр, запускающегося без каких-либо сторонних средств.

Включите телевизор. Желательно распространённый набор каналов для вашей местности.

1. О возможности этой причины я знаю.
2. ------------------------------
Лишней нагрузкой на отделы разработки?

Будут возмущаться - на ГМЗ-3 проеду. С минами. В одну сторону. В другую - без мин. А то иш, чего вздумали - на запаску жаловаться! Может она кому пригодиться? :)

Нужно получить разрешение у создателей оригинальной игры. Нужно получить разрешение у создателей мода. Даже если бесплатно так как ГОГ - коммерческая организация.

Не спорю, да, я - ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! :) И это ещё на машине без запаски, а уж если на ГМЗ!!! :)

Dying Light запускается. Играть можно. Мультиплеер - работает. А чем проблема и где здесь ДРМ?

Извините, дуроскопъ он же зомбоящик не употребляем! :)

Нет, тем что можно продать то же самое ПО с новой шкуркой под новую ОС. А если на ней старое хорошо работает, то как продать новое? :)

Напомню, что я озвучивал свои соображения насчёт статуса GOG'а, так если МОИ соображения опустить - что мешает выложить мод здесь, при наличии разрешения от его создателей? Modgames/ModDB - получали разрешение у создателей оригинальной игры?

На момент выпуска - мультиплеер был доступен исключительно через Galaxy. И да. На странице продукта написано - "Multiplayer available only between GOG.com users"

Вот и я стараюсь во всякую фигню не играть.

Не знаю. Всё равно - они козлы:(

То, что ГОГ коммерческая площадка и регулируется несколько иными правовыми актами чем сайт с бесплатными модами.

То есть, мультиплеер есть, но с ограниченной аудиторией? То есть, по аналогии, ММОшки которые ограничивают аудиторию по национальным или региональным серверам - поставили на свои игры ДРМ? XD

Подводя итог: есть ограничение по аудитории для мультиплеера которое не мешает использовать функционал т.е. ДРМ отсутствует. :)

О вкусах не спорят. :)

Как это противоречит этому:
???
Мне кажется - вы утратили нить беседы.

У вас он работает без Galaxy?

Вы будете удивлены - но о них спорят, зачастую больше, чем о чём бы то ни было.