На основании чего сейчас люди выбирают себе антивирус?
Очень давно этим интересовался, тогда включение антивируса в какой нибудь рейтинг крутости не значило, что завтра этот антивирус с треском оттуда не вылетит. С таким подходом среди антивирусов нет лидера, который оставался бы таковым какое-то продолжительное время. В итоге я забил и уже несколько лет использую Avast.
Неужели сейчас что-то поменялось?

Не понравился мне 360, сейчас пробую AVG.

А при чём здесь рейтинги?

360 для среднестатичного юзера норм.
Если хочется хороший, быстрый и платный антивирус то только bitdefender.
Все остальное включая касперского, нод, др.веб и все отальные в т.ч. бесплатные - практически одинаковые со своими плюсами и минусы.
Работал сис админом в УВД. Тестировал огромное количество антивирусов.
Повторюсь - bitdefender лучший из платных. За 3 года выдержал все напасти.
Если выбирать например бесплатный аваст, 360TS или каспер. То последний шлак и сливает им...Ой замучалась вся область с этим каспером (6,10,15 версии)
Комодо не плохой из бесплатных, но их саппорт не мог добавить одну угрозу, которая очень вредила многим юзерам. База у них слабая.
В общем, если платный - bitdefender
Остальное - как понравится, в целом разница не большая. Если нет большого трансфера данных, не качаешь всякие левые программы, то и 360 и аваста и им подобных, вполне хватит.
Ну а если юзер заходит на сайт sper-bank, качает программу с сайта xxxvirusnet, и тд. то ни один антивирус не поможет и даже платный в один момент "загнется".

Платный точно отпадает =) Мне именно бесплатный нужен, пока ничего особого не приглянулось. Avira в последнее к сожалению начала пропускать.


Avast мне никогда не нравился, не сейчас не раньше. Касперским я лет десять наверное не пользовался и как-то не тянет.

Comodo что-то не возникло желания установить. Хотя нужно будет за компанию и его посмотреть.

Сейчас буду бесплатный Bitdefender кстати смотреть. AVG тоже не приглянулся, плюс совсем у него страшный интерфейс.

Casval_Deikun, - ответил в личку.

использую
авиру, флешки проверять.
для проверки компа использую cureit, если подозрения.
Думаю, если буду лазить в потенциально вредной среде, то смотреть буду либо в сторону загрузочной флешки с линем либо через виртуалку.
а так, ничего не качаю, не пиратю, и последние вируса, с которыми имел дело - адвари и медиагетовская хрень в инсталлерах на компах с винхрюшкой.

Я не пользуюсь VK и другими соцсетями, а на сайтик я сегодня уже попадал и читал статьи =)

Virus Total мне давно знаком, как и CureIt, последним я правда очень редко пользуюсь, видимо зря.

Тоже Adguard'ом пользуюсь, у него кстати тоже есть база вредоносных сайтов и пара фильтров для безопасности, а блокировщик просто отменный.
Я ещё NoScript для Мозиллфокса использую. Referm посоветовал.

На основании моего опыта (корпоративная сеть около 1000 машин разнообразнейших хар-ик и пользователей и обилие шабашек на стороне) выбор и совет однозначен - Касперский. Единственный антивир, который уже лет пять верой и правдой служит мне дома на нескольких устройствах, и пару лет радовал непробиваемостью на работе пока Есет существенно не перебил цену - теперь вот мучаемся периодически... Причём домашняя версия (я имею ввиду Интернет Секьюрети) с каждым годом становится всё лучше и удобнее и по интерфейсу и по функциям (не требуется ставить кучу дополнительных утилит и прог для проверки флэшек, блока рекламы, защиты от сбора данных, менеджеров паролей, всяких Adguard и NoScript и пр. - всё включено при правильной настройке). Оптимизация в домашней версии также радует - грузит не больше чем Хром. Вот к корпоративной версии лет пять назад у меня были нарекания к оптимизации, к защите - нет. А вот к Авасту и Есету претензии по защите очень серьёзные и постоянные (в том числе и совсем свежие). Кстати, недавно появилась бесплатная версия Касперского - сам пока не пробовал, в чём подвох - не знаю :)

Касперский шняга, ну правда. До первого случая....
Один раз пропустил червя, который положил сеть области и заразил 10 000+ ПК (представь сколько это работы!)
Ну с кем не бывает, новый троян...любой антивирь мог пропустить...простили.
Но однажды каспер самозаменился китайским касперским! Основной антивирус удалился, а в процессе под иконкой каспера скрывался троян и левая программа.... Самозаменились все касперы в парке 1000+ машин. Версии 6,10,12,14. Это не просительно. Поэтому вывод: каспер отстой.
Кстати все остальные подопытные антивирусы, эту атаку выдержали. Видимо "атаковали" именно каспера.

Поскольку на моём опыте за пять лет такого не было ни с домашней, ни с корпоративной версией Касперского, то конечно не соглашусь :р В то время как платный домашний и корпоративный Есет стабильно даёт сбои где-то раз в квартал, то для меня вывод и выбор очевиден...

Батенька, да вы же американский шпион! :р

Я же говорю до первого случая. На моем опыте, случаев было 2. Причем плачевных....
Факты говорят сами за себя :)

Не зря. Он очень много ненужного пишет в реестр, причём даже такого что и после его удаления/использования не выпиливается из ОС штатными средствами. Ну и плюс отправка статистики.

Не сочтите что я вам что-то навязываю, но для дополнительных проверок использую пакет - "COMODO Cleaning Essentials". В наличии - антивирус, анализатор автозапуска/реестра и командир над процессами

У антивируса - анализатор MBR (загрузочного сектора), с возможностью его восстановления, возможность снимать хуки ядра, создавать точку восстановления.

У анализатора автозапуска/реестра - удобный анализ всех файлов туда вписанных, возможность проверки их безопасности/соответствия оригинальным, подробная информаци, возможность выпилить их к чёрту.

У командира над процессами - полный контроль (к сожалению не на уровне ядра, так как программа портативная) над процессами/приложениями/сервисами, отображение их родительских процессов, возможность заглянуть к ним внутрь, посмотреть какие DLL'ки они тащут, отображение нагрузки на память/диск/интернет, а также можно посмотреть какие процессы и куда стучаться в интернет.

У анализатора и командира над процессами - возможность скрыть для отображения безопасные элементы (процессы/системные файлы) и оставить отображаться только небезопасные, чтобы помочь пользователю выбрать вражеских лазутчиков.

+ ко всему этому - модуль для быстрого исправления неполадок системы (берутся ваши настройки и сравниваются с теми которые должны быть в ОС по умолчанию), анализатор использования программ, проверка цифровых подписей и поиск dll.файлов.

+ ВСЁ ЭТО НА РУССКОМ.

Я приказываю вам взять его!

Позволю себе задать корифеям и аксакалам идиотский вопрос безголового чайника.

Есть тривиальная задача: скопировать список имеющихся в моей ГОГовской библиотеке игр в текстовый файл (этакий каталог, где будет отмечено, какие их них забэкаплены уже, какие ещё нет, какие есть на них скачанные моды, гайды и тэ дэ.)
Столкнулся с тем, что в Файрфоксе не могу тупо выделить и скопировать содержимое открытой Библиотеки, ни Ctrl-A, ни мышом - не фунциклирует. Вручную переписывать 300 названий не вдохновляет. Спасите дебила.

З.Ы. Перепробовав кучу антивирусов, понял, что лучший антивирус - это отсутствие антивируса. Не надо лазать, куда не надо, кликать и качать всё подряд. Чищу регулярно следы - и сплю спокойно.