Posted August 25, 2017
Casval_Deikun
The Red Comet
Casval_Deikun Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Dec 2012
From Russian Federation
IpseSan
Der Wursthimmel
IpseSan Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2014
From Russian Federation
Alm888
No Tux == No ₽
Alm888 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Nov 2014
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Alaric.us: Вчера в основном форуме несколько страниц исписали на тему того, почему писать игры для Linux финансово невыгодно, особенно для больших компаний. Там в основном религиозные истерики, но и разумных мыслей хватает.
Будьте честны, идею о нерентабельности двигали лично Вы и никто кроме. :-) Ну хорошо, не совсем в одиночку, топтался там ещё один жирный зелёный, который только набрасывал на вентилятор и голословно орал про смерть Vulkan и торжество DirectX12 и т. д. А вообще, то был довольно протяжённый троллинг местных фанатиков, многие из которых потеряли самообладание (к сожалению). Но все Ваши аргументы можно разбить одним махом: игры под Linux выпускают, значит это выгодно с какой-то точки зрения (скорее с финансовой, но я встречал мнения разработчиков, что мультиплатформа помогает улучшить общее качество кода, избавившись от вендоспецифичных "костылей").
Вас администраторы не простят. :-)
IpseSan
Der Wursthimmel
IpseSan Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2014
From Russian Federation
Alm888
No Tux == No ₽
Alm888 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Nov 2014
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Ленивый сисадмин -- лучший сисадмин. Такой настроит всё на автомат и будет сидеть и играться в цЫву, пока всё само работает, обновляется и ресолвится. А неумехи в это время, не умея работать головой, работают ногами, бегая по разгневанным пользователям, у которых всё сломалось. :-)
IpseSan
Der Wursthimmel
IpseSan Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2014
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Так и те, которые бегают и те, которые сидят - все ничего не делают, только кнопочки тычут. Они, похоже, вообще ничего не умеют, кроме как кнопки тыкать :)))
Post edited August 25, 2017 by IpseSan
IpseSan
Der Wursthimmel
IpseSan Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2014
From Russian Federation
Alaric.us
Slava Ukraini
Alaric.us Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2010
From United States
Posted August 25, 2017
Нужен. Просто не в качестве десктопа. Хотя кому-то наверное нужен и как десктоп если у них есть на то причины. Но да, в процентном отношении таких не много.
Sanjuro
Asha uses all.
Sanjuro Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Jun 2013
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Xarion_99
New User
Xarion_99 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Apr 2012
From Other
Casval_Deikun
The Red Comet
Casval_Deikun Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Dec 2012
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Это расточительство ресурсов, которые когда-нибудь закончатся, так что ничего хорошего, статусные вещи в принципе не нужны, а золото можно и с пользой применить. Только Linux это не статусная вещь вроде, за статусными вещами это к компании Apple.
Post edited August 25, 2017 by Casval_Deikun
Alm888
No Tux == No ₽
Alm888 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Nov 2014
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
А… да пожалуйста!
В математике постулат звучит так: Чтобы Linux версии существовали необходимо, чтобы была экономическая выгода.
Грубо говоря, если условие "экономическая выгода" FALSE, то логическая переменная "наличие Linux версий" обязана быть FALSE.
На практике имеем "наличие Linux версий" == TRUE, значит и "экономическая выгода" обязана быть TRUE. (Условие необходимости).
А вот обратное (условие достаточности) может и не выполняться: наличие экономической выгоды ещё не гарантирует наличия Linux версий.
Xarion_99: Интересно, с какой это стати существование чего-либо стало автоматически означать выгодность оного? Очень странное у вас это маховое утверждение, и не только в привязке к спору о нужности Линукса, а вообще с философской точки зрения :)
Вы удивляетесь потому, что не в курсе контекста спора. Товарищи утверждали, что под Linux ничего не будут писать, так как это экономически не выгодно. Факт существования версий под Linux опровергает утверждение. В математике постулат звучит так: Чтобы Linux версии существовали необходимо, чтобы была экономическая выгода.
Грубо говоря, если условие "экономическая выгода" FALSE, то логическая переменная "наличие Linux версий" обязана быть FALSE.
На практике имеем "наличие Linux версий" == TRUE, значит и "экономическая выгода" обязана быть TRUE. (Условие необходимости).
А вот обратное (условие достаточности) может и не выполняться: наличие экономической выгоды ещё не гарантирует наличия Linux версий.
Post edited August 25, 2017 by Alm888
Alaric.us
Slava Ukraini
Alaric.us Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Feb 2010
From United States
Posted August 25, 2017
Alm888: Будьте честны, идею о нерентабельности двигали лично Вы и никто кроме. :-) Ну хорошо, не совсем в одиночку, топтался там ещё один жирный зелёный, который только набрасывал на вентилятор и голословно орал про смерть Vulkan и торжество DirectX12 и т. д.
А вообще, то был довольно протяжённый троллинг местных фанатиков, многие из которых потеряли самообладание (к сожалению). Но все Ваши аргументы можно разбить одним махом: игры под Linux выпускают, значит это выгодно с какой-то точки зрения (скорее с финансовой, но я встречал мнения разработчиков, что мультиплатформа помогает улучшить общее качество кода, избавившись от вендоспецифичных "костылей").
Я там много и полезно писал, что сам являюсь пользователем Linux и желаю ему только добра. А про нерентабельность я всё-таки совершенно прав. Сотня мелких инди проектов и три с половиной ААА игры, это ничтожно мало. Я и сам под Linux выпущу свою игру, но это опять же инди говно. :) И могу я это делать только потому, что мне это ничего не стоит. А большим компаниям оно ОЧЕНЬ ДОРОГО обходится. В Steam пользователей Linux меньше процента, так что ну никак оно не окупается.А вообще, то был довольно протяжённый троллинг местных фанатиков, многие из которых потеряли самообладание (к сожалению). Но все Ваши аргументы можно разбить одним махом: игры под Linux выпускают, значит это выгодно с какой-то точки зрения (скорее с финансовой, но я встречал мнения разработчиков, что мультиплатформа помогает улучшить общее качество кода, избавившись от вендоспецифичных "костылей").
Xarion_99
New User
Xarion_99 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Apr 2012
From Other
Posted August 25, 2017
Alm888: Вы удивляетесь потому, что не в курсе контекста спора. Товарищи утверждали, что под Linux ничего не будут писать, так как это экономически не выгодно. Факт существования версий под Linux опровергает утверждение.
В математике постулат звучит так: Чтобы Linux версии существовали необходимо, чтобы была экономическая выгода.
Грубо говоря, если условие "экономическая выгода" FALSE, то логическая переменная "наличие Linux версий" обязана быть FALSE.
На практике имеем "наличие Linux версий" == TRUE, значит и "экономическая выгода" обязана быть TRUE. (Условие необходимости).
А вот обратное (условие достаточности) может и не выполняться: наличие экономической выгоды ещё не гарантирует наличия Linux версий.
Вы забыли к своей математике добавить еще одно утверждение: наличие Линукс версии также не означает, что ее производство дает экономическую выгоду. А кроме того, я уже отметил, что контекст спора здесь не играет никакой роли в этой "математике", и вместо Линукса туда можно подставить все, что угодно :)В математике постулат звучит так: Чтобы Linux версии существовали необходимо, чтобы была экономическая выгода.
Грубо говоря, если условие "экономическая выгода" FALSE, то логическая переменная "наличие Linux версий" обязана быть FALSE.
На практике имеем "наличие Linux версий" == TRUE, значит и "экономическая выгода" обязана быть TRUE. (Условие необходимости).
А вот обратное (условие достаточности) может и не выполняться: наличие экономической выгоды ещё не гарантирует наличия Linux версий.
Lin545
May. 24, 2022
Lin545 Sorry, data for given user is currently unavailable. Please, try again later. View profile View wishlist Start conversation Invite to friends Invite to friends Accept invitation Accept invitation Pending invitation... Unblock chat Registered: Jun 2011
From Russian Federation
Posted August 25, 2017
Укажите мне на операционную систему на замену, которая имеет это все сразу: не ворует WLAN пароли, не шпионит, не требует антивирусов, не грузит nag-скринами, легко обновляется, не ставит искусственные блоки, позволяет запускать 95% софта любой платформы и времени создания, ничего не стоит, активно поддерживается, обладает вменяемый рабочим окружением, занимает мало памяти, держит высокий FPS в играх, имеет отличные файловые системы, имеет хорошую сетевую интеграцию, не имеет drm в любой форме.
Post edited August 25, 2017 by Lin545