Da sagst du etwas Wahres, aber wie oft sind solche Änderungen Leute egal, weil sie nicht betroffen sind? Sehr oft aus meiner Erfahrung. Ich habe den Downloader auch nie genutzt, habe dennoch für die Beibehaltung gestimmt, denn mehr Optionen z haben ist immer gut.

Das ist der einzige Grund, weshalb ich den Downloader benutze, und diese Funktion werde ich wirklich vermissen.
Man konnte mit nur zwei Klicks sämtliche Installationsdateien + Extras runterladen.

Das ist eben der Dreh- und Angelpunkt der ganzen Geschichte. IST es denn wirklich ein nennenswerter Aufwand? Der Downloader wurde seit Jahren nicht mehr supportet, man hat lediglich bei einer neuen Spieleseite eben auch entsprechende Downloader Links mit aufgenommen. Stellt sich nun die Frage, ob das so viel Geld und Aufwand kostet. WENN die Zustimmung der einen Sache gleichzeitig eine Auswirkung auf andere Sachen hat, stimme ich dir auch zu, dass eine solche Abstimmungsliste räpresentativ sein sollte. Wenn es allerdings nur darum geht, etwas zu beenden, weil es als nicht mehr zeitgemäß sein soll (was auch immer das heißen soll) , wie es im OP steht, sieht die Sache schon anders aus.

Die Möglichkeit bietet Galaxy übrigens auch, wenn du kein Problem damit hast, es zu nutzen.

Tja, hängt halt immer von den individuellen Persönlichkeiten ab; gibt sicher genug, die einfach denken: betrifft mich nicht, interessiert mich nicht.
Der weniger egoistische Denkansatz wäre:
- wie du sagst, mehr Optionen haben ist immer gut
- schadet mir nicht
- anderen liegt was daran.
Ist nur ein Klick, auf der Wunschliste abzustimmen, tut nicht weh :D aber ist scheinbar den meisten GOGlern zu viel Aufwand, wenn man sich die Klickzahlen anschaut und dann vergleicht (z.B. mit so herrlich sinnvollen Einträgen wie "do not get bought by epic games".........................).

Mich wundert, dass einige jetzt so argumentieren, bei Galaxy aber komplett dagegen sind/waren, wo doch mehrere Alternativen gut sind? Wohl deshalb, weil diese Personen Galaxy nicht mögen oder nutzen? ber es ist doch eine zusätzliche Alternative, die andere gern nutzen.
Der weniger egoistische Denkansatz wäre:
- mehr Optionen haben ist immer gut
- schadet mir nicht
- anderen liegt was daran
(sorry, konnte es mir nicht verkneifen ;) )

Es kommt wie immer auf die eigene Sichtweise an: Generell stimme ich der Grundaussage ja zu, aber mehrere Alternativen sind dann nicht sinnvoll, wenn eine kaum genutzt wird und trotzdem recht viele Resourcen, die besser verwendet werden könnten, bindet. GoG wird das natürlich nicht sagen, aber ich denke, das ist der Hauptgrund, eine noch gut funktionierende Software nicht mehr zu verwenden. Weiterhin wissen wir nicht, ob es da nicht langsam einige Sicherheitslücken gibt, die nicht öffentlich kommuniziert wurden, immerhin ist die Software schon sehr alt.

Als der Downloader damals als Air Anwendung kam, waren auch einige dagegen weil ein zusätzlicher Downloader ja schlecht ist, da GoG ja Daten sammelt. Ganz abgesehen davon, dass die ersten Versionen auch richtig schlecht waren, weil die Air Version einfach buggy war und erst die späteren Versionen richtig gut liefen. Dann war er eigentlich bei GoG die beste und schnellste Methode, seine Spiele herunterzuladen (wobei Galaxy mittlerweile meine 100MBit Leitung genauso ausnutzt wie der Downloader früher).

Mittlerweile sollte man vielleicht versuchen Gogrepo zu nutzen, um seine Daten aktuell zu halten, falls man Galaxy nicht nutzen will, das kann zumindest erkennen, ob es aktuellere Dateien gibt.

Ich persönlich würde im Falle einer Abschaffung von Galaxy auch meine Stimme abgeben, Galaxy beizubehalten, weil ich weiß, dass vielen was daran liegt, auch wenn ich selber das Ding nicht mag.
Und für wie viel Aufwand der Downloader sorgt, der ja schon seit Jahren nicht mehr aktualisiert wird, ist auch so ne Sache... kann ich jetzt natürlich nicht beurteilen, aber würde mich überraschen, wenn deswegen großer Stress anfällt. :-/
Wenn es beim Downloader Sicherheitslücken gäbe, dann wäre es schön, wenn das doch mitgeteilt werden würde; betrifft ja immerhin uns Nutzer direkt.
Aber gut, wie gesagt, alles Spekulationen ^^

Ich denke, der Hauptgrund, warum viele damals anders argumentierten war, dass man eben befürchtete (viele machen das ja immer noch), dass Galaxy zur Pflicht wird und man damit ein zweites Steam hätte.

Da bin ich voll bei dir, Aber wie resorcenaufwändig wird es sein, eine Seite mit Links zu versehen? Mehr hat GOG bzgl. des Downloaders seit Jahren nicht gemacht.

Was ist natürlich daran, logische Gründe nicht anzugeben? Dadurch hätte sich GOG in der Vergangenheit schon zichmal Ärger sparen können.

Alt ist nicht immer gleichzusetzen mit schlecht und unsicher.

Womit wir dann aber eben wieder den push zu Galaxy hätten, den viele eben befürchten. Abgesehen davon hat Galaxy leider bisher nicht die Fähigkeit, anzuzeigen, welche nicht installierten Spiele ein Update erhalten haben, so dass man nun zwischen Website und Galaxy hin- und herswitschen muss, was bei mehren Spielen recht nervig werden dürfte.

Mittlerweile habe ich mit mit gogrepo ein wenig auseinandergesetzt.
1. Ist es ein Kommandozeilenskript und fällt somit für jeden mit weniger Hintergrundwissen raus.
2. Ist es an sich dafür gedacht, die gesamte Library abzugleichen und anzupassen - dafür benötigt man einiges an Festplattenplatz. Ich habe meine archivierten Spiele z.B. auf kleineren externen Festplatten und möchte nicht alle Spiele noch einmal herunterladen ... wofür mir zudem der Platz fehlt. Für mich ist es also wahrscheinlich keine Alternative.

Was genau ist das Problem? Ob du nun den Downloader oder ein Tool wie DownThemAll! (benutze ich schon seit Jahren) benutzt, ist doch beides ein externes Programm zum Runterladen der Dateien. Ich sehe da keinen großen Unterschied. Eher noch Vorteile bei den Download-Managern, da sie vielseitiger sind als der GOG Downloader.

Geht das auch mit Galaxy 1.2? Galaxy 2 läuft bei mir nicht, da ich noch Win7 nutze.
Hab nur die Möglichkeit gefunden, die Installationsdateien auf einmal runterzuladen, nicht aber die Extras.

Galaxy 2.0 läuft unter Windows 7 einwandfrei. Wird nur offiziell nicht unterstützt.

Ich nutze auch noch Win7, kann also die Aussage von PaterAlf unterstreichen.
Das kommt drauf an, ob auch ein Goodies PAket zum Download in den Extras angeboten wird. War aber beim Downloader auch nicht anders.

Hab mal einen screenshot angefertigt am Beispiel von Witcher 3.

Dir auch Danke.
Beim Downloader war aber kein Goodies Paket nötig. Es gibt bei den Links bei jedem Spiel den Punkt "download all goodies". Hat dann allerdings manchmal mehrere gleiche Goodies, bspw. Handbücher, in verschiedenen Sprachen runtergeladen.
Bei Witcher 2 z.B. hattest Du dann alles in dreizehn unterschiedlichen Sprachen...

Ah - stimmt. Ist mir nie aufgefallen, da ich immer Adalia Fundamentals genutzt hatte und da die GOG Downloader Links als Voreinstellungen genutzt hatte. Von daher hatte ich das "Extra" "Download all goodies" immer, dachte aber, er wäre quasi ein Paket, welches für alle verfügbar war.

Habe mir nun daher mal ein Spiel herausgesucht, in dem es kein Paket gibt und auch hier gibt es bei Galaxy 2 die Möglichkeit, alle Goodies herunterzuladen. Diese Option scheint es für jedes Spiel zu geben. Hier wäre Galaxy 2 also tatsächlich eine Alternative.

Bei mir hat der GOG-Downloader noch nie funktioniert und musste von Anfang an das/der/die fehlerhafte Galaxy benutzen, wo ich Probleme mit Updaten habe, was nicht immer funktioniert.