Warum?

Weil es ohne weiteres zu kaufen war und total einfach war, uncut zu bekommen. Der unrated DLC ist auch problemlos installierbar (mit SteamDB). Hier soll es ja etwas blöder gewesen sein. Der Dev ist jedenfalls kooperativ.

Er hat es bei steam problemlos gekauft, nicht bei gog.

Nein, Mann. Ich habe Succubus bei Steam gekauft. Subverse bei GOG. Gibt einen einfachen Trick mit dem Ländertoken, den man über den Web-Speicher per Tastenkürzel ändern kann. Dann Seite aktualisieren und man kann bequem kaufen, z.B. per Paypal.
Wie du unter meinem Avatar sehen kannst, komme ich aus Deutschland und beabsichtige auch hier zu bleiben.

Typisch deutsche, erzkonservative Zensur. Unter dem Deckmantel des Jugendschutzes.
Einige leicht zu empörende und schockierende Männer und Frauen, durchforsten das Internet nach "bösen Dingen".
Die wahrscheinlich weder Kinder noch Jugendliche jemals finden würden, beim spontanen googeln.
Nennen das dann "arbeiten" und werden aus Steuergeldern bezahlt. Und lassen dann von sogenannten "Expert:innen" angebliche Überprüfungen durchführen, und etwas ohne jegliche psychologisch-wissenschaftliche Grundlage zensieren.
Bevormunden also erwachsene, mündige Bürger:innen.

Nicht selten sind diese Experten Kirchenvertreter und haben von der Materie null Ahnung.
Aber es ekelt sie an oder empört sie. (völlig subjektiv)
Und muss deshalb "zum Wohle der Jugend" verschwinden.

Eine Behörde die definitiv niemand braucht. Hier könnte man super Steuergelder einsparen.
Das es funktioniert sieht man doch, an unseren Nachbarn.

Völlig falsch. Es ist, wie schon oft geschrieben, kene Zensur. Die Plattformen entscheiden eigenständig über den Inhalt. Da kann unser Staat/unsere Regierung gar nichts für.
Und von welcher Behörde sprichst du? Falls du die USK meinst, die machen Ihren Job gut und nehmen ihn ernst. Nämlich rechtsverbindliche Altersfreigaben. So hat die USK z.B. die Freigabe von Dead Space durchgesetzt, die die bayerische Landesregierung bis zu letzt verucht hat zu verhindern.

Es ist kein Quatsch.

Du brauchst keine (technischen) Websperren. Die Konsequenzen einer Indizierung von einer Webseite wirken sich auf deutsche User, Webseiten und Server aus. Wenn eine Webseite indiziert wurde, darf sie in Deutschland nicht genannt oder verlinkt werden, weil es u.a. als Werbung für indizierte Medien gilt. Vor Jahren gab es einen Leak mit einer Liste von indizierten Webseiten. Die deutsche Webseite, die diese Liste gehostet hat, wurde mit einer Klage von der zuständigen Staatsanwaltschaft bedroht. Die Webseite hat dann die Liste wieder entfernt. Diverse andere Webseiten, die darüber berichtet haben, haben ihre Artikel daraufhin sofort zensiert, weil sie auch über Webseiten auf dieser Liste berichtet haben. So würde das auch mit Stores wie Steam und GOG geschehen. Gamestar, PC Games, etc. dürften dann nicht mehr GOG oder Steam erwähnen und verlinken, wenn die Webseiten indiziert würden. Bestehende Artikel im Newsarchiv und Werbebanner müssten alle entfernt werden. Und jetzt stell dir diese Situation mal vor, wenn ein Store aus dem größten europäischen Spielemarkt "verschwindet".

Für Medien, die in den Index aufgenommen wurden, besteht ein Werbeverbot. Das Gleiche gilt für Medien, die nicht indiziert sind, aber einen pornografischen, besonders grausamen (z.B. dargestellte Vergewaltigungen) oder einen sonst schwer jugendgefährdenden Inhalt haben. Subverse hat pornografische Inhalte. Entsprechend besteht aktuell bei diesem Spiel nach deutschem Recht ein Werbeverbot. Webseiten, die sich nicht daran halten, droht u.a. die Indizierung und/oder Bußgelder. Les doch mal zu was die BzKJ mittlerweile befugt ist.

Es ist auch kein Zufall, dass in gewissen Ländern diverse Spiele einfach nur blockiert werden. Es ist der einfachste und kostensparende Weg, irgendwelchen juristischen Problemen, die einem direkt (z.B. durch Websperren der betreffenden Länder, beispielsweise praktiziert in Südkorea, wo Pornografie komplett verboten ist) oder indirekt (z.B. durch Indizierungen in Deutschland) betreffen, aus dem Weg zu gehen.

Jemanden unter Druck zu setzen, in die Zensur zu zwingen. Oder ihm keine Wahl zu lassen, als ansonsten auf den Release zu verzichten. Ist auch eine Maßnahme der indirekten, erzwungenen Zensur. Und eine Bevormundung, erwachsener Menschen.

Nennt sich dann wohl "freiwilliger Zwang". Du musst nicht, aber wenn du es nicht machst, gibt's auf den Deckel...

Solche Diskussionen hatten wir hier doch schon zu Genüge. Das ist doch ermüdend.

Regel Nr. 1: Niemand redet über den Fight Club. ;-)

Bin auch nicht Stolz drauf, da ich GOG liebe, aber das hat sich GOG selbst zuzuschreiben und der Dev (MMS) hat es auf seinem Twitterkanal geschrieben, dass das wohl die stressfreieste Methode für Deutsche ist. Also bitte.
GOG kann keinen "auf den Deckel" kriegen. Das ist rechtlich einfach nicht drin, außer sie verbreiten staatsgefährdendes Material.

Ah ja? Und warum sollte GOG dann blind gehorchen? Androhung irgendeiner Strafe zieht meistens. Egal wie lächerlich das ganze ist.

Siehe den Beitrag von toma85 etwas weiter oben.

Ändere mal bitte deine Chat-Einstellungen und schreib mich an. Ich erkläre es dir dann gerne.

Ja, etwas schwer zu finden. GOG im Browser, ok? F12 -> Webspeicher ->GOG_LC -> aus DE_ mach FR_.