It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
low rated
avatar
altpetry: Möglich ist alles.
Dadurch wird es aber nicht automatisch zum Fakt.

avatar
altpetry: Die Quellenangabe wird mit Twitter angegeben.
Es ist aber weder verlinkt noch ein Screenshot davon. Das ist schlechter Journalismus und lässt bei mir die Alarmglocken läuten. Solchen "Artikeln" glaube ich kein Wort oder nehme sie zumindest nicht Ernst, bis das Fehlende nachgeliefert haben.
avatar
altpetry: Habe einen netten Artikel gefunden.
Besonders der letzte Teil hat mich zum Schmunzeln gebracht. (Weiterhin heißt es:.....)

http://www.pcgames.de/Metro-Exodus-Spiel-61050/News/koch-media-thq-nordic-steam-epic-games-store-shooter-1274289/
avatar
Valdasaar: Wie passt diese Aussage mit dem Exklusiv-Deal zusammen?

"Wir möchten die Möglichkeit zeitlich begrenzter Exklusivität für unsere Spiele in Zukunft nicht kategorisch ausschließen, aber im Hier und Jetzt wollen wir definitiv, dass die Spieler die Plattform ihrer Wahl auswählen können und wir möchten unser Portfolio so vielen Vertriebspartnern wie möglich zur Verfügung stellen."
Steht doch oben drüber. THQ ist die nicht weisungsberechtigte Schwester und der Mist ist auf dem Haufen von Koch gewachsen, die aktuell wohl nicht mal selbst sagen können, ob es Steam oder Epic Codes in der Erstauflage gibt.
Klingt nach einer sehr heißen Nadel.

""Die Entscheidung, Metro: Exodus [...] zeitlich begrenzt exklusiv über den Epic Games Store zu veröffentlichen, wurde alleine von Koch Media getroffen, da Metro ihr geistiges Eigentum ist. Sie sind eine Schwesterfirma von THQ Nordic (Wien), weshalb wir uns nicht zu diesem Thema äußern können und wollen.""


avatar
classic-gamer: Was macht dich so sicher?
avatar
altpetry: Möglich ist alles.
Die Quellenangabe wird mit Twitter angegeben. Kann aber dann auch nur derjenige überprüfen, der dort angemeldet ist.
https://twitter.com/THQNordic/status/1090217923434737664

Wieso muss man da angemeldet sein?

Soviel zu deiner Quellenangabe und falsch übersetzt classic-gamer.
Nicht mal 5s für eine Googlesuche aber gleich wieder groß irgendwelchen Blödsinn rumtröten.
Troll wo anders... .
Wieso muss man da angemeldet sein?

Da ich weder bei Twitter, Facebook und co. bin, dachte ich halt man muß ein Konto haben.
Post edited January 30, 2019 by altpetry
avatar
altpetry: Wieso muss man da angemeldet sein?

Da ich weder bei Twitter, Facebook und co. bin, dachte ich halt man muß ein Konto haben.
Ne, Twitter ist doch der Megafonkanal, über den man in die Öffentlichkeit rausbrüllt.

Selbst die meisten Facebookseiten von großen Unternehmen sind sehr offen.
Die sind aber in der Regel vollgeschissen mit Bloat. Bei Twitter hast du dagegen nur die Wortmeldungen und die Antworten drunter (sofern zugelassen).
Ich bin auch bei keinem der (in der Regel) asozialen Netzwerke, aber um mal schnell eine Pressemitteilung zu lesen gehts.
low rated
avatar
randomuser.833: Soviel zu deiner Quellenangabe und falsch übersetzt classic-gamer.
Nicht mal 5s für eine Googlesuche aber gleich wieder groß irgendwelchen Blödsinn rumtröten.
Lerne mal zu lesen. Die Entscheidung hat Koch getroffen, die Aussage kam von THQ. Die Aussage
"Wir möchten die Möglichkeit zeitlich begrenzter Exklusivität für unsere Spiele in Zukunft nicht kategorisch ausschließen, aber im Hier und Jetzt wollen wir definitiv, dass die Spieler die Plattform ihrer Wahl auswählen können und wir möchten unser Portfolio so vielen Vertriebspartnern wie möglich zur Verfügung stellen."
steht also in keinem Widerspruch zu irgendwelchen Taten und viel Wind hier um... nichts. Hier wurde nur alles aus dem Zusammenhang gerissen, damit es in das GOG-Weltbild passt.

Und jetzt erkläre mir mal, weshalb das nicht hätte falsch übersetzt sein können. Aber ich denke, da wird wieder nichts kommen. Von daher:
avatar
randomuser.833: Troll wo anders... .
Post edited January 30, 2019 by classic-gamer
avatar
randomuser.833: Soviel zu deiner Quellenangabe und falsch übersetzt classic-gamer.
Nicht mal 5s für eine Googlesuche aber gleich wieder groß irgendwelchen Blödsinn rumtröten.
avatar
classic-gamer: Lerne mal zu lesen. Die Entscheidung hat Koch getroffen, die Aussage kam von THQ. Die Aussage
"Wir möchten die Möglichkeit zeitlich begrenzter Exklusivität für unsere Spiele in Zukunft nicht kategorisch ausschließen, aber im Hier und Jetzt wollen wir definitiv, dass die Spieler die Plattform ihrer Wahl auswählen können und wir möchten unser Portfolio so vielen Vertriebspartnern wie möglich zur Verfügung stellen."
steht also in keinem Widerspruch zu irgendwelchen Taten und viel Wind hier um... nichts. Hier wurde nur alles aus dem Zusammenhang gerissen, damit es in das GOG-Weltbild passt.

Und jetzt erkläre mir mal, weshalb das nicht hätte falsch übersetzt sein können. Aber ich denke, da wird wieder nichts kommen. Von daher:
avatar
randomuser.833: Troll wo anders... .
avatar
classic-gamer:
Du hast die Sicherheit verbreitet, dass es sicherlich falsch übersetzt ist.

Daher zitiere ich mich gerne noch mal
"Nicht mal 5s für eine Googlesuche aber gleich wieder groß irgendwelchen Blödsinn rumtröten."

Wenn es nicht sogar im Wissen um deine Falschaussage war. Ich tippe aber einfach eher darauf, dass es dir einfach scheiß egal ist, so lange es in dein Weltbild passt.

Und hier haben wir auch einen wunderbaren Beweis dafür, da du das nebulöse "in Zukunft eventuell mal" (hallo? Ein Unternehmen schließt nicht kategorisch für alle Zeiten den ein oder anderen Exklusivdeal aus - SKANDAL!) über ein deutliches "Hier und Jetzt" stelllst.
Daher gebe ich dir dein "aus dem Zsammenhang reißen, damit es in ein Weltbild passt." gerne postwendend zurück.

Aso, aus dieser Blödsinns"diskussion" über dein Weltbild bin ich hiermit raus, auch wenn du sicherlich (wie immer) das letzte Wort haben musst.
Viel Spaß dabei.
Post edited January 30, 2019 by randomuser.833
low rated
avatar
randomuser.833: Du hast die Sicherheit verbreitet, dass es sicherlich falsch übersetzt ist.
Zitat bitte. Oder fängst du jetzt auch mit Lügen an?
avatar
randomuser.833: Du hast die Sicherheit verbreitet, dass es sicherlich falsch übersetzt ist.
avatar
classic-gamer: Zitat bitte. Oder fängst du jetzt auch mit Lügen an?
Also gelten für meine Posts (oder die Posts eines jeden Anderen) andere Standards als für Deine.

Danke, das wollte ich noch mal als direkte Aussage aus deinem Mund haben.

Und ok, du hast mich zum Antworten gebracht 1/10

Dann, gute Nacht.
low rated
War ja klar, dass da wieder nur heiße Luft kommt und wenn es eng wird wieder abgelenkt wird...
avatar
AliensCrew: Dieses Verhalten erinnert mich an einen gewissen Client-Betreiber, der vor über einem Jahrzehnt ein Spiel exclusiv für diesen Client herausbrachte, ohne auf Leute Rücksicht zu nehmen, die das ablehnten oder keinen gescheiten Internetanschluß hatten. Wie hieß der doch gleich noch mal...das Spiel trug den Titel HL2, doch auf den Namen des Clients oder dessen Betreiber komme ich partout nicht...
avatar
randomuser.833: Könnte fast Triton sein, die haben das anno dazumal mit Prey versucht.
Also auch einem fremdproduzierten Spiel mit - naja - zweifelhaftem Impact.

Die Jungs hinter Valve haben es ja mit dem eigenen Spiel probiert.
Jetzt könnte man natürlich Fortnite als Epics HL2 bezeichnen. Nur ob das so funktioniert wage ich noch dezent zu bezweifeln.

Wenn Deep Silver sich nicht über den Tisch ziehen hat lassen, dann haben sie sich aber ein paar Mio garantieren lassen.
Mal schauen wie gut das Spielchen funktioniert. Und wie lange.

Aber was hat Steam jetzt eigentlich noch an Exklusivware oder überhaupt an Ware mit Impact in der nächsten Zeit.
EA und A/B gehen eigene wege, Bethesda würde ich auch drauf tippen. Ubi ist zu Epic und macht auch sein eigenes Ding. Und selbst für ein paar der "größeren" Indies hat Epic die Tasche aufgemacht.
Also bleibt für Steam noch Kalypso mit Tropico und eine menge Shovelware?
Ob Epic genauso scheitern wird wie damals das Triton-Projekt wird sich zeigen. Wir haben immerhin nicht mehr 2006...die Zeiten haben sich geändert. Heute hat ja fast jeder mehr oder minder große Spielepublisher/-entwickler seinen eignen Client (wie Du es ja selbst aufgeführt hast) . Es muss sich also nur herausstellen, ob Epics Anhängerschaft groß genug für einen Erfolg ist.

"Amüsant" an der ganzen Geschichte, finde ich ja, dass sich Leute darüber aufregen, dass sie nun den x-ten Client auf ihren Rechner installieren sollen und das ablehnen. Das hätten sich diese Nasen mal überlegen sollen, als sie mit dem ersten Client angefangen haben. Oder diese Steamextrmisten, die wohl geschrieben haben, man müsste, das Spiel raubmordkopieren, nur weil es nicht auf ihrer Lieblingsplattform erscheint. Diese Vollhonks rallen offenbar nicht, dass sie mit ihrem Verhalten ebensolche Entwicklungen selbst forciert haben und der Erfolg von Steam geradezu genau solche Dinge nach sich ziehen musste.

Wenn es für Valve zu eng wird, werden sie wohl doch noch ihr HL3 herausbringen...fragt sich nur, ob das reicht. Bisher hatten sie das ja nicht nötig (ähnlich wie Blizzard, die ja anscheinend noch genug mit ihrer eierlegenden Wollmilchmaus namens WoW verdienen und somit nur ab und an so etwas wie das halbgare D3 oder die x-te Neuauflage von Starcraft in die Landschaft rausrotzen).
avatar
classic-gamer: War ja klar, dass da wieder nur heiße Luft kommt und wenn es eng wird wieder abgelenkt wird...
lol ... du bist wohl masochistisch veranlagt, anders kann ich es mir nicht erklären, warum du immer noch hier postest xD
Thema interessiert dich eh nicht, Hauptsache alle dumm anmachen ^^
avatar
Foggerle: Wo hat (außer dir) einer behauptet das es für GOG angekündigt wäre? Du solltest mal an deinem Textverständnis arbeiten!
avatar
classic-gamer: Wo habe ich das behauptet? Solltest vielleicht selbst mal an deinem Textverständnis arbeiten. Zeig doch endlich mal den Bezug zu GOG. Aber deine Aussagen sind wieder nur heiße Luft ohne Nachweise. Wie immer eben.
Äh, in dem Satz auf den ich geantwortet hatte:

avatar
classic-gamer: Wo genau? Ich sehe da nichts, dass es ursprünglich für GOG angekündigt wurde.
avatar
Foggerle: Tipp: Google nach Monopol /Oligopol und den Auswirkungen für die Kunden. SEHR weitsichtige Denke von dir!
avatar
classic-gamer: Dann zeig doch mal wo es jetzt ein Monopol gibt, wo es früher keins gab und sonst nicht geben würde. Bin sehr gespannt.
Da du offenbar nicht meinem Ratschlag gefolgt bist erübrigt sich eine weitere Diskussion...
Post edited January 30, 2019 by Foggerle
Auch die Boxen im Laden werden nach neusten Meldungen Epic Game Store Keys enthalten.
avatar
welttraumhaendler: Auch die Boxen im Laden werden nach neusten Meldungen Epic Game Store Keys enthalten.
Hab ich auch schon gelesen. Gab's eigentlich mal ein Spiel, abgesehen von Witcher 3, das einen GOG Key im Karton hatte?!
Das ist halt ein bisschen hart für alle Leute, die im Glauben vorbestellt haben, einen Steamkey zu bekommen. Die können jetzt nur noch stornieren, wäre das etwas früher bekannt gewesen (bei dem Publisher weiß ja die linke Hand nicht, was die Rechte macht) hätten sie noch last-minute-mäßig bei Steam kaufen können wie anscheinend so viele, dass der Titel kurzzeitig Platz 1 der Verkaufscharts bei Steam erreicht hat gestern.
avatar
Schlaumayr: Hab ich auch schon gelesen. Gab's eigentlich mal ein Spiel, abgesehen von Witcher 3, das einen GOG Key im Karton hatte?!
Ja, Divinity: Dragon Commander hatte einen GOG-Key in der Schachtel.