*snip*

Und jeden Tag bringt das Internet viele neue Hobbyjuristen hervor.

Zu Problemen kommt es immer dann, wenn die echten Juristen andere Ansichten über die Rechtslage haben, der Hobbyjurist aber meint mit seiner, in der Regel durch eigene moralische Ansichten geprägten, Meinung richtiger zu liegen.

Sorry, du argumentierst rein aus deiner eigenen Moralischen Ansicht heraus.

Und noch mal, das Spiel erscheint in Deutschland nicht ungekürzt.
Genau so wie du diverse andere, in der Regel Gewalthaltige Spiele, in Deutschland entweder nicht oder nur stark gekürzt erwerben kannst.
Das neueste Beispiel wäre Dying Light 2, bei dem in Deutschland keine Körperteile von menschlichen Gegner entfernt werden können.

Das deutsche Recht ist mit dieser Situation absolut einverstanden.

Genau wie das deutsche Recht mit dem Verkauf dieses Spieles in einer gekürzten Version einverstanden ist.
Sonst würde es hier nicht angeboten werden.

Und was die internationalen Versionen betrifft.
Andere Länder, andere Gesetze.



Btw, in Shades of Grey geht es um eine BDSM Beziehung, die eher auf einer Gehirnwäsche und einem Machtgefälle als auf Einvernehmen basiert.
Inklusive sexueller Handlungen.
Genau so wenig werden die meisten (mal mehr mal minder) erotischen Akte in unseren Musen als Pornografie wahrgenommen.
Ausgenommen eine Minderheit, die meint eine moralische Überlegenheit zu besitzen.
Und in der Vergangenheit hatten sie eh eine andere Bedeutung.

Der juristische Standpunkt hingegen ist sehr klar.

*snip*

Das denke ich nicht, seine Argumente sind angebracht und ich erkenne da kein "triggern" (neudeutscher Jugendslang) :)

Ich widerhole mich, ich verurteile Vergewaltigung selbstredend, aber das thematisch zu verarbeiten ganz sicher nicht. Es kommt halt auf die zweckhafte Darstellung an.

Dein Standpunkt ist subjektiv betrachtet ebenfalls in Ordnung, nur mögen aufgeklärte Menschen einfach nicht moralische Werte aufgedrückt bekommen. Das ist auch gut so. Wie schon erwähnt wurde: Sollten strafrechtlich relevante Punkte gegeben sein, muss sich eine damit beauftragte Stelle befassen. Anderenfalls entsteht Willkür und Anarchie.

Deine Auslegung der Rechtslage nach eigenem Gutdünken, sodass es zu deinen Vorstellungen passt, selbst wenn die Realität dem entgegen steht, ist nun mal ein Fakt.

Und noch mal für dich zur Einordnung. In Deutschland wird nur eine Version OHNE diese Inhalte verkauft. Wobei ein Verkauf an verifizierte Erwachsene legal wäre.
Im Rahmen und auf dem Boden des deutschen Rechtes. Egal wie viel du herumdefinieren willst.
Diese Spiele sind zwar jetzt neu bei GoG, selbst aber sind sie es nicht und diese Art von Spielen ist es erst recht nicht.
Schon das an anderer Stelle genannte Knights of Xentar hatte Szenen in diese Richtung und wurde vor nunmehr Jahrzehnten in Deutschland in einer gekürzten Fassung legal im Handel verkauft.
Es war mMn nicht mal ab 18.

Das ist eine rein objektive Betrachtung der (juristischen) Realität.

Die Rechtslage ist also sehr eindeutig und anders als du sie darstellen willst und scheinbar haben willst.

Nur bist sehr offensichtlich du nicht an der wirklichen Rechtslage interessiert, die sich in der Realität widerspiegelt. Sonst würdest du darauf eingehen und nicht versuchen die Rechtslage deinem Standpunkt entsprechend umzudeuten um deine persönliche Forderung zu untermauern.

Statt dessen versuchst du dich daran irgendwie zu drehen, warum es, obwohl "falsch" wohl doch da ist.

Und im Übrigen greifst du ständig selbst sehr kräftig zu, was die Nutzung von A-Hominem betrifft.
Immerhin greifst du direkt Jeden an, der nicht deiner Meinung ist.
Kein Interesse an irgend einer Art von Austausch, es soll dir einfach nur Jeder zustimmen. Und wer dies nicht tut, der unterstellt dir halt Dinge und ist damit automatisch böse.

Im Übrigen ist mir sehr wohl klar, woher die ursprüngliche Eskalation in solchen Diskussionen immer kommt.
Aus der Richtung der Seite, die für sich die moralische Überlegenheit beansprucht und weil sie diese (laut eigener Definition) inne hat auch nicht bereit ist auch nur einen mm zu weichen, sondern auf diesem Hügel zu sterben.
Die Anderen haben sich zu beugen. Nur das akzeptieren andere nun mal im Zweifel so wenig wie du...

Denn noch mal.
Andere Länder des gleichen (unseren!) Kulturkreises haben zu gleichen Themen unterschiedliche juristische Regelungen, die alle historisch und moralisch Begründet sind.
Das ist keine verzerrte Wahrnehmung, dass ist die objektive Realität zu diesem Thema.
Es gibt hier keinen absoluten moralischen Standpunkt in absoluter Richtigkeit.
Es gibt nur juristische Standpunkte, die immer wieder neu ausgehandelt werden. In jeder Gesellschaft, immer und immer wieder.
Und der aktuelle juristische Standpunkt in diesem Land untermauert deine Ansicht nun mal nicht.

Im Übrigen begibst du dich in der Tat auf das Dünne Eis, auf dem auch die Debatte über die "Killerspiele" wandelte.
Meine persönliche Frage ist dann immer, warum Film und Fernsehen und erst recht Literatur so sind wie sie sind, wenn der Mord doch das höchste moralische Verbrechen in unserer Gesellschaft ist.
Was die Verfolgung von fiktiven Darstellungen unterschiedlicher Verbrechen angeht, kann man der aktuellen Lage durchaus ein merkwürdiges Ungleichgewicht unterstellen.
Aber dies ist juristisch zu ausgehandelt worden.

*snip*

*snip*

das kain blood omen nur 30% rabatt hat ist echt ein witz während andere kain teile 85% haben :(

das scheint aber noch nicht so lange hier im shop zu sein oder?

Wahrscheinlich liegt es daran.

Ich kann es nicht fassen, dass es immer noch keine Möglichkeit gibt, sich alle seine eigenen Rezensionen oder die eines anderen Users anzeigen zu lassen. Ich habe mittlerweile schon einige hier geschrieben, aber ich habe teilweise einfach vergessen, zu welchen Spielen... hrmpf -.-

Ich bin etwas bestürzt, dass Serious Sam: Siberian Mayhem so derartig schlecht auf meinem PC läuft. Wenn ich die Grafik komplett runterstelle ist es zwar machbar, eine relativ stabile Framerate zu erzielen, aber im Fall von Serious Sam ist "relativ stabil" einfach nicht performant genug, um mir ein angenehmes Spielerlebnis zu bieten.

Ich installiere gerade Bewegungsmelder Lichter im Treppenhaus, bei meiner letzten Ebay Bestellung eines chinesischen Händlers war eine Lampe dabei, die Dauer an ist. Sprich sie leuchtet nicht wenn Bewegung detektiert wird, sie leuchtet einfach immer. Der Händler will jetzt, dass ich ein Foto oder ein Video schicke, das die defekte Lampe zeigt. Man muss sich die Ironie darin mal geben, ich soll das Bild einer brennenden Lampe schicken, welches unterstreicht, dass die Lampe defekt ist.
Ich befürchte eher, dass mich der chinesische Händler gar nicht versteht und auch seine englischen Texte, so gut sie geschrieben sind, einfach nur Standard Texte sind, die nicht er verfasst hat. In den wenigen bis gar nicht vorhandenen negativen Rezensionen war schon zu lesen, dass im Reklamationsfall grundsätzlich Fotos verlangt werden.

Du könntest ja für den Support eine Wimmelbildszene draus machen und irgendwo ein kleines, unauffälliges Bild von "Winnie Puuh" verstecken? ;-)

ja xD aber dann zock ich doch lieber in der Zeit ^^ .... nee, ernsthaft, was für eine unverschämte Art, meine Lebenszeit zu verschwenden. Weil ich aber nicht auf Konfrontation aus bin, hab ich heute entsprechende Fotos gemacht und übersendet. Sollte das aber die Sache nicht ins Rollen bringen, greife ich zum Käuferschutz ;)