Posted March 09, 2021
TheHexer_pcg: Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs
Der letzte Teil der Trilogie hat mich dann doch versöhnlich gestimmt.
Aber ich wäre nicht ich, wenn ich nicht auch hier ein wenig zu meckern hätte. =D
Der Film lässt sich durchaus besser ansehen. Es wirkt flüssiger und schlüssiger. Wie am Stück.
Aber ich hätte mir dann doch noch an einigen Stellen ein paar mehr Bilder erhofft.
Beispielsweise hätte ich gerne noch mal Saruman in seinem Turm gesehen. Mit einem finalen (Wort)Gefecht mit Gandalf.
Ich meine allerdings, dass es eine extended Fassung gab, in der etwas ähnliches gezeigt wurde. Ebenso auch Arwens "Heilung", da sie ja im sterben lag.
Sicher bin ich mir da allerdings nicht. Meine nur, ich hätte da mal was gesehen.
Meine BD umfasste, laut Aufschrift die Kinofassungen.
Man schaut sich bei der HDR-Trilogie ja auch nicht die Kinofassung an, sondern nur die Langfassung. Neben der "Abhandlung" von Saruman fehlen dort ja auch einige wichtige Szenen, die Boromir und seine Motivation betreffen, den Ring an sich zu nehmen. Auch Saurons Mund ist sogar komplett unter den Tisch gefallen. Der letzte Teil der Trilogie hat mich dann doch versöhnlich gestimmt.
Aber ich wäre nicht ich, wenn ich nicht auch hier ein wenig zu meckern hätte. =D
Der Film lässt sich durchaus besser ansehen. Es wirkt flüssiger und schlüssiger. Wie am Stück.
Aber ich hätte mir dann doch noch an einigen Stellen ein paar mehr Bilder erhofft.
Beispielsweise hätte ich gerne noch mal Saruman in seinem Turm gesehen. Mit einem finalen (Wort)Gefecht mit Gandalf.
Ich meine allerdings, dass es eine extended Fassung gab, in der etwas ähnliches gezeigt wurde. Ebenso auch Arwens "Heilung", da sie ja im sterben lag.
Sicher bin ich mir da allerdings nicht. Meine nur, ich hätte da mal was gesehen.
Meine BD umfasste, laut Aufschrift die Kinofassungen.
Und was die Kritik an den Filmen angeht, sie wären zu actionlastig und es würde zu viel fehlen. Nun, dazu muss man bedenken, dass die Filmreihe Erfolg haben MUSSTE, sonst wäre Miramax am Ende gewesen (da sie ja alle drei Teile auf einmal gedreht hatten).
Was dabei heraus kommt, wenn man sich zu sehr an den Büchern orientiert, hat man ja bei der Verfilmung von Ralph Bakshi gesehen. Abgesehen davon, dass die Umsetzung grottenschlecht war, war auch der Film selbst gähnend langweilig. Das Interesse an einer Fortsetzung war so gering, dass der Kerl kein Geld für dessen Umsetzung zusammenbekommen hat. Jackson musste so etwas auf jeden Fall verhindern. Und wenn man sich anguckt was Peter Jackson vor HDR für einen Müll verzapft hat, muss man sagen, dass er mit dem HDR ein wahres Meisterwerk hingelegt hat, an dem sich nachfolgende Verfilmungen (falls es sie jemals geben wird) erst einmal messen lassen müssen.
Und dass bei einer Buchverfilming einer Schwarte von der Länge von HDR vieles wegfallen muss, sollte auch klar sagen. Vermutlich hätte jeder Teil mindestens 10 Stunden pro Film dauern müssen, und selbst das hätte wohl nicht gereicht.
Unabhängig davon, ob man die Filme mag oder nicht, hat Peter Jackson mit seiner Verfilmung dem Buch HDR zweilsohne ein Denkmal gesetzt, an dass sich wohl auch Leute lange erinnern werden, die die Bücher eben nicht gelesen haben.