Gute Frage. Ich vermute sowohl als auch, aber sicher bin ich mir nicht.

Exterritorial habe ich einfach als „extraterritorial“ gelesen, darauf bezieht sich meine Aussage.
Ja das kratzt sicher noch ans Neuhochdeutsche, aber was soll daran besonders sein? Wir sprechen doch immernoch Neuhochdeutsch.
Mich würde interessieren, in welcher Form (oder deutsch Gestalt ;) ) diese Wörter in der Umgangssprache vorkamen.

Es hätte natürlich keinen Sinn Wörter zu verdrängen, nichtsdestoweniger fände ich es nicht schlecht, mehr Wörter zu schaffen, die aus alten ererbten Bestandteilen bestehen. Ich zum Beispiel sage gerne Wirklichkeit oder Regenschirm, Umschlag, Fahrrad. Ich finde es ganz gut, dass wir häufig eine Übersetzung für ein Lehnwort haben und mehr sind meiner Meinung nach immer besser.

Das Wort "Teutsch" ist mit Sicherheit nicht älter als das Wort "Deutsch". Der Unterschied dürfte einfach dialektal und stilistisch sein. Das "Deutsche" (Hochdeutsch) gibts länger als ein Jahrtausend, nur nicht das Deutsche, das wir sprechen (Neuhochdeutsch). Das ist natürlich nicht viel, wenn man es mit frühen Kultursprachen vergleicht, aber letztendlich ist das hauptsächlich davon abhängig, wie früh man schriftliche (oder wortwörtliche) Überlieferungen hat und von willkürlichen Entscheidungen - Meiner Meinung nach ist es oft nicht sehr aussagekräftig, einer Sprache ein Alter zuzuschreiben.
Bin mir nicht ganz sicher, was du meinst. Es sind natürlich Eigenheiten hinzugekommen und verloren gegangen, aber wer behauptet das und wie ist das gemeint?
Was meinst du mit "hängen"? Im Netz von Sprachkritikern oder in der Sprache?
Deutsch ist ja auch eine der Sprachen mit den meisten Wörtern. Es reicht in beiden Hinsichten aber nicht an das Englische heran.
Vor nicht zu langer Zeit waren die Dialekte das Deutsch, die Schriftsprache ist allerdings überregional geworden und wurde dann auch gesprochen. Ich würde eher meinen, dass es kein Abfärbungsprozess war, sondern dialektale Merkmale in der Sprache von Anfang an da waren und nun mehr und mehr zurückgehen.
Das Plattdeutsche hat wohl einen starken Einfluss auf die heute als Standard empfundene Aussprache gehabt.
Ich bin mir nicht sicher, ob das auf globaler Ebene in irgendeiner Art besonders ist und das wird wahrscheinlich nicht mehr lange so bleiben.
Solche Eigenheiten sind doch gar nichts besonderes.

Romanes eunt domus!
;-)

dekliniere!

Wie gesagt ist eine Sprache höchst selten etwas, was aus einer Ursuppe indigener Eigenheiten zusammengebraut wird. Viele europäische Sprachen führen wir auf einen theoretischen, tausende von Jahren alten Vorläufer zurück, eine indogermanische bzw. "proto-indoeuropäische" Ursprache.

Die Sprache, die als Beispiel für eine explosionsartige "Überfremdung" gelten muss, ist im Übrigen, Trommelwirbel, das Englische. Shakespeare allein hat durch hemmungslose Entlehnung aus dem Lateinischen, Französischen, Niederländischen etc. dem festen Wortschatz der englischen Sprache eine vierstellige Anzahl von Wortneuschöpfungen hinzugefügt. Das Englische ist durch diese fleißige Aneignung tatsächlich eine der wort- und synonymenreichsten Sprachen der Welt geworden (wogegen das Deutsche nicht mal im Ansatz anstinken kann). Und keiner heult rum, ohhhh, diese exterritorialen Termini gelatinieren unser einst so schön flüssiges Englisch. :)

Die Deutschtümler gab es quer durch unsere Geschichte, aber nicht ohne Grund hat unser literarischer Oberheiliger formuliert: "Die Gewalt einer Sprache ist nicht, dass sie das Fremde abweist, sondern dass sie es verschlingt".

Vielleicht fangen wir mal wieder damit an. :)

Jetzt musst du natürlich ganz klar sehen, dass die Hochsprache, "das Hochdeutsche" auch nichts anderes als eine "Regionalsprache"/ein einfacher Dialekt ist (Gegend Hannover), der aus verschiedenen reichlich willkürlichen Gründen so prestigeträchtig wurde, dass man sich auf ihn als Standard geeinigt hat.

Ganz genau. Das ist ein interessantes Muster, tatsächlich, das ich kürzlich noch im Englischen durchdiskutiert hatte. Ein Neologismus entsteht, bürgert sich vollkommen ein, und Jahrhunderte (Jahrhunderte!) später kommen irgendwelche Sprachkritiker auf die Idee, das sei doch erzfalsch. Passiert immer und immer wieder.

Jahrhunderte nach Shakespeare kamen ein paar britische Grammatiker auf die Idee, die Abkürzung "don't" sei ein absolutes Unding und die doppelte Negation "unlogisch", ein Zeichen für Sprachverfall. 500 Jahre nachdem sich "literally" im übertragenen Sinn eingebürgert hatte, teils z.B. in Werken von Charles Dickens, liefen Sprachkritiker dagegen Amok und sie tun es noch heute.

Und Jahrhunderte nach der Verumlautung kam Bastian Sick auf die Idee, es müsse "gewohnt" statt "gewöhnt" heißen, weil das ja von "Gewohnheit" käme. Dieser Schwachkopf kann in seinem Germanistikstudium keine volle Minute zugehört haben. :(

Für diese beiden winzigen lateinischen Einwürfe in meinem Post habe ich Deklinationstabellen gewälzt, ich kann dir sagen... mein Latein ist im Arsch. Sollte man aber auch annehmen. Ich habe in einem einjährigen Kurs 2001 von Null auf großes Latinum gelernt und bin mühsam mit einer 4 entkommen. Da ist nullo strullo hängen geblieben.

Menschen, genannt Romanes, gehen in das Haus.

Was ist Lateinisch für Römer?
Das ist falsch. Der Dialekt aus Hannover ist Westfälisches (?) Niederdeutsch. Das politische Gebiet um Hannover war nur das erste Gebiet wo Niederdeutsch gegenüber dem damaligen Schriftdeutschen als Umgangssprache hauptsächlich aufgegeben wurde.

"Gegend" Hannover. Bleibt so stehen.

Für mein Ohr hat meine Freundin aus Hannover "keinen Dialekt" (das ist natürlich unmöglich, da auch die Standardsprache ein Dialekt ist).

Ob eine Standardsprache ein Dialekt ist, hängt meines Wissens von der Definition ab. Manche definieren Standardsprache als das absolute Gegenteil zum Dialekt.
Ich würde sagen, Gegend Hannover bleibt nicht so stehen, weil die Standardsprache auf dem Mitteldeutschen basiert. Hannoveraner haben also Mitteldeutsch als Fremdsprache gelernt. Das macht das Standarddeutsche wohl kaum zu einem Dialekt aus der Gegend Hannover. Niedersachsen heißt ja nicht ohne Grund Niedersachsen

Das mit Mitteldeutschland, genauer Gegend um Weimar(ab 18.Jhr. unter anderem Goethe), noch früher Meißner Kanzleisprache (Luthers Bibel-Übersetzung), ist richtig, aber was willst du mit Niedersachsen implizieren? Ich bin mir sicher, dass du einen total falschen Zusammenhang siehst.

Ich seh grad, GOG Limited ist seit frühstens Sommer 2016 Mitglied der USK.online.

"Im Vorfeld der Mitgliedschaft unterziehen sich Unternehmen einem Jugendschutz-Check, bei dem das Online-Angebot in verschiedenen Bereichen hinsichtlich der Konformität überprüft wird. Darüber hinaus schließt sich jedes Mitglied den Statuten der USK als Freiwillige Selbstkontrolle nach dem JMStV an und zeigt damit, dass es sich den Richtlinien und Regularien des deutschen Jugendschutzes entsprechend verhalten wird."

Vielleicht war das einfach der Grund für die Säuberung der 30 indizierten Titeln.
http://www.usk.de/die-usk/mitglieder/

Wobei die zeitliche Nähe mit Valve das ja immer noch nicht erklärt, hmm.

Am 7. Mai wurde GOG Limited noch nicht als Mitglied geführt. Habe das in einen Webarchive nachgeschaut.

Den Zusammenhang gibt es schon, auch wenn er indirekt ist. Niedersachsen liegt (bzw. lag) eben im niederdeutschen Sprachraum und beide heißen "Nieder-", weil sie im Flachland und nicht auf den Bergen liegen.
Das heutige Standarddeutsch hat sich aber wirklich erst spät dort durchgesetzt und hat mit Hannover (oder seinem Umland) so viel zu tun wie Englisch mit Rammstein. ;-)

Lustiger Vergleich. :)
Ja, ich stimme dir zu. Der Zusammenhang ist, dass Nieder(deutsch)land bzw. das flache Land der Sprachraum des Niedersächsischen bzw. Niederdeutschen ist. Der Name "Niedersachsen" ist da schon bezeichnend und legt allein schon nahe, dass der lokale Dialekt nicht Hochdeutsch ist.

1.Bei einem ausländischen Händler passiert gar nichts!
2.Sofern der Zoll die Sache kassiert (was in der Eu sehr unwahrscheinlich ist) kannst Du sie auch beim Zoll abholen. War früher so, ist jetzt auch noch so., egal ob indiziert oder beschlagnahmt.