toxicTom: Als Gamer seit 1988 (wär's nicht die DDR gewesen, hätte es auch früher sein können), fällt es mir oft schon schwer, die Grenze zwischen Alt und Neu zu ziehen. Ich hab da auch keine eindeutigen Präferenzen. Tolle Spiele und ne Menge Schrott gab es zu allen Zeiten. Auf der einen Seite hat sich das Medium professionalisiert, wenn man so will - mit Millionenbudgets und Teams von hunderten Leuten und der damit einhergehenden Tendenz zur Risiko-Aversion, auf der anderen Seite erlauben es mächtige Werkzeuge auch Kreativen, die nicht in erster Linie Programmierer sind, ihre Ideen und Visionen umzusetzen.

Was ich heute nicht mehr missen möchte, sind diverse Convenience-Features wie z.B. Automapping bei RPGs oder einfach Speichern (und sei es Autosave am Levelende). Selber Karten malen oder Spiele wie Turrican am Stück durchspielen - dazu fehlt mir einfach die Zeit. Insofern finde ich z.B. die Bard's-Tale-Remaster-Trilogie extrem gut gemacht - da hat man genau diese Schwächen der Klassiker behoben.
Was mich an modernen Spielen stört sind halt Microtransactions, Lootboxes und die DLC-Schwemme - aber da muß ich ja nicht kaufen.
Viele beschweren sich ja auch über mangelnde Komplexität bei den heutigen Spielen - und oft stimmt das ja auch. Oft ist es aber auch eine Reduktion aufs Wesentliche. Das ist halt von Fall zu Fall verschieden - wenn früher ein RPG 200+ verschiedene Zaubersprüche hatte (von denen sich viele ähnelten) und eins von heute nur noch 20, die das selbe Spektrum abdecken - ist das dann wirklich schlimm?

Ein Genre, welches ich etwas vermisse ist das, was man früher wohl "Action-Simulation" nannte. Also Simulationen mit einem gewissen gefühlten Realitätsanspruch, aber simpel genug, daß man einsteigen und losfliegen kann. Sowas wie damals die Jane's-Reihe, die Microprose-Spiele (Gunship) oder Total Air War. Heute scheint es zwischen reinen Actionspielen a la HawkX und Hardcore-Grognard-Simulationen a la DCS-Reihe, für die man ein Studium braucht, nichts mehr zu geben.

toxicTom: Aber gerade in dem Genre gibt es doch im Indie-Bereich enorm viele sehr gute Titel, oder? Man darf nur keine Allergie gegen Pixelart haben.

Mothra-Mosura: Und habe auf GOG auch schon ein paar Perlen entdeckt. Wie etwa "Kathy Rain" oder "Whispers of a Machine."
Bin hier also ziemlich gut versorgt.

TheHexer_pcg: Mal so nebenbei:

Seid ihr auch so "Kriegsnebel-Fetischisten"? =D

In jedem Spiel, in welchem man die Karte erst aufdecken muss, muss ich immer alles restlos aufdecken!
Jeder Fleck muss weg, bis die Karte klar sichtbar ist! ^_^'

Maxvorstadt: Was ich früher definitiv bessser fand, das war, dass der Computer nach dem Einschalten sofort verfügbar war. Keine irgendwie gearteten Programme, die erstmal ne Viertelstunde Update machen, bevor man den Computer benutzen kann. Keine Probleme in Sachen Systemvorraussetzungen, kein langes Überlegen: "Läuft das auf meinem Rechner, oder nicht?". Und keine Probleme bei der Installation, weil eine Installation schlicht nicht möglich war. Stattdessen einfach Diskette rein und losgespielt (vor allem beim Amiga).

Maxvorstadt: Was ich früher definitiv bessser fand, das war, dass der Computer nach dem Einschalten sofort verfügbar war. Keine irgendwie gearteten Programme, die erstmal ne Viertelstunde Update machen, bevor man den Computer benutzen kann. Keine Probleme in Sachen Systemvorraussetzungen, kein langes Überlegen: "Läuft das auf meinem Rechner, oder nicht?". Und keine Probleme bei der Installation, weil eine Installation schlicht nicht möglich war. Stattdessen einfach Diskette rein und losgespielt (vor allem beim Amiga).

Samuraifox: Aber sowas von ... Insbesndere in RTS-Multiplayer habe ich gerne genutzt, dass meine Gegner es nicht machen.
Eine kleine Baueinheit in das entlegensten Eckchen der Karte entsendet und dort eine kleine Basis hochgezogen mit genau den Einheiten, die die Schwäche meines Gegners ausnutzt.
Dafür in der Hauptbasis diese Einheiten unterrepräsentiert, damit der Gegner dagegen keine Abwehr entwickelt.
Während sich der Gegner dann voll auf seinen "überlegenen Sieg" konzentriert hat, mit meiner Spezialeinheit seine Basis kurzerhand in ihre Einzelteile zerlegt.
Die Taktik hat meist gewirkt und mir den Sieg garantiert.

Leroux: Klar, Amiga war was ganz anderes; aber ist dann doch wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Auf Konsolen kannst du so was (während ihres Zyklus) auch heute noch erleben. Ich hatte selbst nie einen Amiga, nur einen Atari (mit hoch auflösendem Monochrommonitor, auf dem die Farbspiele mit der niedrigeren Auflösung nicht liefen), aber ich muss sagen, ich vermisse echt nicht diese ganze Diskettenwechselei von damals. ;)

Samuraifox: Bei Konsolen erlebst du das heute auch nicht immer ... Download neue Firmware ... Neustart ... Spiel benötigt ein Update ... Download ... Wenn du dann Glück hast kannst du endlich Spielen.

Für den Amiga gabs ne einfache aber teure Lösung. Meine erste 50 MByte SCSI-Festplatte hat mal eben 1300 DM gekostet inklusive 2 MByte Fast Ram...

Heute bekommt man in den Speicher schon keine 25 Bilder mehr unter ;)

Samuraifox: Bei Konsolen erlebst du das heute auch nicht immer ... Download neue Firmware ... Neustart ... Spiel benötigt ein Update ... Download ... Wenn du dann Glück hast kannst du endlich Spielen.