Noch so ein Hammer Spiel :)

Sieht ziemlich kuhl aus.

Muss man mal sagen, die besten Spiele kommen aus Britannien in letzter Zeit ^^

Die haben auch Ether One gemacht ^^

Kein Soundtrack etc? Deluxe oder so?

Sieht super interessant aus! Hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Mal auf die Wishlist gepackt und würde mich freuen wenn einer der Käufer mal berichten würde wie das Spiel ist

Wow, klingt echt sehr spannend und sieht nicht schlecht aus. Nur inwiefern wird "Zeit mein größter Feind" wie es in der Beschreibung steht?! Ich hasse Zeitlimits in Spielen xD

Sieht noch nicht so gut aus: Metacritic von 64 nach 7 reviews.

https://www.metacritic.com/game/pc/the-occupation

Also in der ersten Szene viel Schleichen!
Echtzeit heisst wohl nur, du kannst dir nicht ewig Zeit lassen aus dem Gebaeude zu entkommen...

Sagen wir mal so, ich brauchte ~50Min und davon 2min auf einen Safe starren :)

Man hat wohl Ziele aber es gibt auch vieles nebenbei zu entdecken was die Geschichte voranbringt und mehr ueber dich selbst preisgibt.

p.s. ich spiele da aber nochmal, ich will sehen ob ich mit meinem Mann sprechen kann...

Lieber noch auf ein paar Updates warten

Ich weiss auch nicht was mit Grossbritanien zurzeit los ist, aber sie Mausern sich zur neuen Weltmacht.
Nicht nur wie erwähnt solche Spielperlen sondern auch Boxer fällt mir Spontan ein. Der neue Mohammed Ali verschnitt nur mit einem Kreuz wie ein Schrank Anthony Joshua. Hat ja sogar den alternden Klitschko umgehaun.

Metacritics kannst Du nichts drauf geben. Die sind wie Steam oder Amazon Bewertungen eine Laune der Natur von dummen Bauern.

Also der Metascore ist ein Durchschnittswert von Spieleseiten und Magazinen und da ist in der Regel ein Review Bombing außen vor. Beim User Score wäre ich vorsichtig. Klar gibt's "Solche und Solche" aber wenn man einen Titel nicht selbst testen kann, halte ich Metacritic durchaus für einen Blick wert als Richtungsweiser.

Das ist jedoch viel zu viel reingewerfe von Unterschiedlichen Wertungen. Wie willst Du etwas Bewerten bei sovielen vershciedenen Geschmäckern und Meinungen der Menschen?
Du siehst Dir nun nur eine Durchschnittswertung an und denkst = Gut oder Schlecht.

Ich erinnere mich damals noch sehr gut an Victoria von Paradox. Das wurde zerrisen von der Presse und bekam z.b. von der gamestar und PCGames sehr schlecht Wertungen von 30%. Das Spiel ist für meinen Freund heutzutage immer noch das Nonplusultra der Strategiespiele und für ihn 100% Spielespaß.
Hört man nur auf das was andere sagen oder schreiben beraubt man sich der eigenen Erfahrung.

Ach wie pathetisch gesprochen ;)
Ich schau mir lieber eine Durchschnittsmeinung an als blind ins Verderben zu laufen :D
Wenn mich ein Spiel von der Thematik besonders interessiert, kann mich auch keine Metacritic Wertung davon abhalten, es selbst auszuprobieren. Bei Titeln, die auf meinem Radar aufploppen und nur "interessant" wirken, schau
ich lieber erst mal die Durchschnittswertung an. Und genau das ist hier bei diesem Titel der Fall.

Sich als grobe Trendrichtung an Reviews (ob nun Durchschnittswertung oder Einzelreview) zu orientieren, kann ich verstehen. Es ist aber zumindest bei mir wirklich nicht das erste Mal vorgekommen, dass ich von einem Spiel mit vernichtenden Reviews regelrecht begeistert war. Aus diesem Grund skippe ich lieber kurz in "Let's Plays" und entscheide selbst, ob mir das Gesehene gefallen könnte oder nicht. Gerade bei Spielen, bei denen die Geschichte im Focus ist (wie auch hier) besteht natürlich immer die Gefahr des Spoilerns, aber das nehme ich in Kauf und versuche, möglichst spoilerfrei zu skippen (meist ein wenig am Anfang und vielleicht noch einmal in der Mitte - und nicht zu lange).

Bei diesem Spiel habe ich den Vorteil, dass ich Ether One vergöttere. Da auch dieses Spiel den Fokus auf die Story und Erzählung zu legen scheint, habe ich daher sehr gute Chancen, dass es mir gefallen wird.