Только из праздного любопытства хотел бы увидеть работу победителя и счастливого обладателя видеокарты, некоего HeliotropiumFluff. Привнести гениальность в массы так сказать. Всё таки выиграть из 20 000+ постов нужно быть немного гением).

Even technology will not help people gain humanity.

Ну, кстати говоря, звучит весьма неплохо. Есть вероятность, что все заявки все-таки обрабатывались вручную. (:

Тут вот я тебя огорчу, по крайней мере, судьи не вдавались в детали, и не смотрели вложения.
Я дал ссылку через qr код на видео в Youtube.
Так с начала работы судей его кроме меня никто не просмотрел.
Поэтому я не могу сказать, что судьи пострались.
Выигравший пост под номером до 17000 мой 19996
Я надеюсь хотябы на то, что они внимательно проверяли до "выигрышного" поста, а потом тупо забили.
Лучше так, чем банальная подстава.

А с чего ты взял, что они вообще должны были это делать?

В правилах конкурса четко сказано: описать Cyberpunk 2077 восемью словами. Никаких видео и прочих мэдскиллзов - только 8 слов.

"Даже технологии не помогут людям обрести человечность." Хм... как то противоречиво. Технологии и человечность стоят на разных уровнях. Как одно может быть производно из другого не понятно. Я больше склоняюсь к рандомайзеру из нескольких тысяч адекватных постов.

Если это - победитель, то выбор хорош. Именно так и должен выражаться правильный киберпанк.

Та нетут тут никакой особой противоречивости, ИМХО. Фраза, конечно, туманная, в стиле всяких настрадамусов, но как минимум один смысел я могу назвать. Основа всех, в общем, конфликтов в социуме - безграничность потребностей и ограниченность ресурсов для их удовлетворения. И есть люди, которые веруют, что развитие технологий сможет это преодолеть. Вкалывают роботы, а не человек и всё такое прочее. Но без воспитания культуры потребления это всё лажа. Да, до определённого момента ресурсы будут расти, но и потребности тоже. Аппетит приходит во время еды. :)

Может быть. Рандомайзер вполне могли крутить до тех пор, пока он не остановился на варианте, который соответствует правилам (8 слов по теме, ничего лишнего).

Также не стоит забывать, что в судействе, в отличие от случайного выбора, может иметь место субъективщина. Я вот, например, считаю, что лучшие слова для описания киберпанка - это "You Gain Brouzouf" и "My Legs Are OK". Даже запасное слово остается. Да, это цитата победителя и ссылка на его же оригинальный пост.

***

Подождите-ка...

Even Brouzouf Will Not Make Your Legs OK.

Так, GOG, теперь я хочу утешительный приз! Что-нибудь из вишлиста вполне подойдет. (:

Фраза средненькая, статы участника не впечатляют вообще. Да впрочем, это должно быть головной болью того, кто конкурс затеял.

Да уж. У победителя ни одной игры даже в ГОГе нет))) Фраза тоже не впечатлила. Лучше бы самому полезному своему сотруднику или пользователю форума отдали без конкурса.
Я ожидал что-то ЭПИЧНОЕ увидеть, если честно, что можно было бы сразу сделать официальным лозунгом игры.
С другой стороны - человек, видимо, прокачал удачу на 146 %, остаётся только порадоваться за него. Пусть играет на видюшке и вспоминает ГОГ добрым словом. Ну и не мешало бы ему хоть одну игру тут заиметь))

Из праздного интереса хотя-бы...
Ты судишь почти 30000 сообщений и только 10 из них с вложениями.
Я бы ни одно не пропустил.
А судьям было поспать...
Я как и многие во время конкурса пытался "продать" "игру" слоганом и креативной идеей.
А по итогу победила фраза, в которой философский референс.
И в игру с таким описанием я бы точно не хотел поиграть.
Видимо судьи думали о своём.

Нет, ну конечно авторам из CDP надо было таглайном для игры и ее рекламных материалов (а я так понимаю, затевался данный конкурс не из праздного желания сбыть кому-то видяху и слегка на том попиариться) выбрать какое-нибудь петросянство на тему "продам почки ради Нео" или что-нибудь столь же breathtaking.