Но это значит непременно, что он ленивее меня. А это трудно, да... Вы превзошли меня, а я считал себя маэстро в этом деле. Увы и ах. И пусть мои седины кроет прах, горячему, младому поколенью я уступаю лавры лени... Несите с гордостью венец сей. Вах!

А тем временем Ларианы решили побомжевать и выпросить у невидии хоть одну 3080 для тестов... Занятно :)

Пользовательское соглашение Baldur's Gate 3 обязует покупателей игры спеть или станцевать для разработчиков
Кто читал? :-)

Название конечно делает свое дело, так же как с новыми HMM, Fallout или TES. Но было бы неправильно, отдавая заслугу названию, психологически забирать ёё у разработчиков. Потому что о какой заслуге речь: продажи / маркетинг или талантливое творчество?
Меня в этом смысле всегда смущают игры на основе кино-франшизы. А если взята готовая игровая основа, то это скорее плюс: не только реклама, но и фундамент для создания новой игры.

Занятно. Ларианы сообщили, что игра собирает весьма подробную аналитику в фоне и передаёт её им. У кого игра на руках - оно как-то оговаривается при установке и дают ли возможность это отключить?

По хорошему у настоящего BG3 и должна быть RTWP-механика, иначе теряется одна из основ на которых и строился BG. Тут ситуация примерно такая же как с игрой под названием Fallout 3, который ни по игровому процессу, ни по атмосфере третьим Fallout'ом не является, но его так назвали сугубо из-за маркетинговых целей, то же самое и с нашим сегодняшним гостем. Это Dune и Dune II повезло, которых разработали две очень талантливые и толковые конторы Cryo и Westwood.

Насчёт атмосферы у меня тоже есть опасения, я правда знаком с Larian по The L.E.D Wars, Divine Divinity и Beyond Divinity, плюс я не одолел в своё время Divinity II. Ихние забавные диалоги и вышеперечисленные игры у меня не вяжутся с BG и Forgotten Realms.

Это работает в обе стороны. Я ведь могу купить игру, записать караоке и потребовать от них достоверных доказательств, что они прослушали моё пение. Т.е. некрологи как минимум на половину студии. А если они откажутся, то подам на них в суд за дискриминацию :)))

Меня больше интересует как они будут контролировать заключал ли пользователь договоры с потусторонними силами :D

Дело вкуса, конечно, но по моему скромному мнению, rtwp-механика - далеко не самая сильная сторона оригинальных Врат Балдура. Она была неплохим компромиссом, связанным с хреновым (особенно в первой части) дизайном локаций, это да. Люблю боёвку во Вратах, но rtwp, вероятно, было самым слабым её звеном. Особенно кошмарно становилось ближе к концу Трона, где требовалось море микроконтроля и постоянное нервное дёрганье паузы.
Или вот взять пример из последнего - Pathfinder: Kingmaker. Совокоты пошли на поводу у старичков и сделали rtwp. И в это даже можно было играть. Зато уж ностальгия - во все щели. А потом любитель на коленке сваял мод с пошаговой боёвкой. И он - внезапно - оказался во всём лучше rtwp. Настолько, что даже в идиотских случайных стычках с бандитами первого уровня переключаться обратно на rtwp как-то не тянет. И ведь ностальгия, как ни странно, никуда не девалась.
В общем, я верю, что Ларианам под силу сделать боёвку куда лучше, чем в оригинальных bg. Если с нарративом и атмосферой пока прогнозы делать сложно, то с этим, на мой взгляд, вполне очевидно.

Судя по отзывам, с этим тоже не всё так однозначно.

Я отзывы читал, естественно. Многие недовольные боёвкой просто не понимают, как работает d&d. И понятно, что сейчас это ещё альфа с кучей ошибок.

Многие с огромным опытом настольного D&D не понимают, почему в CPRG им нужно тратить несколько минут на просмотр ходов всех 20-ти противников.

Не смешно читать такие отзывы? Огромный опыт, ага. Как же они в настолку-то играли, где на каждую атаку ещё несколько раз кубик бросить надо?

Мне смешно читать каменты о том, что CRPG должны во всём имитировать настольные D&D-игры. Вы каналу fextralife, на обзор BG3 которого я дал ссылку, объясните, что они не разбираются ни в D&D, ни в CRPG. Я с удовольствием почитаю их ответ.