GoG так и не отошёл от твиттерского мышления, и не позволяет длиннопосты.
Sanjuro: А всё почему?
<snip>
Согласен. Некоторые очень хорошо устроились: делают гуано, но очень возмущаются, когда к ним приходят с проверкой и просят отчёт о выделенных деньгах.
Если вы такие свободные творческие люди, ну так и "изыскивайте унутренние резервы". Или, как было сказано в сериале "Агент особого назначения" - "Сосёшь чужое вымя, так хоть не чавкай".
Я понимаю, что тот же научпоп в принципе будет конфликтовать с серьёзной наукой всегда, т.к. мало кто из "настоящих" учёных способен внятно объяснять людям не в теме, "кто эти люди и что тут происходит", а упрощение, к которому вынуждены прибегать популяризаторы, всегда приводит к неточностям. Однако, когда видишь очередной "исторический" фильм, там впору уже вратарскую маску надевать, чтоб от фейспалмов сотрясение не заработать.
Sanjuro: Тут уже моё частное мнение:
<snip>
Я-то целиком и полностью поддерживаю, но, как мне кажется, без некоторого количества спортсменов которые спортсмены-спортсмены, а не физкультурники, массово популяризировать занятия физкультурой будет сложно.
Но, возможно, у нас будет сдвиг парадигмы в эту сторону. Хотя в некоторых случаях имеются проблемы "стартового капитала" - увы, мало кто может позволить себе тратить деньги на ребёнка, увлечённого хоккеем. особенно на вратарской позиции, например. Так что тут только искать спонсоров, дабы закупали для детских школ "расходники".
Sanjuro: Правильно, мы не французы, чтобы на игровых форумах грифованные документы выкладывать. :-)
А вот слышал я байку, что где-то за океаном "большой" спорт частникам на откуп дан, они вкладываются, они же и прибыль получают, налоги государству платя. Так что бюджет по-любому в плюсе оказывается...
Особенно, если их у нас нет:).
У нас частично тоже так, если посмотреть на футбол-хоккей (я образно), именно государственных клубов практически не осталось.
Другое дело, что, если верить тому, что читал я, то за рубежом есть некая "государственная" программа унификации. НЯП в т.ч. по этой причине немцы или те же англичане довольно высоко поднялись в футболе. В то время как у нас игроки, выросшие из детской школы Динамо, не могут найти "общий язык" на поле со своими коллегами, вышедшими из школ Спартака, Локомотива и ЦСКА. Какое-то приведение к общему знаменателю нужно. Именно потому, что таланты единичны и им надо помочь вырасти, а вот для всех остальных лучше, как было сказано выше, иметь тысячу, способных пробежать 3 км за 12 минут.
Sanjuro: Это мы так завуалировали слово "коррупция"? :-Р
Но в целом - что есть, то есть.
Нет, если бы я хотел сказать про коррупцию, я бы сказал.
Вы читали "танкер Дербент" Крымова? Помните, как экипаж обсуждал возможности для улучшения показателей? Очистить кладовые от лишних цепей, не возить запас топлива на 4 рейса..?
Тут тот же принцип. Вот выдают тебе на смену рабочие рукавицы. Смена кончилась - ты их выбрасываешь. Хотя они только запачкались, а работать в них ещё можно не одну смену. Это "целевое", но "нерациональное" использование средств.
Я вовсе не призываю ставить заплатки на заплатки, и эксплОатировать (ЕВПОЧЯ) инструмент, пока он совсем не развалится, но "курочка по зёрнышку клюёт" - тут рубль, там рубль, а в масштабах страны фигак-фигак и миллионы набираются.
Sanjuro: Долго думал, что сюда прикрепить,
<snip>
И да, и нет. Мы относительно самодостаточны на уровне ресурсов, но у нас не очень хорошая ситуация с кадрами, что затрудняет последующее превращение этих ресурсов в конечные продукты.
Я не про типичное нытьё "нам нужны опотные люди" ("опотные", кстати, цитата:)), а про то, что даже с учётом мигрантов, у нас не хватит людей на все производственные цепочки. А это означает, что нам хоть тушкой, хоть чучелом, но нужно уходить от отсталых способов производства.
И это не то, что было описано в книге Technology Trap от Carl Benedikt Frey (кстати, рекомендую, интересное чтиво, только не знаю, она на русский переведена или нет), мы тут не делаем хорошо всем, путём создания катастрофы для небольшого числа людей, устраняя их рабочие места. Здесь рабочие места останутся, только отрасли сменятся.
Sanjuro: Планы перевести бюджетников на ПО
<snip>
Судя по тому, что я вижу, именно ресурсов в виде денег государство выделяет изрядно. Но проблема подкралась с другой стороны.
В книге:) "Дизайн привычных вещей" Дональда Нормана, упоминается нелюбовь людей к самим изменениям, даже если они действительно к лучшему. Поскольку мы все не раз сталкивались с изменениями да хотя бы интерфейса (почты, ГоГ, Стим), полагаю, каждый может поделиться кунсткамерой впечатлений, когда изменения были ради изменений, а не улучшения производительности труда или облегчения навигации (в чью светлую голову пришла мысль о том, что сортировка писем по дате не нужна?).
С точки зрения перевода ПО с винды на Линукс, для пользователей процесс в принципе можно сделать более мягким, путём оптимизации интерфейса, делая его более привычным и сделав выбор в пользу, не знаю, ubuntu c xfce?
С офисными пакетами всё сложнее. И я не про разные горячие клавиши. Да, это специфическая проблема, но у нас есть проблемы с OpenOffice/LibreOffice. Если обычная "офисная" работа в них идёт хорошо (в LO как минимум), то вот стандарты (ЕС(К/Т/П)Д), вкупе с очень объёмными документами (тысячи страниц) приводят к тому, что вешаются не только LO/OO, а даже старые версии Microsoft Office (включая 07). Ну или форматирование съезжает так, что ты тратишь больше времени на редактуру выпущенных документов, чем на, собственно, работу.
