Хм? Но ведь этот жанр как раз идеально вписывается в концепцию видеопрохождений.
Посуди сам: в то время, как у шутеров, например, зачастую идёт сильный упор на "драйв" (игроку желательно самому управлять персонажем, чувствовать, как в ответ на его команды противники получают повреждения, маневрировать под ответным огнём, подбирать наиболее подходящее под его стиль игры оружие и т.д.), в RTSках - на макро- и микроконтроль, тактические уловки и прогнозирование действий противника, в ролёвках - и так понятно, разнообразие "ролей" (билдов+сюжетных решений) - в общем, одно видеопрохождение не может передать весь спектр ощущений от игры - у квестов таких проблем нет. История, как правило, линейна, решение головоломок лишь помогает её продвигать дальше; выбор "сначала заняться задачей А, а потом задачей В или наоборот?" обычно несущественен, если вообще предоставляется.
Так что, если есть лёгкий интерес к какому-то квесту, но нет желания его приобретать/тратить время на прохождение, тытрубочный ролик вполне способен с этим помочь.

На мой взгляд, игры которые геймплейно головоломки, к которым относятся и квесты дают полный спектр ощущений только при первом прохождении, когда ты головоломок и загадок не знаешь. В некоторых квестах загадки бывают очень неожиданным и тут видеопрохождение.

Хотя каюсь один из моих любимцев жанра, не удержался и посмотрел в своё время, но тогда и времени для этого было больше и стимула в виде перевода от Old-Games не было. Сейчас порой не хватает времени или что ещё хуже порой настроения играть, а не то чтобы ещё и смотреть.

...банутыми они бывают. :-/
Возьмём 2 примера: в одной игре снаружи хижины бродит голодный медведь, в хижине есть книги по зоологии, из которых можно выяснить, чем такие медведи любят лакомиться (определённой рыбой), есть выход к речке, где можно поймать рыбу (и удочка с набором приманок, одна из которых как раз предназначена для ловли такой рыбы); в другой игре нужно вывести из яйца экзотического утконоса, вылупляющегося только во рту живой рыбы при определённых условиях, есть рыбак, у которого можно выменять рыбу (не живую), есть машина, подающая электрический разряд, есть возможность получить ёмкость с водой (там тоже способ не то чтобы совсем очевидный, ну да ладно).
Сами ситуации не рассматриваем - ну разные у игр миры, что поделать?! - но оцени уровень логичности в первом и во втором случае.
Не сомневаюсь, что ценители найдутся как у первого, так и у второго... как, вероятно, и те, кто такие решения не оценит.
Когда включаешь ролик - руки свободны. :-Р
Можно его пускать фоном, чтобы скучно не было, параллельно занимаясь чем-нибудь ещё (ну, там, позавтракать или зарядку сделать).
Очевидно, если настроения смотреть прохождение нет, это неактуально, т.к. скучно всё-таки будет.

Есть какие-то опасения?

У меня-то? Да что мне терять? Ну, кроме, разве что, 182-ух игр, имеющихся там (да, в основном это мусор, но десятка два больших имеется, многие доступны только там, как, например, первый Torchlight, который вообще только в Хамбле продаётся эксклюзивом и больше -- нигде).

А вот некоторые на западе называют IGN не иначе, как "мрачным жнецом" (Grim Reaper), памятуя об истории с GameSpy. Другие хохмят про "О боже, эта игра 11 из 10. Маст хэв! Можно купить в Humble Store" ©IGN, усматривая конфликт интересов в ситуации, когда "игрожурный" портал так же владеет и собственным магазином.

А это не оно разве?

Не вижу. Здесь не продаётся, как я и говорил. У Humble Inc. эксклюзив.

Он про эксклюзивные Linux-версии от Humble. Хотя риторика странная, такое ощущение, как будто MacOS и Windows существуют в параллельной вселенной. Тем более есть же Wine, а игра не тяжеловесная.

Не велико событие, первая часть Torchlight далеко от унылого Fate не ушла. Никогда не понимал, что люди в нём находят, в лучшем случае средненькая игра. Вот вторая часть уже толковая игра с дурными шрифтами меню.

Лишних денег ни на макбук с говённым "железом", ни на "винду" и новый комп (без сети, с SSD, ибо она шибко жирная и медленная) чисто на "поигрульки" не имею. Их можно потратить на что-нибудь полезное, например, на здоровье, или будущую пенсию. Если захочется (что вряд ли) отдельную машинку для игр, куплю консоль (скорее всего, "плойку") -- всё больше толку.
Обычно на предложение "используй WINE" следует ответ "используй торрент". На кой, спрашивается, платить деньги за игру, не работающую на твоём ПК (а даже если и работаюшую сейчас, то не факт, что завтра), без какой-либо поддержки или гарантий со стороны производителя? Плата только поощряет производителей к игнору с формулировкой "ведь и так покупают, зачем тратиться на портирование?".

Событие, действительно, не велико. Учитывая тот факто, что Torchlight -- унылый дьяблоид с сюжетом на "отцепись" и геймплеем под неуёмный гринд и фильтрацию лута (как и все дьяблоиды). Но у жанра имеются свои поклонники, разбавляющие такими вот "торчлайтами" (или "титанквестами", или "викторвранами" и т. д.) свои бесконечные сессии в "Diablo II". :-)

Про линух я и не вспомнил. Меа кульпа.
Ну я ими разбавлю работу и отдых :)
Вообще, чем старше становлюсь, тем на всё более простые игры тянет.
Касьянс Пасынка - наше фсьо! :)

Как помним хорошей игре сюжет не важен. Игры это как правило в первую очередь игровой процесс.
Дело не в том, что T1 является Diablo-like игрой, а в том, что есть такая игра называется Fate это прямой предтеча первого Torchlight, плюс часть команды T1 это разработчики Fate. В 2005 году сыграть в Fate на безрыбье можно было, тем более у него была неплохая shareware-версия, но в целом игровой процесс быстро надоедает, но там хотя бы есть интересные идеи (например нагрузить котейку хабаром и послать животину продать добытый хлам в город это отсюда)

Что-же у нас нового принёс Torchlight 1, немного похорошела графика и у игры появились более разнообразные локации и пожалуй усё. За что платить? За Fate 1.5? Непонятно. Плюс ещё на предпоследнем уровне сложности никакой сложности не вызывает. Благо GOG давал Torchlight бесплатно.

BioWare испытывала трудности при разработке Dragon Age: Inquisition
Задушили биоваров электроники,мдэ.

Процесс на мой взгляд давно пошёл, хотя ситуация после покупки усугубилась.