Наткнулся на мод, который может окончательно примирить меня с Oblivion'ом. GOG, уже можете выпускать игру у себя. :-)

Я вот лицомоды никогда не любил, даже в Oblivion, где они одни из самых отвратных.

Мне визуальная часть Morrowind очень нравиться, ровно как и его стиль, дизайн локаций, архитектура и дизайн персонажей, в том числе и большинство его лиц.

Это у ролевиков называется generic-fantasy. Советую ознакомиться с другой стороной lore TES ежели не лень. Киркбрайд это нечто, жаль отошёл от официального TES, а может и не жаль.
В Oblivion большинство лиц сделано автоматически, поэтому очень много кошмаров там, плюс там кривой [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Полигональная_сетка]мэш[/url] у голов поэтому всё крайне печально, плюс слайдеры внутриигрового редактора работают криво. У протагониста лицо мы даже от третьего лица крайне редко видим, разве что в инвентаре его можно часто наблюдать.

Ну, тут, видимо, вопрос вкуса. Природа, строения, зверушки всякие - устраивают, а вот физиономия погонщицы силтстрайдера, пытающейся улыбнуться и отобразить честно купленное отношение 100/100 - напрягала. Вот и модил... Один из модов, помнится, поменял, в частности, лицо Каю Косадесу на сходное с замдекана нашего факультета; сильно неоднозначные были чувства, когда ему докладывался о сделанных заданиях. :-)
Ну, так-то да, но оно по итогу получилось совсем уж generic, даже гоблинов добавили. Про сеттинг в широком смысле немного знаю, спасибо. Если Бес-да одумается и всё-таки сделает шестую часть "Свитков", им есть, где разгуляться.
Вот модом фейсы неписей и поправятся. :-)
А так, даже несмотря на недостатки редактора, в первый раз у меня получился вполне себе такой юный-наивный пастушок-Норд, достаточно органично смотревшийся. Во второй раз, как я уже говорил, взял FaceGen, слил лица Влада Дракулы и Салах-ад-Дина, чуть "обработал напильником", экспортировал в игру (была специально под это программа) - получился прямо-таки образец Чемпиона/Архимага/Ли...Вора/Головореза. :-)
Вот в инвентаре чаще всего и любовался, если шлем лицо не закрывал.

Куда они денутся, последние три TES были признаны GoTY многими изданиями, плюс каждая часть продаётся лучше предыдущей.

Прям как Warcraft. :-)
Посмотрим. Пока что, почти пять лет спустя после релиза Skyrim и спустя три с лишним года после выхода последнего дополнения, имеем лишь онлайновку и невнятные слухи о том, где может проходить новая игра.
Кстати, оффтоп у нас или не оффтоп? Допустим, следующая часть "Свитков" выйдет... ну, пускай, года через два (для примера). Что бы тебе хотелось/не хотелось увидеть в игре, какой она должна была бы быть, чтобы тебе понравиться?

Мнение остальных по этому поводу также было бы интересно почитать. :-)

Я отвечу почти кратко: всё плохое (баги, глюки, проблемы с логикой, кривые/дырявые/однообразные/ужасного вида текстуры, вылеты) - мне бы увидеть не хотелось, ну а перевернув всё плохое наоборот - можно получить то хорошее, которое хотелось бы увидеть.

Ситуация немного иная. WoW сделал Blizzard, который потом увлёкся и с головой ушёл в онлайновые и околоонлайновые игры, а ESO сделала другая контора ZeniMax Online Studio. За всю историю серии, была лишь одна часть спинофф в TES c мультиплеером авторства Bethesda. Все проекты которые сейчас издаёт Bethesda это по большей части сингловые игры, Skyrim в своё время сделал несколько рекордов по продажам в Steam, Fallout 4 даже умудрялся пару раз сбить Dota 2 по количеству одновременно играющих в него людей, а по количесву проданных копий, он обогнал Skyrim за две недели если не ошибаюсь.

Oblivion (середина 2006)
Fallout 3 (конец 2008)
Skyrim (конец 2011)
Fallout (конец 2015)
Проект X (конец 2018/начало 2019)

Bethesda недавно говорили, что у них два новых проекта будет, один из которых аж Sky-Fi. Плюс они недавно открыли студию в Монреале и видимо те возьмут на себя один новый проект, ели там конечно не надумали сваять спин-офф к Fallout.
================
Чтобы мне понравился TES нужно, чтобы его делала не современная Bethesda, а какая-нибудь креативная инди-студия, костяк которой составит бывшие сотрудники Bethesda, с другой стороны в подобном случае придётся строить новый сеттинг.

Геймплейно это должен быть сильно улучшенный Morrowind со всеми хорошими идеями из Daggerfall и Oblivion.

Баги, глюки, кривые текстуры - всё это правится патчами, а вот базовые механики, как правило, остаются неизменными.

У "молодых-горячих" индей, к сожалению, может получиться "немного не то" по качеству (как чисто техническому, так и игромеханическому), что скорее оттолкнёт от игры. Вспомним Disciples: Renaissance, ранние проекты Obsidian.

Выскажусь и я.
Начну с негатива: чего бы я точно не хотел видеть в продолжении серии, так это упрощения. Хватит уже резать число носимых предметов экипировки, умений, заклинаний и тому прочего. Также не хотелось бы, чтобы интерфейс был "заточен" под гейпады, я понимаю, мультиплатформенность и все дела, но то, что одной из самых востребованных модов является переработка интерфейса, о чём-то да говорит.
Теперь "хотелки". Вот их прилично:
- Насыщенный мир. Пусть он не будет по размеру как полторы Исландии, но количество (потенциальных) событий на квадратный километр должно быть на уровне. Morrowind блистал внушительным миром, где без лодок/силтстрайдеров/телепортации было реально потеряться... и сравнительно небольшой наполненностью, разве что нетчи летали повсюду, но охотиться на них было особенно незачем, если ты не алхимик. А вот его современница Gothic могла похвастаться лишь маленькой колонией под куполом, где всё было рядом, зато прямо на расстоянии видимости от лагеря в лесочке кого-то жрали волки, чуть дальше манила нора, куда ушёл и не вернулся несчастный рудокоп, а с другой стороны шныгали совсем уж страхолюдные рептилии. Нужно ли уточнять, какую из игр я проходил снова и снова, а какую забрасывал раз за разом?
- Больше магии, хорошей и разной. Проходя Skyrim персонажем с уклоном в магию, я столкнулся с тем, о чём предупреждали ещё в прошлых играх: магов в Скайриме не любят. Серьёзно, зачем напрягаться и пытаться достать врага молнией с фиксированным уроном 90 (минус сопротивляемость цели, угу), если обычный, но как следует улучшенный арбалет может выдать несколько сотен, в зависимости от снаряжения, зелий и умений. Схожая ситуация со школой Восстановления, и по итогу получается, что в немодифицированной игре полезных заклинаний (большинство из них - из школы Изменения) не наберётся и дюжины, причём от уровня прокачки умений они никак не меняются. Вернули б что ли возможность левитировать, ходить по воде, менять вес рюкзака и создавать свои комбинации эффектов.
- Крафт. Йа, йа, дас ист фантастишь! Здесь разработчики последовательно радовали, постепенно расширяя возможности создания экипировки "под себя". Так держать.
- Продуманная система скрытности и воровства. Да, я понимаю, в реальности стрела, прилетевшая из темноты в голову, заставила бы часового бесформенным кулём свалиться наземь, а не выхватывать оружие и робко спрашивать: "Есть тут кто-то?". Но полностью успокаиваться (а тем более, ложиться спать) после такого - это уже на грани маразма. Ввели бы уровни тревожности, как в том же Dishonored, пусть тихушникам жизнь мёдом не кажется. Тут же второй момент: тихонько подкравшись к бандиту, можно обнаружить, что шанс стырить доспех, в который он облачён, и кошелёк с дюжиной золотых один и тот же - 90%; то есть, можно тихонько его раздеть и попасться на вытягивании тощего кошеля. Лучше было бы ввести уровни сложности кражи, зависящие не только от стоимости и веса предметов.
- Спутники... как много в этом слове! Нужна более продвинутая система управления спутниками, обязательно включающая в себя команду "Покорми собак и ничего, твою мать, не трогай!". Навеяно Сераной, отказывающейся покидать отряд (вроде как есть обязательные сюжетные моменты с ней) и с гиканьем несущейся с ножиком наголо на показавшийся вдали отряд фалмеров, мимо которого довакиин худо-бедно, но проскочил бы в одиночку. Или взять ловушки, которые не активирует персонаж, но в которые радостно вляпывается спутник.
- Фракции и побочные задания. Это то, что мотивирует исследовать игровой мир плотнее, то, что заставляет перепроходить игру снова и снова. После выхода Скайрима на нескольких форумах я натыкался на яростные обсуждения, на чьей же стороне правда в гражданской войне - настолько люди прониклись самой идеей этого конфликта (хотя с игровой точки зрения принятие одной из сторон сводилось лишь к короткой цепочке заданий со штурмом столицы противника в конце). В Morrowind, помнится, в зависимости от клана вампиров, к которому примыкаешь, открывались разные ветки заданий. А какие в играх серии встречались побочные задания! Взять тех же даэдрических владык: можно было вызвать дождь из горящего сыра, напиться до беспамятства в компании одного из владык, забить огромного грязекраба вилкой, побывать внутри камня душ (конкретнее, Звезды Азуры). Это всё было необязательно для прохождения основного сюжета (разве что Мартину Септиму требовался какой-нибудь даэдрический артефакт - на выбор игрока), но делало игру в разы интереснее.

Это не все хотелки, но пока остановлюсь, и так уже простыня получается.
ДОПолню ещё сообщение картинкой выхода игр именно серии TES:

Дурацкие баги форума! Не было пометки о не просмотренном сообщении.

Можете не продолжать? И не рассказывать сказки. Мм? Мы же видели как это всё правилось? Я уже доказывал кому-то здесь (на форуме) - как новые патчи добавляли новые баги, при этом не убирая старые. И? Много их там убралось? Кривых текстур/моделей? Глюков? Проблем с логикой? - всё это правится (зачастую) фанатами, а не патчами (официальными).

-
Разве нет? Ахахах, как смешно. Я уже указывал на
и всё то, что вы написали в это укладывается. Или опять про патчи вспомните?

Понеслось

А кошка есть? А то у меня вон вторая живёт и как и первая - кусала кактус. Может кошка ёжика (который свернулся в клубок) съесть? Интересно.

Согласен, ситуация разная, просто не смог удержаться от аналогии. :-)
Knights of the Old Republic лучше подходит как аналогия.
Что же до фаляута, то он, безусловно, свою аудиторию нашёл и интересные моменты в нём есть, но самовольный отход от канона, упрощение игровых механик (выкинули умения, заменив их перками, обеднили систему диалогов, убрали систему репутации, которая была в New Vegas и т. п.) и общее сходство с трешкой переводят его (лично для меня) из разряда игр, в которые интересно играть в разряд игр, которые можно как-нибудь посмотреть на Youtube. Если Бес-да собирается двигаться дальше в этом направлении - печально.
Впрочем, может, выйдут какие-нибудь интересные модификации, посмотрим.
Персонально для тебя поставлю вопрос так: если (вдруг чудесным образом) гипотетическая игра из серии TES будет идеально отполирована в техническом плане, ты примешь её в любом виде, с любыми игромеханическими, сюжетными и прочими особенностями или всё же есть какие-либо предпочтения?

Не только для вашей персоны - проблемы логики ≠ "отполирована в техническом плане", а включает в себя особенности и игровой механики, и сюжета и прочие немаловажные вещи, вот при их соблюдении я её приму, что называется - на ура! Но мы знаем - что этого не будет. Поэтому сохранилась бы логика вселенной, повествования, геймплея (хотя бы из Skyrim'а)... Но глядя на их под(д?)елки после Oblivion...