У меня Zelda и Metroid одни из любимейших игровых серий.

И кстати точнее Dendy это Famicom:
http://3dsgames.ru/wp-content/uploads/2012/07/FamicomPub.jpg

Коллекционеры говорят, что Famicom'овские картриджы подходят к Dendy.

А NES это немного обновлённый Famicom в новом корпусе:
http://www.ninstrument.com/wp-content/uploads/2013/02/NES-with-MCTRL-and-Carts.jpg

У меня дык Metroid как-то не пошёл... Зато вот Zelda на SNES была моей самой любимой игрой! Играть пришлось в английскую версию, поэтому переписывал текст и переводил потом со словариком (моя первая и последняя локализация ;)) Эх, ностальжи-ностальжи...

А ещё точнее: "...неофициальный аппаратный клон консоли третьего поколения Famicom (в США и Европе известной как Nintendo Entertainment System)..." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Dendy
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B_Nintendo_Entertainment_System#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

У меня на SEGA Genesis была раритетная Phantasy Star II, но на японском. Там никакой словарик не спасёт. И я при том умудрился половину игры пройти (потом английскую версию нашёл). Сейчас бы меня на такой подвиг не хватило :)

Даже на SNES?

Я не спорю это одно и тоже, просто разница в корпусе, регионе и некоторых деталях.

У меня тоже Phantasy Star II была и на японском и позже на английском. Но проходили со старшим братом только третью часть. На эмуляторах прошёл обе. Первую уже римейкнутую на PS2 буду проходить.

На SNES в него не играл, только на game boy

Российские геймеры настолько суровы!.. ;)) (картинка)



Хей! 500 пост! Мини юбилей оффтопа! :))

del

А я в своё время застрял в Phantasy Star III даже в английской версии. В конце второго поколения нужно было найти тайное подземелье с кораблём на одну из Лун, и на карте оно совсем не отображалось. Спустя месяцы я это подземелье чудом нашёл. Мои перепрокаченные персонажи потом с полпинка снесли всё в третьем поколении, включая финального босса.

Версии для PS2 отличаются уменьшенной сложностью. Жаль что Phantasy Star V так никогда и не выпустили.
Ужас, кто это, где это?:))

И что с твоим сообщением?

Это суровый российский геймер! ;) Я думаю под Челябинском! ;)

Это глюк форума. Пытался написать тебе ответ, а он никак не отправлялся... А я всё пытался... А он не отправлялся... Ну, а потом, видимо, как выдал всё сразу, резко! :) Вообщем в топку его!

Может быть Sega станет на путь истины и сделает пятую часть заместо очередной MMO.

На GameBoy и не зацепило? Попробуй ещё на кубе сыграть.

https://www.youtube.com/watch?v=P6RvKb9QPuc

Всем доброго времени суток. =)

Так и во второй части вроде можно. В этой системе ведь значение имеет не сам ингредиент, а содержащееся в нём вещество - ребис, киноварь, что там ещё... Вполне правдоподобная алхимия (пардон за каламбур), в первой части даже нужно было часок 'медитировать', выковыривая эти вещества и запихивая в бутыль.
Здесь соглашусь. Но ведьмак - создание искусственное и, как мне кажется, жёстко заточенное под определённую технику. Продумывание новой тактики, контроль рефлексов etc для него должно быть весьма сложным процессом.
Влетать в толпу действительно глупо. Но многие сюжетные бои разворачиваются по схеме 'Если Геральт не идёт в толпу, толпа идёт к Геральту', и хорошо ещё, если будет пространство для манёвра. А иногда туда лезть просто необходимо. В третьей главе по ветке Вернона есть эскорт-миссия, которую иначе не пройти.
Групповой стиль действительно был чересчур силён, но можно было бы его просто ослабить, например. Вон, в 'Корсарах' тоже лезть в толпу - самоубийство, однако приём, позволяющий на пару секунд эту толпу раскидать, имеется и очень помогает. А уж генномодифицированный мутант, матёрый рубака такое и подавно должен уметь. :)
Интересно. К сожалению, с классическими RPG я знаком плохо, здесь ничего не могу сказать. Выходит, 'Ведьмак' имеет ещё и определённую культпросветительскую ценность. :)
А вообще да, любой прогресс лучше стабильного почивания на лаврах. Может, оно и к лучшему.
Спасибо, надо попробовать. :)
Дремора - друг чародея, это да. Но до этого счастья приходится упорно качать навыки, а иначе высокоуровневых заклинаний не видать. Если в Морровинде всё упиралось в деньги и вероятность успешного сотворения заклинания, то здесь нубам их даже не продают. Имперское законодательство установило такую защиту от дурака?

Хм, да? Как-то мне казалось, что во второй части уже конкретные ингредиенты использовались. *полез переигрывать (и по возможности добить до конца) второго "Ведьмака"*
По правдоподобности алхимии - не надо делать из ведьмаков кандидатов наук. В рецепте написано "отвари потихоньку калитку" - значит именно варить и именно калитку, а не импровизировать! Ишь ты, эксперименты им подавай, как гномы, честное слово! :-P
В общем, обе схемы имеют право на существование, но та, что в третьей части (вторую проверю ещё) мне видится более аутентичной.
А он и умеет. Это называется "знак Аард". :-P
Ну, вроде Квен ещё можно как-то развить, чтоб отбрасывал врагов при разбивании, не помню. Перепроходить надо. Заодно и на то эскорт-задание посмотрю, всё равно за Роше начинал в первый раз и во второй планирую, "потому как он патриот, хоть и хер моржовый". :-D
Тут я несколько неточно дал определение жанра. Скорее Action RPG с уклоном в отыгрыш и повествование. Одна из игр, которую мне первый "Ведьмак" напомнил - Sacred. Система навыков там, конечно, отличается, мир открытый и ещё ряд отличий, но всё же. Диабло не упоминаю, и так понятно (естественно, минус фокус на истории и плюс дикое количество снаряжения). "Ведьмак" взял лучшие элементы, отполировал, органично соединил - и вуаля, "Лучшая RPG года" готова. :-)
Бросьте, тут некоторые простейшим заклинанием "Аура огня" себя спалить умудряются (на побережье под Винтерхолдом можно найти обугленную тушку), а вы говорите "высокоуровневые заклинания"! Нет уж, пусть учатся лучше.
Правда, если очень надо, некоторые книжки всё же можно найти раскиданными по миру: то в башенке с ренегатами "Призвание оружия", то в лагере бандитов "Трансмутация"... в общем, ищите да обрящете. :-)

Кстати, а ведь сюжет первой игры прямо указывает на алхимические познания у ведьмаков прошлых лет. Ещё Весемир что-то может припомнить, хотя и доверяет лишь точным рецептам, а уж пару столетий назад, возможно, были и ведьмаки с кандидатской степенью, действительно понимавшие, что делают.
Тем более, в рецептах ведь указаны именно требуемые вещества, а не ингредиенты. А уж как выглядит этот самый купорос и из каких калиток его выковыривать, ведьмак, видимо, должен соображать.
Да и что плохого в экспериментах? Не выйдет эликсир, выйдет забористая бормотуха. Те же гномы с руками оторвут. :)
Ну разве что. И то до массового действия его ещё развить нужно. =/
Гм. Забавно. Sacred, Divine Divinity и им подобные игры меня отталкивали из-за ярлыка 'клон Дьяблы' - hack'n'slash не перевариваю. В знакомых играх - Fallout, Arcanum, партийной D&D-классике - бои, как правило, пошаговые. Ваше сообщение навело на другую мысль - получается, 'дьяблоклоны' - это action-RPG в изометрии?
Ага, спасибо. 'Призыв лука' уже где-то попался.
Но всё равно хочется же с самого начала кастовать что-нибудь вроде 'Мгновенного расщепления ядра'. Вспомнилось, кстати, в каком-то плагине есть очень полезное заклинание Backlash. Если правильно подгадать момент, то оно 'украдёт' текущее заклятие мага-противника - полезный эффект на себя либо урон врагу. Эдакая демо-версия высокоуровневого мага, если найти подходящего врага. :)

...а поутру с похмелья ещё и с головой. :-)
Алхимические познания у них вполне могли быть от магов, их создавших (то ли Вильгефорц касался темы происхождения ведьмаков как таковых, то ли в первой игре прямым текстом говорили) и со временем их растерять.
Вот чтоб я помнил, были ли в книгах точные рецепты... но уж компонентов типа квебрита точно не было, это придумали "Прожекты". Хотя задумка интересная, признаю, но "Ласточка" без ласточкиной травы, а то и вовсе из чьих-то мозгов... кхм.
Кстати, сейчас вряд ли вспомню, но была какая-то игра, где рецепты алхимии можно было смешивать от балды и если рецепт "неправильный", получалась слабая отрава. Эх, давно в первого "Ведьмака" не играл, может и там это. Я как "правильную" (для себя) концовку получил, так к нему и не возвращался.
М, наверное. Вообще, любила в своё время индустрия лепить ярлык "клон": "дьяблоклон", "клон Дюны", "клон Дума", "клон Героев"... Сейчас как-то от этого отказываются, и хорошо.
Divine Divinity, кстати, неплохой пример. Не помню, как там с алхимией и крафтом, правда, но полусвободное развитие персонажа без привязки к одному классу, много (по сравнению с Диабло, правда, а не с Ведьмаком) диалогов и сюжета вообще, побочные задания... ну не "дьябла", в общем. :-)
Скорее в каком-то моде. Тут помочь вряд ли смогу, модифицировал игру по минимуму (около десятка модов, в их числе "другая картинка на меню", "гуще леса", "красивее вода" и прочие украшательства). Может, в Midas Magic? Давно не смотрел, что там наворотили.
Кроме призыва лука есть где-то и призыв меча, но, как по мне, призыв лука полезнее: можно качать сразу Колдовство, Стрельбу и Скрытность (берётся место с кучей врагов, не видящих Довакиина, берётся лук и... главное - не переусердствовать, чтобы они персонажа всё-таки не увидели). Кстати, стелс-магу сильно пригодится навык "Безмолвное заклинание" из ветки умений Иллюзии (Иллюзия же качается тупым обкастом стражников "Храбростью" или чем-то подобным).

Сообщества точно были. Как минимум в последней книге Сапковского (которая год назад, что ли, вышла) фигурируют маньяки-головорезы из школы Кота. Про игры уж и говорить нечего, в Каэр-Морхене в основном были ведьмаки школы Волка, из Нильфгаарда припёр... пожаловали несколько ведьмаков школы Змеи, а уж в третьей игре снаряжение стольких школ упоминается, что на ведьмачий зоопарк бы хватило.
Автономность, кстати, вполне была бы достигнута передачей рецептов вида "смешай три цветка анютиных глазок с щепоткой праха альгуля и желтком яйца виверны, настаивай полчаса на спирту и ни в коем случае не пей - отравишься", без подробностей "три части офигиниума смешать с одной частью нифигания и двумя - пофигиния". Ну, это опять же моё мнение. А там уж как сделали, так играть и будем. :-)
Компоненты различал в смысле "нигредо-квебрит плюс альбедо-купорос" или "мак с белым миртом"? И, если не сложно, можно уточнить, в какой книге/игре?
В моём случае арбалет, двемерский усовершенствованный. Даже драконам приходится несладко (снаряжение на +урон от стрельбы, такие же зелья, да ещё и сам по себе арбалет позволяет пробивать броню). Можно обходиться и без стелса с его тройным уроном.
Основная функция призванного лука - прокачка. Да, в описанном выше способе стрелять надо не в пчё... не во врагов, а куда-нибудь рядом. Они так забавно суетятся, что Довакиин еле удерживается от смеха, а благодаря этой самой сдержанности растёт умение Скрытности.