Да, дремуч я! :) Почитал немного про троичную логику... И мне почему то сразу вспомнился такой термин, как софизм... :)

Софизм, наверное, всё же из другой оперы (насколько помню, там через неочевидно ошибочные рассуждения доказывается то или иное неверное утверждение).
Есть вообще такая вещь как нечёткая логика, там кроме "0" и "1" ещё и всё, что между ними. :-))

Вот термин "софизм" у меня и вспомнился в отношении предположения существования логики, отличной от двоичной. МНЕ кажется, что остальные варианты должны называться по другому (не логикой). А уж если предположить, что "кроме "0" и "1" ещё и всё, что между ними", то тут я вообще не представляю, какая логика может быть в бесконечности...

Ну, если говорить о повседневной логике, всегда найдутся вопросы, при ответе на которые не обойдёшься простым "да" или "нет", бывает, задействуется "до определённой степени".
В математике, как я уже говорил, есть целый раздел "Нечёткая логика", но я едва-едва собрался начать догадываться, что он в себе таит, как курс у нас прошёл, а посему особо много я о нём рассказать не могу. :-(
Вообще, математика - вещь весёлая. Можно составить алгебру, в которой 2*2 будет пять или будет возможно деление на ноль. Другой вопрос зачем, правда. :-)

Жаль, нас в экономическом институте этому не учили, 2*2=5 было бы весьма эффективным для организаций, а 2*2=3 - для сдачи налоговой отчётности :))

Благодарите богов за то, что не учили. :-))
Вообще, что есть алгебра? Берём множество, над которым будем издеваться (например, действительные числа), определяем операции (например, "+", "-", "*", "/") и задаём базовые аксиомы - всё, алгебра готова. :-)
С налоговой бы не прокатило, у них же жёсткая стандартизация, забраковали бы алгебру, где "2*2=3" как не соответствующую стандарту. :-P

O, yeah! Я боюсь, что у него случится короткое замыкание от такой темы! ;))

Но у меня же нет администраторских прав для этого! :р

Вот вам всё шутки, а у Sanjuro вчера было в Deus Ex: Human Revolution такое задание, что чуть кондрашка не хватила: все навыки обнулили, оружие отобрали и выживай как знаешь. Для ачивки надо в таком же состоянии (не прокачиваясь и не используя оружие) пройти всё задание от начала и до конца.
Тут не то что глюки, нервный тик появится. :-P

Это фигня :) Я помню во времена детства такие игры делали, что игровые приставки от ярости разбивали об коленку и выбрасывали в окно. Nintendo Hard, как их сейчас называют :)

Хе-хе, не надо мне про трудное детство рассказывать, у некоторых "приставка" была вот такая. :-P
Мгновенная загрузка игры после этого воспринималась как чудо. "Что, вот просто выбираешь, что запускать - и можно сразу играть? Шаман!" :-D

Привык уже к хорошему, да и игры изменились, сюжетом обзавелись. Теперь кроме спинного ещё и головной мозг задействовать приходится (ну, в зависимости от игры, конечно). Вот и предъявляем к ним другие требования.

Я бы не сказал. На мой взгляд сюжет к ... видам мозга имеет мало отношения. Как говорил один из разработчиков игр:
“Story in a game is like a story in a porn movie. It’s expected to be there, but it’s not that important.”
— John Carmack
И я согласен. Хорошим сюжетом плохой игровой процесс не поправишь, а плохим сюжетом - не испортишь :) Даже если сюжет невменяемый чуть менее, чем полностью.

Раньше были и такие игры, которые были требовательны к памяти, к способности оперировать ограниченными ресурсами, к способности планировать и т. д., и при том эти игры не были отягощены сюжетом :) В качестве примера можно те же шахматы привести.

Русская вариация Spectrum'а?

Игры уже давно такие лет 25-30. Сейчас как по мне за некоторым исключением игропром стагнирует и деградирует, интересные проекты остаются у независимых разработчиков или на Kickstarter'е. Ну и да раньше геймлейно-скилловых игр было больше