Tim_Fey: Вот это то меня и смутило. Реально модель с завода с предустановленной версией энтэрпрайзной Линукс? 0_0 Или это в магазине извращались? Если не в западло, напиши модельку (эти Вивы все очень буковками и хар-ми отличаются), пожалуйста
Tim_Fey: Не понял. Т.е. купить оем-ключ у официального дистрибьютора - легально, а приклеить его на ноут и там же использовать самому не легально? А если их мастер приклеит, то легально? Или как? И ведь тогда в чеке с хар-ми должно быть прописано, что шло с этой предустановленной ОС или нет? 0_0 Я запутался! Серьёзно, не понимаю, поясни, пожалуйста!
Tim_Fey: Там был только один раздел на диске? Обычно Асус использует свою фирменную систему рекавэри и "прячет" на диске ещё пару разделов, используемых для отката на заводское состояние

IpseSan: Купить легально можно . Никакого железа к нему не надо. И приклеить на ноут и там же использовать легально можно, но только в том случае, если ноут самосбрный :)
Т.е. вы принимаете на себя роль и обязательства сборщика ПК, что в случае с "обычным" ПК вполне реально, а вот о ноутах/нетбуках, самостоятельно собираемых юзерами из комплектух, я пока не слышал :)

Tim_Fey: Насколько я понял: де-юрэ установить оем систему и наклеить этот самый ключ имеет право только ИП или юр.лицо для обязательной дальнейшей продажи компьютера. Дэ-факто же: в суде микрософту скорее всего будет не доказать, что комп куплен без предустановленной ОС. И насколько я понял не важно ноут это или стационарная машина. Или нет?

Tim_Fey: Насколько я понял: де-юрэ установить оем систему и наклеить этот самый ключ имеет право только ИП или юр.лицо для обязательной дальнейшей продажи компьютера.

Tim_Fey: Дэ-факто же: в суде микрософту скорее всего будет не доказать, что комп куплен без предустановленной ОС. И насколько я понял не важно ноут это или стационарная машина.

Cadaver747: ASUS VivoBook S15 S510UF - может и магазин извращался кто их знает.
OEM идёт только как предустановленная ОСь на железе и этим могут промышлять юр лица с лицензией MS, иначе идёт нарушение соглашения. Может что-то изменилось в последнее время. Если их приклеит продавец (а не просто чувак) то всё нормально. Если приклеит мастер (просто чувак) то формально доказать что было нарушение нельзя. Надеюсь пояснил.
Да, там есть 3 раздела, один из них recovery, два другие что-то вроде main и basic, но я пока не разобрался как его активировать. Эти разделы занимают ничтожно малое кол-во килобайт.

IpseSan: Нет. Обратитесь за консультацией в ближайшее представительство МС - вам дадут официальный ответ, которым вы сможете руководствоваться в дальнейшем :)

Cadaver747:

Tim_Fey: Этот ответ можно расценить, как: блин, уже поздно, не хухель мне мозг, а? :)

IpseSan: Поэтому я предлагаю самостоятельно повторить мой подвиг - написать запрос в МС :)

Riewell: Зашёл я на HumbleBundle, проверить, может обновились игры какие. Обновились, да. Убрали загрузку установочных файлов и добавили ключ для Uplay к Beyond Good & Evil.

А потом удивляются: а почему я не люблю сервисы цифровой дистрибьюции и предпочитаю старые добрые диски (для музыки и фильмов), бумагу (для книг) и DRM-free (для программ, включая игры). Сволочи они. Так ведь и к старому доброму "пиратству" вернуться недолго.

DremPSB: Мда. Не ожидал от них такой подлянки.

vsr: А надо бы.
Они недавно раздачу "временной" игры устраивали. В библиотеке игра появляется, а спустя какое-то время карточка игры в библиотеке всё так же на месте, но ссылок на скачивание внутри уже нет.

Нащупывают дно, так сказать. И подают дурной пример.