На моей памяти это далеко не первая защита, про которую так говорят. Полагаю и не последняя. Пока единственная, действительно никак не ломаемая защита - это построение игры по принципу ММО (привет, третья дятла) и пасти, чтобы серверную часть никто не спёр.

Ещё одну гадость придумали.

Допилят х64 дебаггер и всё вернётся на круги своя, пока похоже на проплаченный вброс.
Не придумывали, просто подпилили SecuROM и придумали новое название ему.

Леонард Боярский покинул Blizzard и вернулся к старым товарищам в Obsidian!
www.gamebanshee.com/news/117076-leonard-boyarsky-leaves-blizzard-joins-obsidian.html

Эпохально, но хотелось бы услышать более подробные комментарии, потому как - из Художников - в прости-тутку, а теперь решил обратно.

Ну всё теперь можно окончательно закапывать мертвеца.

Одним словом, круговорот девочек в борделе (художников давно уж нет в этом бизнесе - собственно, с тех пор, как он таковым стал).

А то, что зачем-то впихнули в слово "инди" - как там с "Художеством" на ваш взгляд? Только в целом (на первоначальном, среднем и конечном этапе проектов).

Среди гор навоза вполне себе попадаются жемчужины (реееедко, правда). Только на ГОГе они не появляются :Р

Интересно, вот откуда о них узнают? В особенности, если журналисты не сильно пишут (или это я их мало читаю). Это же время должно пройти и наверное немалое, чтобы игру жемчужиной признали. А если пофилософствовать - навоз является удобрением. Так и тут должно (было бы) быть - много навоза дают денежные средства на выращивание чего-нибудь (может быть) хорошего. Или всё зависит от того, кто кидает лопатой (распределяет) и выращивает?

Журналисты - это девочки из того самого борделя.

Лично я узнаю либо из нескольких доверенных игроблогов (буржуйских, разумеется), либо на буржуйских же игрофорумах. На удивление, среди тупорылых буржуёв встречаю гораздо больше людей, ценящих нетривиальные, глубокие и сложные игры.

Просто, если у нас что-то годное - то очень сильно узкоспециализированно. Мне кажется, что ситуация с сайтами, в том числе и от того, что тот же Web (мне кажется) у нас позднее пошёл, как и то, что на/в нём обсуждать.