Троллить изволите? Не уверен что понимаю ход Ваших мыслей, какой формы ответ интересует? Пересказ обычный, множество сцен остались за кадром. Тем более я смотрел пару дней назад, свежо в памяти. На память пока не жалуюсь, из наркотитов только сахар, сыр и мясо.
И если всё так грамотно, значит ли это что в целом моя точка зрения превалирует. Тогда зачем было такой продукт рекомендовать? Непонятно.

Вовсе нет. Никакого троллинга. Лично мой мозг фильтрует и не запоминает сюжетную часть компьютерных игр и фильмов, так как это не жизненно-важные детали.

Вопрос в другом: Побудила ли моя рекомендация вас просмотреть данный сериал, или так просто совпало? Сериал хоть и бредовый, но смотрится легко.

Да, слова "смотреть обязательно" и "годный сериал" побудили меня довериться рекомендации, да и мистику я люблю.
Не могу согласиться: мне трудно смотреть когда одна нелепость сменяется другой, а герои вынуждены совершать глупые поступки только чтобы оправдать сюжетные повороты. Если бы меня попросили набросать сценарий по ключевым моментам, я бы сделал куда лучше. И это страшно, поскольку я довольно посредственнен как сценарист. Люблю когда сериал удивляет, радует, восхищает любопытство в конце-концов. Здесь я же испытал горечь разочарования и досаду. Из немного бредового и лёгкого могу посоветовать сериал Банши / Banshee.

В этом проблема отрицательных оценок. Вроде бы просто высказал свое мнение, а с другой стороны сказал человеку, что у него плохой вкус. То есть удар по самому человеку и потенциальная обида. Хотя ему нравится и многим другим тоже. Просто смотрят совсем на другое или с другим настроением.

Если человек не умеет в самокритику — то это только его проблема. При помощи аргументации Cadaver747 я понял, что я был не прав.

Первые реакции на «Ирландца» от Мартина Скорсезе. Люди пишут, что прям шедевр из шедевров. Даже интересно стало.
https://dtf.ru/cinema/72108-film-kotoryy-uzhe-stal-klassikoy-pervye-reakcii-na-irlandca-ot-martina-skorseze

так это ожидаемо было

Сейчас мода пошла на пошлость и смакование чернухи или расчленёнки. У меня даже порой складывается впечатление, что подобным фансервисными сценами режиссёры набивают или забивают хронометраж. Ну и заодно второго зайца убивают, так как это крючёк для любителей фансервиса, только проще по-моему посмотреть порнографический "фильм", чем сериал про вампиров.

Ну и бред.

Оно (2017) и Оно-2 (2019) - очень слабые картины, хотя есть парочка интересных сцен. Оригинал лучше во много раз. Надо будет ещё и книгу прочитать, слышал там есть интересные моменты. Жалею потраченных денег на кинотеатр.

Солидарен, что довольно слабые.

Вторую часть не смотрел, но первый Оно это лучший хоррор последних лет.

А можно по-конкретнее? Я, конечно, не фанат хорроров, но сам по себе фильм вполне неплох. Уж как минимум Пеннивайз получился очень хорошо.

Кстати, не так давно посмотрел первые два сезона "Очень Странных Дел". Собственно, первый сезон мне очень даже понравился и сюжетом и умелой игрой на ностальгии. А вот на втором сезоне у авторов явно закончилась фантазия - он почти полностью повторяет первый (с небольшими переделками). Третий сезон я начал смотреть, но не осилил - так как он опять то же самое.

Пацаны и девушки всем советую Джокер. Про гнилое общество и место человека в нем. Крутой фильм. Все обьясняют и смех, и грех, и его становление. Есть даже твист!!!! Не на уровне, классических картин, но все же на высоком. Кстати самая логичная сцена, убийства родителей Брюса Вейна тоже в этом фильме))

Клим Жуков в обзорах на "Джокера" и ранее, на "Тёмного Рыцаря" с Леджером, раскидал всё удобоваримо даже для школьников.