Соревнуется с Кэмероном, тот говорил, что будет ещё три части Аватара.

увы, мы живём в эпоху ремейков и некропродолжений. впрочем, справедливости ради, Дисней таким особо не грешит и откровенного днища (пока) вроде не выпускал (старварсы не смотрел - не фанат).
ничо особо плохого или хорошего про новый сериал не скажу (хотя графон там стрёмный, да), но вот это:
очень тревожное замечание, на самом деле.
в плане всяческих новинок я тот ещё родор, у меня при царе трава была куда выше и зеленее, но, чёрт побери, как же не нравятся все эти новомодные адаптации под современного зрителя.
дико ломает со всех этих попыток впихнуть Алису Селезнёву, Женьку Ушакова, Элли Смит в нашу эпоху планшетничков и сосалочек. да, это всё примеры из отечественного кинематографа, который сам по себе находится где-то на уровне дна, но почти то же самое можно сказать про Малдера-Скалли, Купера-Одри и других героев минувших дней. то же и с 'Утками'. Поночку вон уже осовременили - по трейлеру пока не катастрофа, но хз чо там в сериале будет.
кризис идей, что ли? есть ведь современные мультики на оригинальной основе, тот же диснеевский 'Гравити-Фоллс' - отличный сериал для среднего школьного возраста (хотя графон там тоже стрёмный. беда с этим нынче). я не питаю каких-то особо нежных чувств к оригинальным 'Историям', но идея перезапуска почему-то вызывает подсознательное отторжение.

хотя за Теннанта можно порадоваться - проклятия он, похоже, избежал. вполне заслуженно, полагаю.

Римейки и продолжения это не отличительная черта нынешнего времени, они присущи кинематографу уже очень давно. К тому же, я не понимаю претензии к "Утиным историям", которые являются очередной историей с персонажем Скруджом МакДаком, который появился как второстепенный персонаж в комиксе 47 года выпуска. К 87 году его персонаж естественно менялся, почему Disney не попытаться пустить персонажа и сейчас?

На мой взгляд это прекрасно, когда персонажи имеют стаж 40-50 лет и больше.


"День рождения Алисы" не понравилась? Думаю попробовать в ближайшее время.

но в наше время по естественным причинам их становится всё больше. и почему-то обычно довольно низкого качества.
серьёзный аргумент, без шуток. вот комиксовое происхождение вполне оправдывает смещение времени действия, корректировку персонажей и прочие вольности - традиция. и кстати, про кризис идей я в таком случае не совсем корректно выразился.
вот только это первый звоночек.
и синдром утёнка никто не отменял.
я сейчас периодически смотрю 'Чёрного Плаща' понемногу. и даже не могу представить осовремененную версию. да чо там - не хочу я её представлять.
вот осовремененный Бэтмэн образца 2008 года был ничотак. осовремененный Бэтмэн образца 2017 года не вызовет у меня интереса даже если хайпа будет в два раза больше. при том, что мне вообще Бэтмэн параллелен и синдрома утёнка не будет (хотя в '90-х были прикольные комиксы). ненавидимый многими за ересь и никанон 'Гофам', я считаю, очень удачно разместили вне времени, вероятно, где-то в конце 2000-х, но с тучей более ранних примет. а кто и зачем будет делать такую фигню в детском мультфильме? тут, напротив, предпочтительнее узнаваемая современная обстановка.
впрочем, чо-то меня куда-то в диванную аналитику понесло. пожалуй, правильно будет ограничиться фразой 'Я просто не люблю ремейки, действие которых происходит в наши дни'. фиг знает почему.

это рисованная полнометражка от авторов 'Сухарёвой башни'? нет, кстати, сейчас не о ней. смотрел только самое начало, так что рекомендовать не могу, но первое впечатление неплохое. некоторые моменты спорные, в том числе и авторское видение девочки-с-которой-ничего-не-случится, но как минимум не ужас-ужас-ужас. не шедевр, но довольно прилично сделано.
что забавно, о существовании мультфильма узнал всего пару недель назад. к вопросу о отечественном кинопрокате, да.
вообще, пример был полуабстрактным, но я скорее про этот гламурный бекмамбец. интересно, кстати, откуда там кибер-версия доктора Роботника?

К сожалению уже четырежды. Это как раз к слову о ремейках - смотрел недавно "Пробуждение Силы" (ремейк "Новой надежды", разве что персонажи другие). Общее впечатление - и ради этого столько вещей (в том числе KotOR) объявили неканоном?!

У меня киношный Star Wars закончился в 1983 году, другие фильмы не признаю =) Насчёт четвёртой роли Марка она была короткой.
А вот Изгой-один знакомые фанаты хвалили, то есть уже покупка Disney'ем оправдалась.

Гы-гы-гы! :)
А как же сериал "Шерлок Холмс"? Достойное переложение, на мой взгляд, старой истории на современный лад, "в нашу эпоху планшетничков и сосалочек" ;)

П.С.: кстати, Гравити Фолз, тоже считаю достойным современным диснеевским экспериментом, также как и с "Приветом по планетам"

Посмотрел нового Кинг Конга, хороший фильм получился, рекомендую сходить на него в кинотеатр.

Начали хорошо, а вот частично во втором сезоне, потом в третьем сезоне и в рождественском спецвыпуске это дело полетело в трубу на мой взгляд. Но там проблема не в нашей эпохе, а в сценариях и Стивене Моффате, которого при наличии хороших идей часто заносит, куда-то не туда.

Четвёртый сезон я правда не смотрел ещё. Желание смотреть не возникает.

Кстати предупреждение. Если ты ещё не смотрел спин-офф Doctor Who – "Класс", не в коем случае не повторяй моей ошибки! Редкостная гадость! По крайней мере любопытный скриншотик сделал, Courtney прямо отсылка к фамилии актёра игравшего Бригадира или это, чему я сильно удивился:

Сейчас смотрю четвёртый сезон. Претензий к уровню качества не имею (в отличие скажем от Готэма, который откровенно слили к третьему сезону). Весьма качественный продукт, на мой взгляд, вышел!

Тык

Извини, но, во-первых, я ещё не смотрел 4 сезон и боюсь спойлеров, а, во-вторых, мне просто будет влом смотреть :) Лучше донеси до меня свою мысль в письменном виде (без спойлеров, конечно!)

Ну вкусовой фактор опять же.
P.S. Мне концепция Готэма не по душе, поэтому я за него даже не брался.

лень пимпы жмакать, сори