"а я считаю что Activision именно что предала своих ПК пользователей и поступила с ними зло и несправедливо"
Тогда я объясню, компания Activision, вскормила ни одно поколение ПК-игроков на Steam своей серией Call of Duty. Потом они объявили о выходе Destiny 2 на PC, после чего сказала им, господа теперь мы переходим под другую платформу.

Замечу также что всё это время до этого Activision и Blizzard максимально дистанцировались друг от друга, постоянно напоминая общественности о своей автономии. И вот вдруг они решили подружиться. Следующим шагом (для поддержки Battle.net) стал бы переход и остальных их (Activision) игр под другой клиент.
И да, конечный пользователь в конце концов выиграет, ибо конкуренция.

Конечный пользователь выиграл бы, если бы контракты не были эксклюзивными. А так это получается примерно такая же конкуренция, как между хлебом, продающимся только в хлебном магазине и овощами, продающимися только в овощном.

Именно поэтому я настаиваю на понятии "зло и несправедливость" и "долгосрочная перспектива". А вообще всё что я сказал это моё личное оценочное суждение. И под собой не имеет ничего общего с реальностью (походу)

Насчёт магазинов, от себя добавлю. Да, выиграет, ибо недовольные покупатели будут требовать объяснений почему они не могут покупать и хлеб и овощи в одном магазине. А те (магазины то есть), в свою очередь будут устраивать акции и делать евро-ремонт и вообще всячески наводить красоту. А через год (два-три-десять), в овощных появится хлеб, а в булочной - овощной отдел.

P.S. На понимание я уже давно не рассчитываю, мы все живём в параллельных реальностях, увы...

Я тоже почитал. Люди существа хоть и сильно индивидуальные, но порой очень похожи друг на друга.

Согласен. Мне например узкоспециализированые магазины не нравятся.

Тем более пример перед глазами – мы находимся в бывшей булочной, которая стала небольшим универмагом =)

>^..^<

Пещерные люди :D

Не дождетесь (с)
А вообще-то как раз с программистами и общался последнее время :)

Перевели-таки статью

http://gamemag.ru/news/119364/valve-vam-ne-drug-i-steam-ne-panaceya-dlya-geyminga-istoriya-krupneyshey-monopolii-rynka-cifrovoy-di

Чёрт, ниасилил.
Статья написана в самом что ни на есть отвратительном стиле, который я для себя определяю как "стиль восторженного идиота". Хотя эмоции могут быть всякие разные, не обязательно восторг. Характерная черта - эмоциональное перенасыщение текста, которому стоило бы быть куда как более сухим - это отвратительно и совершенно мешает воспринимать смысловую часть информации, размазывая и замыливая её. Именно из-за такого стиля изложения я не могу смотреть, например, штатовские научно-популярные программы.
Уж не знаю, первоисточник таков или переводчик, но читается очень тяжело. Больше половины статьи осилить не смог, дальше просто проглядел по диагонали. Ничего нового не нашёл.

Перевод статьи не читал, поскольку она мне и в оригинале не понравилась, я конечно и сам к Steam мало симпатии испытываю, но плюсов хватает и у него, при этом читать сплошной хейт скучно и это не уровень новостной ленты крупного новостного сайта, это уровень какого-нибудь личного бложика. На худой конец если уж и публиковать такого рода статьи, то лишь вместе с хвалебными статьями.

По-хорошему, статьи должны быть нейтральными, а не чисто восторженными/хейтерскими. Не может быть так, чтобы были либо одни плюсы, либо одни минусы, не в том мире мы живем.

Согласен. Написал общее впечатление, перечислил плюсы, перечислил спорные моменты: Greenlight, система отзывов (недавние нововведения бред), мастерская (которая удобна не для всех игр, плюс мысли ввести туда коммерцию), широкий ассортимент игр ( но с другой стороны в каталог может пробиться всякая малопробная чушь), а затем уже перечислил, что не понравилось.

Проблема статьи в том, что если смысл не размазывать, потучится всего один абзац (я про оригинал). И как сказал выше Casval_Deikun автор даже не пытается быть объективным.

SpellForce 2 - Anniversary Edition с Стиме 24 рубля. ГОГи, не спите!