Тогда и приставка была у каждого десятого, а свой первый ПК я вообще получил на втором курсе универа. Но времена изменились: у всех смартфоны, как ни встречу школьников в очереди на кассе в супермаркете или в автобусе, так всё разговоры о сетевых зарубах ("танкистов" одно время было очень много), а на занятия со своими ноутбуками ходят. :) В общем, "сильно мы тут с тобой отстали от жизни! Сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки. А глазом сверху смотреть -- это без понтов". (Что-то "Властелин конец" вспомнился :) )

Ну, я не призываю переходить именно на новую версию Winndows. :) Но сползание с "Семёрки" можно предсказать с такой же достоверностью, как и восход солнца завтра утром. Это неизбежность, нет никаких "но". В скором времени "топор" займёт своё место в линейке видео на Ютубе слиля "Пошаговое обновление ОС с DOS 1.0 до Windows 10 Super-Duper Creators Update" и будет интересна только как историческая веха для ностальгирующих, но не как работоспособный продукт.

Если всё же решитесь выбрать не "Windows 10", то я надеюсь, Вы понимаете, какие издержки понесёте? Со всем каталогом программ можете смело прощаться и если что-то и останется с Вами, то это будет скорее приятное исключение из общего правила. Будет больно. Это я Вам как человек, лично выбросивший весь каталог привычного софта, говорю.

Так что подбирать ПО под будущий переход нужно уже сейчас. :)

P.S. Или оставить эту идею, не тешить себя иллюзиями что к "тому моменту Ведьмака уж точно портируют" и начать привыкать к "Windows 10" как к своей будущей ОС. :)

Тут все так говорят, как будто существует необходимость выбора. То есть или Windows или Linux. Это как выбирать между молотком и часами. Они не являются чем-то взаимоисключающим. Если требуется забивать гвозди, то нужен молоток, а если определять время, что часы. То же самое и здесь, если хочется играть в только что вышедший Shadow of the Tomb Raider, то конечно нужен Windows. Причем нет необходимости клясться ему в вечной любви, это просто инструмент.

И вообще не нужно приписывать инструментам какие-то мистические качества, вроде возможности описывать своего владельца. Если у вас есть молоток, это не означает, что вы непременно являетесь грязным, неграмотным рабочим. Если у вас есть часы, то не обязательно что вы тренер или капитан. Если у вас есть Windows, это не делает вас ребенком которому необходимо принадлежать к группе. Ну а то, что у вас установлен Linux, не означает что вы талантливый разработчик, равно как и не делает вас социально неполноценным сектантом.

Можно быть просто обычным, нормальным человеком имея и молоток, и часы, и Windows, и Linux.

Менять софт это отчасти даже хорошо и зачастую полезно, особенно когда несчастная программа вдрызг надоела.

Сейчас посчитаю мультиплатформу:
1. Браузеры.
2. Антивирусы.
3. DOSBox SVN-Daum (это из раздела эмуляторов, но он у меня исторически прописан в Program Files)
4. LibreOffice
5. PeaZip
6. qBittorrent
7. Будет грустно, что IrfanView не мультиплатформа, но зато XnView мультиплатформа.
8. Не то чтобы я им часто пользуюсь, но GIMP тоже мультиплатформа.

Не густо конечно, но радует, что ощутимая часть этого списка часто-используется.

Ну и по настоящему грустному будет расставаться только с PotPlayer. Так как VLC и MPlayer (хотя тут возможно сборка под Windows не ахти) мне никогда не нравились.

Я не фанат Ведьмака, так что в данном случае пример не для меня.

А вот одну из самых любимых RPG на PC таки недавно портанули =)
https://www.gog.com/game/planescape_torment_enhanced_edition
Вот бы у кого-нибудь руки дошли переиздать игры Troika Games и была бы сказка.

Плюс есть такие прекрасные вещи как ScummVM, ZDoom, OpenXCOM, OpenTomb, OpenMW (Morrowind) скоро подоспеет Daggerfall Unity, и т.д. подобных интересных проектов хватает.
Да и наверное любимая бесплатная игра тоже мультиплатформа – Battle for Wesnoth.

P.S. Кстати вопросец, а у Double Fine порты хорошие? А то я как посмотрю у них в самиздате Linux всегда.

Grim Fandango сделано неплохо, widescreen'а как такового нет (есть растягивание), лучше играть с рамкой. Full Throttle тоже неплохо, доп. материалы и озвучка в одном месте, плюс есть полноценный широкий экран.
А вот Day of the Tentacle это, на мой взгляд, лучшая переработка старой игры.
https://www.youtube.com/watch?v=KGjKBMvhaL0

С "Double Fine" не сталкивался -- мне не интересно их творчество, но вот у InXile порты откровенно паршивые.

Эээ… Это точно не описание некой "красноглазой сборки линупса"? Обычно пользователи "правильной ОС" стараются убедить меня в том, что у них всё работает искаропки палет нармальный сижу даволен как слон!!!!1!!111 :-)

М̶о̶и̶ ̶в̶к̶у̶с̶ы̶ ̶д̶о̶в̶о̶л̶ь̶н̶о̶ ̶н̶е̶о̶б̶ы̶ч̶н̶ы̶,̶ ̶и̶м̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶н̶я̶т̶ь̶ Это просто я часто "странного хочу". Например, чтобы посреди выполнения той или иной задачи система не уходила на перезагрузку с радостным криком "Я̶ ̶п̶о̶к̶а̶к̶а̶л̶а̶ Я обновилася!". Серьёзно, когда впервые увидел на ноуте знакомых - прифигел. "А отключить автообновления?" - "А не даёт!" Благо, сейчас варианты обхода есть.
Такшо исчо нимнога, исчо чучуть... кхм, в общем, думаю, в обозримом будущем можно будет и рассмотреть варианты перехода. Где-нибудь к выходу Elder Scrolls VI. :-)

Я про Linux'ы.
Так то я большинство их игр я проходил/перепроходил. Большинство, что представлено здесь, люблю игры этой конторы и отношусь к ней тепло, а ремастеры на мой взгляд прекрасны, правда аудио-комментарии в последних двух сделали немного неудобными, когда комментарий попадает на кат-сценку.

Ну я думал, что с Psychonauts и Brutal Legend многие знакомы.
У InXile и игры на мой взгляд не очень. Хотя возможно W2 со временем разгоняется, но я в эту тормозню играть на текущем конфиге не намерен.

А у Shadowrun'ов?

Smplayer+Smtube

Имеется и то, и то ещё со времён Humble Indie Bundle, но у Психонавтов меня оттолкнул визуальный стиль, а до Легенды просто не дошли руки. Да и жанры "не мои".
Если не считать того, что на Федоре из игр нельзя выйти (опция "Выйти" в главном меню не делает ничего) иначе кроме как по Alt+F4 или "убив" окно крестиком (что странно, на Убунту всё нормально, должно быть какое-то очень специфическое несоответствие библиотек) и общих тормознутости и глюков движка Unity (нельзя вводить кириллицу, из-за чего фанатские переводы становятся непроходимыми, так как иногда там надо вводить пароли, а их, как правило, тоже переводят), то вполне нормально.

Пару лет назад было вполне неплохо (я бы сказал, что отлично, но мой бедный семилетний "калькулятор" не позволяет высказываться в объёктивном ключе). А вот как сейчас, после кучи обновлений кучи системных библиотек/ядра системы/драйверов (последнее меня, опять же, уже не касается, но кому-то может не повезти) - уже не знаю. Личный пример с Psychonauts, грешу на новые версии библиотек, но лень копаться.
И вообще, Linux - не игровая платформа. Я как-то решил всё переустановить начисто, полгода никакие игры вообще не ставил. Честно-честно :-).

Двумя руками за! И ещё Audacious, с интерфейсом классического Winamp, сюда же.

А что, кто-то использует MPlayer вчистую без графической оболочки? o.O
Очень даже игровая. Надо только купить игры дополнительно (а не качать из репозиториев) :D
Ну не знаю, не знаю. Для ностальгии по Winamp у меня лично есть… Winamp! (недавно понадобился внезапно, когда захотелось послушать композиции в формате ORG и выяснилось, что под Linux просто нет софта для его восроизведения, но нашёлся плагин для него самого). А Audacious предпочитаю в интерфейсе GTK.

Vivaldi 2.0 вышел.

https://vivaldi.com/ru/press/releases/vivaldi-browser-launches-2-0/

Всё тот же движок Хромиум?

Весь мир хромиум, и много ролей за ним.

А вообще, этот форк движка называется Blink:
en.wikipedia.org/wiki/Blink_(web_engine)