Osobiście nie miałem dotychczas przypadku, żeby z katalogu Bandcamp zniknął album, który posiadam więc ciężko mi powiedzieć jak to wygląda. Natomiast pobrać można sobie muzykę w wybranym przez siebie formacie i bez ograniczeń. Utwory wrzuca się tam w formacie wav i to sami artyści decydują o minimalnej kwocie lub jej braku, bo też jest taka możliwość i wtedy pierwszych 100 użytkowników może kupić album za darmo, potem cena minimalna to 1 USD. Można też udostępniać muzykę całkowicie za darmo.

Taki model nie przyciągnie dużych wydawców i producentów, stąd muzyka niezależna króluje na Bandcamp, co jest w sumie fajne, bo można w ten sposób nieco bardziej bezpośrednio wspierać artystów i odkrywać mniej oczywiste klimaty. Fakt płacenia w dolarach akurat mi nie przeszkadza, jakoś nigdy nie zwracałem na to uwagi.

Kilka dni temu zostały opublikowane najnowsze wyniki finansowe grupy CD Projekt. Po wcześniejszych, dosyć pozytywnych sygnałach, jeśli chodzi o wyniki GOG-a, doczekaliśmy się kolejnych optymistycznych wieści. W trzecim kwartale GOG znalazł się wyraźnie na plusie. Platforma odnotowała zysk w wysokości 1,31 mln zł. W całym 2022 do września włącznie, jest to już 1,66 mln zł. Zatem nie tylko GOG przestał przynosić straty, ale także zaczyna mieć ponownie wkład w dodatnie wyniki całej grupy. Dla porównania, w samym trzecim kwartale 2021 było to 4,75 mln zł straty.

Jeśli chodzi o przychody od sprzedaży, to także płyną pozytywne wieści. Wyniosły one 44,02 mln zł w porównaniu do 41,78 mln zł w roku poprzednim. Kwestią otwartą pozostaje zatem, czy w całym 2022 roku uda się osiągnąć lepsze przychody ze sprzedaży niż w 2021.To, co cieszy w szczególności to fakt, że pozytywny wynik za Q3 opiera się zarówno na lepszych przychodach ze sprzedaży, jak i niższych kosztach. Wydaje się zatem, że fundamenty pod przyszłe zyski są stabilne i jeśli nie nastąpi coś nieprzewidywalnego, to platforma powinna sobie radzić dobrze.

Cały CD Projekt odnotował fenomenalne wyniki. Przychody ze sprzedaży w Q3 wzrosły ze 144,46 mln zł do 245,51 mln zł. Uznawany za przyzwoity w analogicznym okresie zeszłego roku zysk wystrzelił z 16,34 mln zł do 98,70 mln zł. Jest to naturalnie spowodowane udanym patchowaniem CP2077 oraz wielkim sukcesem serialu Cyberpunk: Edgerunners, co dodatkowo zwiększyło sprzedaż gry.

Ze swojej strony, mam nadzieję, że te wyniki, to nie jest ostateczne słowo i w równie dobrym nastroju podobne podsumowanie będę pisał po opublikowaniu wyników całorocznych. :)

Źródło: https://www.cdprojekt.com/pl/inwestorzy/centrum-wynikow/

Dzięki za zebranie informacji i omówienie.
Pozostaję sceptyczny, ale - oby! :)

Ale sceptyczny odnośnie czego dokładnie? Bo jeśli odnośnie konkurowania z innymi dużymi platformami i zaliczania kilkudziesięciomilionowych zysków, to jak najbardziej się zgadzam. Ale jeśli chodzi o funkcjonowanie w niszy bez strat, to myślę, że można pokusić się o pewien optymizm. Nisza ta w dodatku będzie w przyszłości regularnie zasilana przez nowe pozycje CDPR, których zapowiedziano od groma, więc realnych zagrożeń dla istnienia GOG-a nie widzę. :)

Ostra jazda, mocne sanki, byle trzymać się trasy.
Jak tak spojrzę to widzę, że patche nie na łaty a na rozwój gry są potrzebne.

https://www.cdprojekt.com/pl/wp-content/uploads-pl/2022/10/strategy-update-2022-prezentacja-pl.pdf

Widmo Wolności, Projekt Syriusz, Projekt Polaris, Projekt Canis Majoris, Projekt Orion, Projekt Hadar, ... i CD Projekt : )

Ktoś tu dużo myślał, sporo wymyślili, i teraz wszyscy będziemy mieli o czym myśleć żeby nie myśleć o tym że nie ma o czym.

No trudno, gry wideo to miękki świeży chleb z chrupiącą skórką, daj nam dobry Boże z masłem i czasu by pograć.

Wesołych Mikołajek!

Ps. Johnemu kciuka nie widać XD

Okazuje się, że Gwint musi być niezłym obciążeniem, skoro po niecałym roku od wyłączenia jego kosztów z wyników finansowych GOG-a, podjęto decyzję o zakończeniu rozwoju gry: https://www.gry-online.pl/newsroom/cdp-konczy-rozwoj-gwinta-karciany-wiedzmin-otrzyma-ostatnie-dodat/z72384f.

\

I tak karcianka dość długo trzyma się na rynku, bardzo późno wypuścili wersje na Androida i iOS, wersja na Steama też pojawiła się z opóźnieniem. A poza tym konkurencja ciągle rośnie, odnotowuję to choćby po codziennej dawce kolejki odkryć na Steamie.

Sceptyczny odnośnie przetrwania i pomysłu na długoterminowy rozwój.
Wg mnie to nie jest biznes, który może się zatrzymać i funkcjonować w niszy. Naturalnie rotuje Ci baza klientów, musisz docierać do nowych, musisz się promować, musisz mieć karty na ręku żeby gadać z wydawcami. Niszą było Good Old Games. W którymś momencie ludzie mieli pełne biblioteki a brak napływu nowych starych tytułowa i powolny przyrost userbase zabiłby GOGa. To dlatego wyszli po nowe gry. Ale żeby je mieć musisz rosnąć.

Już kiedyś to w tym wątku chyba wyjaśniałem, więc w skrócie tylko zaznaczę, że wg mnie takie platformy są uzależnione od wzrostu. Duża baza tytułów, gracze z dużymi bibliotekami itp. generują stałe koszty. Nowe wersje systemów operacyjnych generują wysiłek migracji i testów. W zwykłym sklepie płacisz i wychodzisz. GOG zaś działa jak skrytka depozytową. Kupujesz tysiąc gier i oczekujesz, że przez kolejne 10 lat platforma będzie działać, wspierać i wgrywać patche. Przez te 10 lat możesz już nic nie kupić. Jak myślisz, kto wtedy płaci za funkcjonowanie serwisu?

Co do kosztów – pewne per user są zaniedbywalne, ale zapewniam Cię, że gdyby dziś GOG przestał release'ować i sprzedawać nowe rzeczy, to koszt samego trwania, utrzymywania infrastruktury, świadczenia supportu jest duży – i w oczywisty sposób prowadziłby do decyzji o szybkim zamknięciu serwisu. To dla mnie oczywiste, że musi rosnąć, inaczej biznesowo traci sens. To nie musi być wzrost obliczony na przeskoczenie Epica i Steama, ale jednak wzrost.

Co do kompatybilności – nie znam się na Win, ale:
a) wnioskujesz z przeszłości i chwilowego przestoju – moim zdaniem jeśli czegoś można się spodziewać po przyszłości, to raczej większa niż mniejsza zmienność; ponadto w czasach XP GOG musiał "przepiąć" 500 gier, dziś musi 5000,
b) pamiętaj jeszcze o innych platformach, które są tu wspierane – Mac i Linux, one też mają swoje generacje,
c) na Steam kompatibilność leży a koszty migracji można zepchnąć na wydawców; na GOG z definicji jest oczekiwanie, że "stare gry będą działały" plus GOG nie ma pozycji, żeby wymagać od wydawców, mocniejsza presja może się kończyć wycofaniem gry z katalogu, więc chyba paczkowanie ogarnia w większym stopniu sam, ma mniejsze możliwości jeśli chodzi o budowę środowiska / narzędzi / automatyzacji, więc zawsze będzie miał większy koszt "utrzymania" liczony per gra.

IMHO późne wypuszczenie innych wersji nie wpłynęło by aż tak Gwinta, gdyby nie fakt, że redzi po prostu nie umieją w karcianki. Zachodzę w głowę, jak mając tak świetne IP i wspaniałe grafiki, można to było aż tak sknocić.

Odkąd pamiętam PR Gwinta leżał zawsze na obie łopatki, a balans robiony był "od niechcenia". Gram w karcianki od lat, zęby zjadłem na wielu mechanikach, to niesamowicie jasno widać gdy ktoś porusza się jak dziecko we mgle.

Były chęci, ale zabrakło kompetentnej osoby, która byłaby obeznana z tematem. Stworzenie gry karcianej na komputerze może być trudne dla osób obracających się w tematyce tylko komputerowej, które miały małe doświadczenie w grach "bez prądu" - i o to myślę się tu wszystko rozeszło.

Przecież ta gra, była od początku oparta na debilnym AI z ograniczoną pulą kart. Ludziska chcieli, to im zrobili online, ale po drugiej stronie nie było debilne AI tylko inny gracz i to już nie działało, więc zmienili mechaniki i wtedy obraza graczy, bo oni we wieśku ogarniali mechaniki, w gwincie tak różnie, a tu im grę psują!

To nigdy w pierwotnym stanie nie powinno zaistnieć, a że im się tyle lat udawało rozbudowywać mechaniki i to pociągnąć, świadczy o tym, że ktoś z łbem na karku się za to wziął.

Dajcie mi nazwisko tego gościa, bo jest pewnie bezrefleksyjnym korpoludkiem, czego nie szanuję, ale zaangażowanym, z pomysłami i można spróbować mu to wybaczyć, a potem śledzić gdzie wyląduje i co zrobi.

ps
A poza tym cieszę się, że kreatywna księgowość połechce inwestorów i GoG będzie dalej istniał, tylko niech mi pozwoli ściągać gry, które kupiłem, albo wskazuje czas i gry, o które muszę sam zadbać. Tak nie powinno być, ale to moim zdaniem jest minimum.

Nie grałem w betę, nie wiem / nie interesuje mnie jakie mechaniki były "wcześniej".

Oceniam Gwinta wyłącznie po tym, co widziałem już po zmianach.

Dobrze, że coś piszecie bo nie byłoby po co na portal wchodzić : )

Kupiłeś grę i nie możesz jej ściągnąć? Czego "nie powinno być"?