Après on en sais rien. On ne sais pas comment est fait et concu le site web de gog.

Ah après je ne suis pas connaisseur donc je m'avancerai pas la dessus ^^

Déjà si les bugs de "base" du site Gog étaient corrigés, ça serait pas mal. Comme disait vv21 et qui traine depuis longtemps.
Comme par exemple l'icône rose/violet de nouveau message toujours actif même sans aucun message et la liste de recherche qui défile sur la page d'accueil mais qui ne défile pas quand on est sur le forum...

Le site Web de GOG n’a pas grand chose à voir avec ce que tu décris ;)

Rien que pour afficher cette page de forum, il faut charger des fichiers depuis au moins 6 domaines différents (gog.com, akamai.net, akamaiedge.net, deltacdn.net, gog-statics.com), sans compter les domaines que je bloque bien que le forum essaie de les charger (facebook.net, googleapis.com, google.com, googletagmanager.com, twitter.com).

En ne comptant que les ressources chargées (donc pas ce qui aurait été ajouté par les domaines bloqués), on a pas moins de 5 feuilles de style CSS, 12 fontes Web, 13 scripts JavaScript et une quantité déraisonnable d’images.

Et encore, tout ça ne concerne que ce qui est affiché dans nos navigateurs, côté serveur il faut s’attendre à ce que ce soit le même genre de sac de nœuds.

Ué, moi aussi j'ai ce bug quand je vais sur le site via mon navigateur.
Et ça dure depuis... je ne sais combien de temps.

Comme j'ai précisé (voir ce qui est en gras) : "Un site internet de base, c'est du CSS et du HTML pour le plus gros ...etc..." ^^

Pour le reste, "6 domaines différents", " les ressources chargées"... etc.... Tu m'excuseras (ou pas), mais ce n'est pas une excuse.
Quand une entreprise fait du bénéfice assez large, elle doit avoir un site bien entretenu et "avec un minimum de bugs"; ne serait-ce que pour les clients qui paient leurs jeux.
Je veux bien "défendre" GOG sur certains plans, mais là, ils n'ont aucune excuse à mon sens.

Évidemment que ce n’est pas une excuse, si j’ai listé ça c’est pour illustrer les mauvaises pratiques de développement de l’équipe ayant produit le site Web actuel de GOG.

Leur "excuse", c’est un choix de priorités : toutes les ressources disponibles partent à l’évidence dans le marketing sur les réseaux sociaux, et dans l’affreux client Galaxy. Je ne serais d’ailleurs même pas surpris qu’il n’existe plus d’équipe dédiée exclusivement au site Web (et au forum) en interne, et que ce genre de sujet soit sous-traité à des prestataires bon marché.

Alors je penses que nous sommes okay sur ce point. ^^ ...

... Enfin, sauf sur GALAXY, puisque je l'utilise. ^^

Galaxy perso j'aime bien. Il est loin d'etre parfait mais pourquoi ne pas vouloir concilier les bonnes choses qu'un launcheur apporte en terme purement avantageux et option sympathique. Comme les mise a jours automatique, tchat, gestion de notre bibliothéque de nos jeux (et j'en oublie d'autre je suis sur). Tout en conservant les avantage du drmfree (setup de jeux).

Je sais que certain pense que gog tente de nous faire migrer vers le drm par petite touche mais franchement je le pense pas. Cela serait purement suicidaire pour eux. Car la seule chose qui les distingue des autres launcheurs est le drmfree justement. Ca et les integrations avec les autres plateformes dernierement.