Genau diesen Unterschied meine ich. Das wird sicherlich auch Atreyu verunsichert haben.
Ich finde solche inkonsistenten Geschichten echt nervig.

Vor allem auch, dass beim ersten die Demo recht prominent hervorgehoben ist, auch farblich, und beim zweiten versteckt sie sich schüchtern irgendwo am Rand.

Eine kleine Prise Polemik hatte ich schon meinem Post beigemischt. Ich wollte nur darstellen, wie inkonsistent das Seitendesign von Steam sein kann.

Ein weiterer Grund, wieso ich den Laden meide (von den Demos abgesehen, wie gesagt)

Ich bin jetzt mit Webbed durch und verlasse das Spiel mit einem Lächeln. Es ist ein durch und durch charmentes, sehr liebevoll gemachtes Spiel und der Bossfight am Ende war ziemlich cool gemacht :)

Jetzt stehe ich wieder vor dem Problem, was ich als nächstes (weiter)spielen soll. Eigentlich wäre Trine 4 Pflicht, aber auch The Outer Worlds und viele andere wollte ich noch beenden.

Hach, ich hasse Entscheidungen^^

=)
.. und ich scheinbar Spiel-Enden. Naja, zumindest, sofern mir das Spiel gefallen hat. ^^


----
@topic
Manchmal vermisse ich die guten, alten 'Listen', die es hier früher mal gab. Fand die eigentlich häufig ganz praktisch ..

Jupp, hab da auch immer gerne mal reingelinst.

Ich hab nichts gegen Rentner und alte/ältere Menschen. Wirklich nicht.
Aber ich sehe die ersten Hochrechnungen, und denke mir.... "So blöd kann kein Mensch sein"...

Einfach mal wieder aus purer Gewohnheit, sich überhaupt nicht informierend und weil... "Die wähle ich doch immer so."
Eine Partei zu wählen, die nachweislich so korrupt ist, dass ihr das korrupte schwarze Mark aus den Knochen quillt.
Eine Partei die endlich in die Opposition gehört, oder noch besser raus dem Bundestag.

So viel kann ein Orca nicht fressen, wie ich da kotzen könnte.

Bin vollkommen deiner Meinung. So jemanden haben wir auch in der Familie. Nur weil die eine Partei vor 100 Jahren mal was Nützliches gemacht hat, muss das heute wohl auch noch so sein. Oder es wird einfach aus Prinzip gewählt, weil man sich nicht über andere Parteien informieren will. Schauklappen eben.... Naja...

Politik...

Forenregeln...

Jaa, ich höre ja schon auf :x

Geschrieben was ich gerade denke, gemäß des Forentitels/Themas.

Wollte keine Diskussion anstoßen.

Abgesehen davon, halte ich das für eine sau dumme Forenregel.
(Nur was ich denke. Kein Anstoß über eine Diskussion)

Der Grund wird wohl sein, dass die beiden politischen Extreme sich hier gegenseitig nicht verbal über den Haufen ballern sollen.
Bloß kann man eben nicht machen: wenn ihr links-/rechts-extrem seid, dann haltet die Klappe! Dann kommt irgendein Rassist daher, der sich selber als Mitte links definiert und nicht angesprochen fühlt und schon geht wieder Arbeit für die Moderatoren durch. Also wird allen von vornherein jegliche Politik verboten.
Kann ich verstehen, finde ich aber nicht gut. In einer Demokratie sollte jeder wirklich jede Meinung ohne Repressalien äußern dürfen. Ein Urteil dazu kann sich dann jeder selber bilden.

1. Zustimmung
2. Ja, denke auch die spärlich aktive Moderation soll.... nun ja, eben möglichst wenig eingreifen müssen.
Weil, Kosten/Ressourcen sparen.

Aber ist halt so. Ein OT-Forum wäre schön. Aber da bräuchte man eben aktive Moderation.

An der Stelle will ich aber auch sagen. Nichts gegen unsere @SmollestLight.
Die macht das hier gut, im Rahmen ihrer Möglichkeiten.

Ich empfinde die spärliche Moderation in Kombination mit den restriktiven Forenregeln hier ehrlich gesagt als sehr angenehm.