Hallo,

weiß jemand was mit den Updates los ist? Schon seit mehreren Tagen zeigt die WebApp keine Updates mehr an. Ich muss über die Updates des GOGGalaxy-Clients an die Infos kommen.

Greetz

Thx.

Hier eine schnellere Methode, zu sehen, ob ein bestimmtes Spiel ein Update erhalten hat

https://www.gogdb.org/changelog

("Build" steht für "Galaxy Update" und "Download" für "Offline Installer Update") - falls du die Seite noch nicht kennen solltest.

Hallo, danke die Seite kann ich noch nicht. Leider gibt es keinen Public-Api-Key von GOG mit dem man nur die eigenen Spiele-IDs solchen Seiten übermitteln kann, aber besser als eine Forum-Suche:).

Ein wenig werde ich aber nervös. Daten werden immer wertvoller und ich persönlich glaube das viele große Publisher GOG regelmäßig darauf hinweisen, dass deren Konsistenz der erhobenen Statisitiken durch das DRMFree System nicht so wertvoll und gegeben ist wie bei Steam und Epic. Die Leute die nicht den Galaxy-Client (der meiner Meinung nach programmiertechisch ne Katastrophe ist und eine "Ich bin Generation X"-Version bräuchte) nutzen, also per Desktop-Url-Lnk, kann man schlecht tracken. Und btw GOG hat besimmt nicht wenig Nutzer, ich persönlich denke das es hier eine datenrevelevante Anzahl an Nutzern gibt.

Aber ich persönlich denke die wollte was optimieren und haben dabei was verhauen.

Ein klein wenig nervös bin ich als DirektDownloader und NurZumUpdatenAufWindowsGalaxyNutzer doch momentan immer noch etwas.

Ich drück mal die Daumen das es die nächsten Tage wieder geht.

Greetz

Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, nervös zu sein. Die Update flags waren für GOG schon immer mit das Feature, um das man sich am wenigsten gekümmert hat - weshalb es auch am häufigsten durch irgendwelche Umbaumaßnahmen gestört wurde und auch am längsten brauchte, bis es wieder funktionierte (mal abgesehen von den Forenfunktionen, die ja nun schon seit Jahren nur noch halb funktionsfähig sind). Das heisst aber nicht, dass GOG aktuell versuchen würde, die Offline Installer abzuschaffen. Einerseits dürfte selbst GOG mittlerweile geschnallt haben, dass das jedes Mal einen extremen Aufschrei in ihrer Customerbase gibt, wenn die sich in die Richtung bewegen, andererseits ist deren aktuelles (und auch offiziell verkündetes) Motto ja: "Zurück zu den Ursprüngen". Nebenbei: was Galaxy angeht, so ist es imo nicht halb so schlecht, wie einige es gerne reden, aber auch lange nicht so gut, wie es sein könnte. Womit ich natürlich nur von der Programmierung /Bugs/Performance und dem Aufbau selbst spreche und nicht von der Grundsatzfrage, ob ein Client bei einem DRM-Free shop hier nun gut oder schlecht ist.

Hallo,

ja hast Recht. Vielleicht bin ich nur nervös weil ich mir dann gleich der Desura und IndiGamesStand Crash wieder in Erinnerung kommt.

Nun über den Galaxy-Client rede ich besten auch nicht mehr. Naja nur über eins dann doch. Ich habe noch eine Software gesehen die so pentrant beim Start den Focus hält, sodaß 10sec der Desktop dem Ladevorgang gehört. So das wars:).

Greetz:)

Hier stimme ich dir zu, dennoch nutze ich den Client sehr gerne. Das hat damit zu tun, dass es bei über 100 installierten Games gar nicht mehr wirklich anders geht. Ich will jedenfalls keine 170 Icons auf dem Desktop.
Mit dem Client sortiere und gruppiere ich, wie es mir am besten passt, er ist schlicht und ergreifend NÖTIG für mich. Ich kenne hier auch Leute, die noch viel mehr installiert haben, da brauch man schon ein Tool, welches das Chaos etwas beherrscht :)

Ich meine doch jeder Installer hat die Option, die Erstellung eines Desktop-Icons auch abzuwählen. Muss man nur ein Häkchen entfernen... ;-)

Hallo,

da bin ich wohl wieder etwas speziell. Ich habe mir einen GOG-Ordner auf dem Desktop erstellt, wo ich alle angelegten Installer-Verknüpfungen reinmove. Natürlich muss ich das Alles manuell handeln:).

Mkt Win10 habe ich mich mit dem Startmenü arrangiert und es letztendlich als ganz Okay akzeptiert. Da ich von C auf Rust mal umgestiegen bin und noch immer sehr konsolenaffin, habe ich mir ein Program gescrieben was für alle GOG-Lnks ne visual.xml erstellt. Ich habe das Startmenü schön sortiert und ... naja ... benutze eh nur den GOG-Ordner auf dem Desktop zum starten *lach*. Finde das Startmenü aber trotzdem toll, wenn man Zeit für die visual.xml und pngs erstellen hat.

Waaarum hat Microsoft das Startmenü nicht für 256er Icons per klassischer Verknüpfungoptimiert und verlangt für große Icons eine visual.xml im Ordner+PNG der Exe. *seufz* egal musste mal sein:).

@Atreyu666 kurzer Tipp: Es lassen sich in den neueren Builds von Wndows 10 Ordner im Startmenü erstellen, einfach mal über einander ziehen. Nicht der Burner-Tipp baer als ich ihn mal durch Zufall erfahren habe (google versteht meine Probleme die ich mit dem Startmenü habe nicht und dann kam dieser Tpp bei raus:)) ziemlich nützlich.

Achja das die Installer nicht einfach alles in einen Startmenü-GOG-Games Ordner zusätzlich sortieren ist auch so eine etwas nervige Sache, würde vieles vereinfachen.

Unter Linux schwärme ich immer von KDE Plasma und MiniGalaxy:).

Ja Windows 10/11 macht es einem wirklich nicht einfach, sowas unter Kontrolle zu halten.

Ja der Galaxy-Client ist schon stylisch und komfortabel, Ist wahrscheinlich sone Generation X Früher und so Selbstkastaiung*lach*.

Aaaaber der Ressourcenumgang des Clients ... nein ich bin still*lach*

Greetz

Jo, das habe ich schon mitgekriegt, aber das wird mir trotzdem zu viel und zu bunt. Mein Galaxy sortiert es mir automatisch nach "zuletzt gespielt" und gruppiert es nach Sternen (Priorität). Zudem will ich nicht mehr auf's Time Tracking verzichten.

Achja das wars, wenn WIn10 einen Flag nach zuletzt angeklickt/gestartet hätte*träum*grins*

Puh, ja... keine Ahnung. Früher™ gab es ja nur das Windows-Startmenü. Das war iwie gut genug. Oder musste es sein...

Früher hatte man auch eine begrenztere Auswahl an Spielen :)